Objectifs Leica modernes et rendu en argentique

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7815
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Regarde aussi du côté des Voigtlander, qui font de très bons objectifs pour Leica.
Carpe Noctem
alain.besancon
    Re: Objectifs Leica modernes et rendu en argentique
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Absolument et leurs prix permettent de s'équiper en focales que je qualifierais "d'exception" = que l'on n'utilise pas tous les jours. J'ai ainsi le 4,5/15mm, le 4/21mm et surtout le Nokton 1,1/50 mm. Loin de moi l'idée qu'ils puissent rivaliser avec les équivalents de chez Leica .... mais ils sont abordables et donc accessibles.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9196
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
oui, Voigtländer et aussi Zeiss, Konica, Nikon, Canon, Pentax voire même des russes...
...mais ce n'est pas la question initiale.
En "très-bien-pas-cher", il y a le 7artisans 35F2.0...
J.Ph.
Jc.
    Re: Objectifs Leica modernes et rendu en argentique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 25 juil 2018
Nyons
Oui, ou le nouveau Voigtländer Color-Skopar 35mm ƒ/2,5 par exemple.
Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Blowupster a écrit :
Ce monsieur a raison, et je pense le contraire.


:applaudir:
Excellent résumé de ce qui nous différencie les uns des autres = ce qui fait la grande force de l'humanité, la variété .
"+1" de la part de : MichelB
Agrif
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 176
Depuis le 31 oct 2018
Hélas, certains, dans les hautes sphères, veulent gommer ces différences, ce qui ne manque pas d'être inquiétant.
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
J'utilise sur mon m4 un Summarit 50mm 2.5 récent. J'ai fini par choisir celui là et revendre le Summicron V pour plusieurs raisons:
-Le flou d'arrière plan à f/2.5 que je trouve magnifique (à f/2 je trouvais celui du Summicron un peu dur...)
-1/2 diaph de moins, mais objectif plus compact & plus léger.
-Course de mise au point réduite (et donc mise au point plus rapide) & ergot bien pratique.

Je ne pense pas qu'il y ait des objectifs bons pour l'argentique et d'autres bons pour le numérique...
Pour ceux qui trouvent cet objectif trop contrasté, 1/2 grade de moins sous l'agrandisseur devrait faire l'affaire... :wink:
Possibilité aussi de vignetage, toujours sous l'agrandisseur! :mrgreen2:
"+1" de la part de : arnaudL
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Hopton, Jean-Pierre du 75 et 8 invités