Un Leica estampillé Minolta ?
7 messages
• Page 1 sur 1
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France  |
J'ai vu dans une vidéo un type expliquer que le Minolta 40 f:2 est l'objectif Leica le moins cher. Selon lui, ce serait un vrai Leica mais estampillé Minolta. Quelqu'un sait-il ce qu'il en est réellement ? Merci pour vos lumières (simple curiosité de ma part). (le lien pour info : https://www.youtube.com/watch?v=sDe7OaxwtI4) Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Oui et non. Les boîtiers CL et CLE, avec leurs objectifs, sont bien une collaboration, comme Leica en a fait de nombreuses. notamment avec Minolta (Leica CL, R3). Certains objectifs Leica ont été conçus par Minolta, et estampillés Leica (par exemple l'Elmarit-R 24mm, des zooms R). C'est l'inverse pour le Summicron-C: le M-Rokkor 40mm est une conception Leica, mais fabriquée par Minolta. Si le boîtier CL était bien assemblé au Japon par Minolta, et estampillé Leica (avec des ingénieurs de Leitz en contrôle de qualité), il n'en est pas de même pour les objectifs. Double Gauss de 6 elements, 4 groupes, comme les Summicron 50mm type 3 et 35mm type 2 et 3 de la même époque, les Summicron-C ont bien été conçus et fabriqués en Allemagne par Leica, tandis que les M-Rokkor, de même conception, étaient fabriqués au Japon avec du verre japonais. Le Rokkor est tout aussi performant et apprécié, dans ses deux versions. Les prix sont similaires entre les 3 versions. Fort heureusement, ces objectifs (les 2 versions Minolta et la version Leica) sont encore un peu "marginalisés" par beaucoup de Leicaistes qui ne veulent pas d'un 40mm sur leur M en se servant du cadre 35. Ce qui en fait le moins cher des Summicron. Voir aussi le sujet consacré au Summicron-C. Carpe Noctem |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En page 45 du " Leica Illustrated Guide III " de James L. Lager, nous découvrons quelques illustrations à côté de 2.8/40 Elmarit-C (400 n° alloués mais combien réellement fabriqués ? ) et je trouve que le Leitz Summicron-C 2/40 ressemble fortement au M-Rokkor Minolta 2/40 en plus, une illustration de M-Rokkor 4/90 "Made by Leitz" sur le devant (rondelle d'identification) et "lens made in Germany" sur le fût. Ne pas hésiter à aller voir ce fil |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
a.noctilux a écrit : et je trouve que le Leitz Summicron-C 2/40 ressemble fortement au M-Rokkor Minolta 2/40Oui, excepté le diamètre du filtre, ce sont des frères jumeaux!  a.noctilux a écrit : En page 45 du " Leica Illustrated Guide III " de James L. Lager,nous découvrons quelques illustrations à côté de 2.8/40 Elmarit-C (400 n° alloués mais combien réellement fabriqués ? ) Excellent! Un nouvel objectif à découvrir! Merci pour cette découverte Carpe Noctem |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Dans Wiki, Elmarit-C 2.8/40 à 4 lentilles 3 groupes pas courant par rapport aux 54 350 "alloués" de Summicron-C 2/40 |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Par contre, le prix de l'Elmarit!  Carpe Noctem |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Merci pour vos précisions. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 8 invités