pouquoi ai-je ce contraste avec un 21 f2.8 asphé

kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud

en effectuant un essai avec un 21 f2.8 dans un leica store je n'ai pas réussi à obtenir de photo moins noire que ça
de même avec un 24 f2.8 asphé


avec un 21 super elmar pas de problème
la voilà un peu éclaircie mais gérable
le tout monté sur un M9-p nouveau capteur

comment peut on expliquer cela ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
Bonjour kikirider

sur la première photo, et si je ne me trompe pas, il s'agit du boulevard Beaumarchais? ( le bd de la photo vers Bastille)

sur mon écran de portable : Sony VAIO, la colométrie me semble bonne. Dans cette partie de Paris, la lumière n'est pas très présente l'hiver. Pour moi, c'est proche de la vision rétinienne.

Chez-vous, avec votre écran, il se peut que vous n'ayez pas la même vision.

Pour moi, aucun soucis, et à priori beaucoup de nuances dans les teintes sombres et demi teintes.

Par opposition votre Elmarit est ( semble) plus clair en 28 MM; j'ai eu cet objectif en monture M , et je trouvait qu'il manquait de contraste, avant traitement logiciel photo.

amicalement,

Dominique
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
DRUON a écrit :
Bonjour kikirider

sur la première photo, et si je ne me trompe pas, il s'agit du boulevard Beaumarchais? (....)
Pour moi, aucun soucis, et à priori beaucoup de nuances dans les teintes sombres et demi teintes.

Par opposition votre Elmarit est ( semble) plus clair en 28 MM; j'ai eu cet objectif en monture M , et je trouvait qu'il manquait de contraste, avant traitement logiciel photo.

amicalement,

Dominique

merci pour cette analyse
c'était effectivement chez Beaumarchais avant de me rendre à concorde ce samedi

mais je ne comprend pas votre comparaison avec un 28 mm
car dans le deuxième cas j'ai utilisé un 21 mm f3.4 (à Lyon place des terreaux)
Christian
J’M le CL … et les autres !
giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1197
Depuis le 7 avr 2015
Doubs
ca m'arrive quand je jongle entre les différents modes de mesure d'exposition,

un réglage SPOT avec une seule source lumineuse bien centrale peut donner une photo "sous exposée" comme votre premier exemple
bien qu'en mode "PONDEREE CENTRALE" ou "MULTIZONE / MATRICIELLE" toute la périphérie aurait été prise en compte et plus lumineuse

sinon: un rapport avec la présence ou l'absence d'un codage 6 bit?
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
bonjour

pris d'un doute, je viens de vérifier mon M9
il n'y a pas de choix de mesure d'expo
par contre je me rappelle effectivement d'avoir merdé avec le choix de l'objectif
je n'étais pas en auto mais je l'avais choisi sur la liste alors qu'il était codé
donc l'explication est peut-être bien là aussi
mais pourquoi ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1197
Depuis le 7 avr 2015
Doubs
- le M9 fonctionne avec un mode plus ou moins SPOT (voir texte ici, provenant du mode d'emploi page 47) donc ça peut donner la première image

- certains objectifs à angle large bloquent / gênent la cellule de mesure TTL d'exposition

- le vignettage périphérique augmente avec l'angle large / le champ de vision - un codage 6 bit fera que ce vignettage sera d'avantage corrigé par le boitier je pense

kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
merci pour l'info
je n'avais pas pensé à cette astuce
et je comprend mieux pourquoi j'ai eu ce même problème avec un 28 mm non codé également
Christian
J’M le CL … et les autres !
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Avec le 21 et la mesure pondérée centrale du m9 la zone d’exposition devient tellement large que c’est le bout de ciel clair qui va accroche l’attention de la cellule. De plus le vignetage non corrige n’aide pas dans cette configuration. Il faut mesurer et locquer l’exposition vers m’en bas ou sa propre main par exemple et recadrer ensuite, ou mémoriser les réglages en manuel. Dos au soleil ou sur un sujet uniforme aucun problème.

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités