fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Bonjour, Le 90 R en apo-asph existant aussi bien en M que en R, je me demandais si l'achat en M n'était pas plus judicieux, dans la mesure ou il est moins gros que le R, de qualité comparable et de surcroit compatible avec les boitiers numérique Leica en M ou SL ou adaptable sur d'autres marques? J'ai le système R, mais la dispo des boitiers et les réparations vont devenir de plus en plus aléatoires en fonction des modèles et l'achat d'optiques à des prix assez élevés m'interpelle. Les visées sur SL et live view sur M10 ou M 240 permettent de contourner en partie le soucis que l'on avait avec les moyennes focales, types 75 et 90, voir 135. Merci pour vos remarques. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7818Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
A mon avis, si tu es équipé en R, prend un R. Si tu es équipé en M, prends un M. Si tu as un M240 ou M10, le R ira dessus avec liveview ou le viseur EVF. Le R ira aussi sur un SL que tu mentionnes et est comme le M adaptable aux autres marques (Sony ou autre). Par contre, le M n'ira pas sur les boîtiers R (sauf uniquement macro). Après, reste le poids et le prix. Carpe Noctem |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Merci Cedric! J'ai vu que certains ont cet objectif et semblent très satisfait (teiki arii entre autre)! J'ai l'ancien (le pré apo) qui est superbe en portrait mais peu être un peu juste en définition pour le paysage... Quoi qu'il en soit, je crois que je garderai l'ancien aussi. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Le Summicron 90 mm en R est à peine plus gros que le Summicron 50 mm. Cette focale convient mieux aux R qu'aux M (au moins dans l'esprit argentique) mais au vu de la différence des prix pratiqués pour les deux versions, s'il ne doit pas te manquer sur R, je le prendrais en monture M. http://www.ebay.fr/itm/LEICA-Apo-Summic ... 2512796128 http://www.leicashop.com/vintage_en/lei ... 11350.html http://www.leicashop.com/vintage_en/lei ... 11884.html |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
J'avais bien sûr noté cette grosse différence de prix, d'où ma question!!! |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
...quand je vois le prix astronomique du Summilux 50 R (V3-60), au demeurant magnifique, alors que le même en M coûte beaucoup moins cher |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
cedric-paris a écrit : A mon avis, si tu es équipé en R, prend un R. Si tu es équipé en M, prends un M. Si tu as un M240 ou M10, le R ira dessus avec liveview ou le viseur EVF. Le R ira aussi sur un SL que tu mentionnes et est comme le M adaptable aux autres marques (Sony ou autre). Par contre, le M n'ira pas sur les boîtiers R (sauf uniquement macro). Après, reste le poids et le prix.Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités