summilux.net

Bonjour, je souhaite ajouter un objectif pour mon Leica M . J aimerai savoir quel est pour vous le meilleur des objectifs pour le portrait merci !

La notion de portrait est assez vague. Pour un portrait comme sur ton avatar, un 35mm ou un 50 va bien.

Pour un portrait plus serré .. 35 et 50 j ai deja .. j ai eu un 85 en Nikkor il fut un temps mais j étais pas trop fan

Il y a portrait et portrait ...
Pour un objectif environ 75/80/85 aller voir ce fil de discussion .

Un Macro-Elmarit-R 2.8/60 est un excellent compromis pour une utilisation "universelle" avec EVF ou LV .

Ne pas oublier ce 75mm irremplaçable .

Dans mes lointains souvenirs , les optiques idéales pour des portraits étaient les 75 /80 voir 90 à grandes ouvertures. ( à partir de F 2,8 et en dessous)
Mais c'était en argentique. Pour plusieurs raisons dont:
la distance non "oppressive" pour la personne photographiée .
Le flou d'arrière plan permettant de détacher en intérieur, comme en extérieur le sujet
l'absence de déformation
Si votre M est un argentique, l'arme fatale" pourrait dont bien être le Summilux 1,4/75 ( comme en numérique)

Si c'est un numérique, gràce aux capteurs performants et aux post-traitements, un 50 performant à grande ouverture peut convenir , comme dit plus haut.Et même un 35 !
Après, c'est une affaire de goût personnel entre les portraits hyper détaillés , ou pas trop, si c'est en couleur ou N&B , et si vous avez vocation à faire du studio avec des lampes adéquats et des fonds .

Après, ces considérations, le + important me semble de comprendre l'attitude et le regard de la personne prise en portrait posé ou à la volée.
Un bon portrait, dans le désordre, c'est ( pour moi) un sujet à l'aise, une expression ,une ou plusieurs lumière, la relation entre le preneur d'image et son sujet, et pas seulement une affaire d'optique.

Si vous allez sur ces quelques pages : vous verrez de très beaux portraits clichés pris avec des optiques surannées ( un 3,5 Tessar de 75 mm des années 30, en 6X6)
le virtuose du Rolleiflex Old standard me pardonnera de le citer en exemple:
viewtopic.php?f=58&t=51240&start=195

Il y a bien longtemps j'utilisais un sl argentique avec un Elmarit de 90, j'en était très satisfait tant pour la street que le portrait.

Maintenant je suis toujours en hésitation avec mon 85 AFD et mon télé-elmarit. Pour ce dernier la mise au point au télémètre avec mon M262 est un peu lente mais précise avec une loupe.
Pour les rendus je préfère toujours nettement les Elmarit avec le capteur du M.

Aujourd'hui, je me pose la question du SL pour les portraits ou du M10 avec le visoflex...

Il est impossible de répondre objectivement à ce genre de question car chacun aura sa préférence.
Et ça dépend franchement du résultat attendu.

Le moins subjectivement possible, je dirais qu'un 90mm est idéal.
Pas besoin qu'il soit très lumineux car la profondeur de champs sera trop faible. En fermant un peu on ne rate pas la map et on préserve un beau flou d'arrière plan en raison de la focale longue.
Pas besoin qu'il soit très piqué et moderne non plus, au contraire, la douceur des tons et une définition moyenne convient mieux aux visages.

Pas besoin d'investir lourd dans une optique à portrait à mon humble avis. La talent du photographe aura davantage d'importance

Le seul soucis du 90 mm avec un M, c'est le viseur, pas très grand.

Je suis bien d'accord avec toi, il faut une loupe (ou un 0.85/0.91) sinon c'est difficilement compatible avec le portrait serré.
D'une manière général, même si ça se fait, je ne trouve pas que le M soit le boitier idéal pour du portrait avec une longue focale.

Bonne question.. Du 50mm au 135mm, t'as le choix je pense..
Le best? Bah c'est celui que tu auras pris le temps de maitriser. Le rendu? hm.. Ca dépendra aussi de ta post-prod.

Je pense qu'il n'y a pas vraiment de réponse..

Merci bcp pour vos réponses c est vrai que je me suis un peu toujours demandé quel était l objectif fétiche pour les portraits Mais comme certains l on dit il y a portrait et portrait et je ne suis pas du tout studio plus tot lumière naturelle mais j aime beaucoup les basses lumières C est vrai que moi j adore mon 35 mm et mon 45 tilt shift ( Nikkor) mais que comme je suis toute nouvelle dans l univers Leica je me questionne un peu sur quel objectif il me faut en GO TO avec mon 35 mm...

Bonsoir,
Portraits qui couvre bien en leica : 35 et 75
SANS HESITER !!!
90 c’est bien (j.en ait un , mais loupe obligatoire et encore
Pour moi, 75? Plus confortable avec une loupe, mais faisable sans

La série portait sur ton site est chouette, elle est prise avec quel matériel? Tu sembles avoir ce qui te convient.

Merci sur mon site c est avec Nikon D4 un Sigma 35 Art, 50 mm et mon 45 mm Tilt shift Nikkor ... mais je me lasse de mon Nikon et j ai tout mis en vente pour enfin pouvoir m acheter du matos Leica et comme je suis nouvelle j essaye de savoir qui travaille avec quoi car je ne connais pas encore bien les objectifs Leica . Ma question était peut être mal tournée car je lis beaucoup de chose et je regarde pleins d images prises avec du matos Leica et j aime bien savoir qui aime bien quoi et pourquoi

Alors, si tu recommences à "zéro", je te conseille un 50mm pour te faire la main, ensuite tu improviseras.
En 50mm, il y a pléthore dans différentes marques en M ou vissant à apprécier.

Si non, je suis très content d'un Summarit-M 2.5/50 d'occasion qui a tout ce qu'il faut pour me plaire et "à tout faire vraiment" pour un tarif raisonnable.
Comme j'aime bien "apprendre à connaître le matériel", en ce moment découverte d'un Canon LTM (vis) des années 50-60, 1.2/50mm très prometteur aussi.

Evidemment je suis passé par Elmar, Summicron, Summilux, Noctilux et bien d'autres.

Je n'ai pas encore rencontré de 50mm qui ne fasse pas de "bon portrait" ou "bon paysage" si bien utilisé (et maîtrisé ses avantages et faiblesses, tous en ont...surtout les plus ouverts/chers).

Tout d'abord le choix d'un boîtier M pour commencer, c'est déjà assez ardu à mon avis.
Ensuite l'objectif "qui va bien", c'est très important mais suivant le boîtier, certains sont plus indiqués que d'autres.

Nota:
En 50mm, on ne perd pas le contact avec la personne photographiée, pour moi c'est très important.
Ensuite en 75mm, pour un portrait plus serré, mais on perd l'environnement et on reste un peu "à l'écart" (je pense que tu sais bien ceci)