Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 668Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY  |
 mon préféré trio 21/35/90, passe partoutle temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| LEON |
|
 Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Pour moi c'est souvent 21 elmarit, 35 lux asph et 90 télé elmarit pour les deux deniers je laisse la loupe 1,25, malgré que cela rogne un peu le 35. Le 50 cron reste un peu plus souvent à la maison |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello trois focales de base pour sortir léger, certes mais pour aller où? Un boîtier M+240 (ou M8) avec une batterie en rab Une focale de base, actuellement pour moi, c'est le équivalent 35mm (donc 24mm avec le M8) Pour une sortie "faible distance", c'est-à-dire avec des sujets à 10m maxi, comme en photo de rue: 12+35+75 (12+24+50) Pour une sortie "grande distance", c'est-à-dire avec des sujets potentiels à + 50m, comme en photo de paysage: 35+75+135 (24+50+135) Pour une sortie "touristique urbaine", photo de monuments, d'église, fontaines, rue, bar....: PC28+50+135 ou 12+35+75 (PC17+24+50ouvert M8) Pour une sortie "monument", photo d'architecture intérieur et extérieur: 12+PC28+50 (12+17PC+50) le 75(50) très ouvert, les autres optiques en F2.8, du très classique... Un objectif dans chaque poche, l'appareil autour du coup et ça roule... J.Ph. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
28 35 50 classique quoi ! Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
comcast a écrit : 28 35 50 classique quoi ! Pour ma part j'ai hésité entre juste le 35 et le duo 28 / 50. Car il me semble que le 35 est trop proche de ses 2 compères. Non ? Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Marc14 a écrit : comcast a écrit : 28 35 50 classique quoi ! Pour ma part j'ai hésité entre juste le 35 et le duo 28 / 50. Car il me semble que le 35 est trop proche de ses 2 compères. Non ? Focale 35 n'exclut pas 28 ni 50, à mon avis : ils ont leurs adeptes convaincus. D'ailleurs Leica ne s'est pas trop trompé en offrant à une certaine époque (argentique pas si lointaine) le Tri-Elmar-M 28-35-50 (MATE pour faire court). Le premier modèle "vario" pour M , les étagements devaient pas dû au hasard  .L'ayant utilisé pendant un certain temps, j'apprécie énormément cette souplesse (au détriment d'autres inconvénients acceptables pour moi) de pouvoir choisir en quelques secondes 28/35/50. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
a.noctilux a écrit : Marc14 a écrit : comcast a écrit : 28 35 50 classique quoi ! Pour ma part j'ai hésité entre juste le 35 et le duo 28 / 50. Car il me semble que le 35 est trop proche de ses 2 compères. Non ? Focale 35 n'exclut pas 28 ni 50, à mon avis : ils ont leurs adeptes convaincus. D'ailleurs Leica ne s'est pas trop trompé en offrant à une certaine époque (argentique pas si lointaine) le Tri-Elmar-M 28-35-50 (MATE pour faire court). Le premier modèle "vario" pour M , les étagements devaient pas dû au hasard .L'ayant utilisé pendant un certain temps, j'apprécie énormément cette souplesse (au détriment d'autres inconvénients acceptables pour moi) de pouvoir choisir en quelques secondes 28/35/50. C'est vrai. J'avais regardé cet objectif à l'époque. Mais trop gros et a ouverture trop faible pour ma pratique. Ensuite Leica a du se raviser en proposant d'autres focales ouvrant l'angle plus largement. Je ne suis pas certain que ces objectifs soient des bestsellers. Comme toujours, chacun son style et ses priorités. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Mais si l'on préfère 15, 28, 35, 50, 75, 90 et 135, ce n'est pas un péché, non? Je monte aussi le 280/2,8 apo avec ou sans le doubleur de la même eau....[   Leica M10  Apo-Telyt-R 1:4/280mmmutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| kamabazol |
|
 Régulier Messages : 224Depuis le 31 mars 2011 Aveyron |
Bonjour pour ma part et après de multiples essais le Wate le lux 35 le cron 50 version 3 (de 73) en dehors de la question du choix des focales,c'est les rendus de ces trois objectifs qui me vont à merveille. j'ai notamment découvert le rendu du cron 50 dans cette version, j'en délaisse même mon lux 50. Lumineux, nuancé, léger et moins contrasté que le versions modernes, ce qui me semble être souvent un avantage avec des lumières violentes. j'ai aussi le 90 2.8 de la même époque dont j'aime aussi le rendu, mais recadrer en 75 à partir du 50me convient mieux. Je rensens aussi la même sensation: prendre le 50, c'est pas pareil que recadrer mentalement le 35. en fait il suffirait de pouvoir modifier l'affichage des cadres, ce qui n'est pas possible avec le 240. Le chaos du monde ne naît pas de l'âme des peuples, des races ou des religions, mais de l'insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent |
| Davidof |
|
 Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
Perso, en raisonnant en terme d'homogénéité rendus/construction, ce serait: Super-Angulon 4/21 + Summicron 35 v1 + Summilux 50 I ou II.1 Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| egosumquisum |
|
|
Messages : 30 Depuis le 20 avr 2017 villedomer |
Bonsoir, 28 elmarit 50 summlcron 90 elmarit En general, 28, 50 en standard Et si je pouvais : ce serait : 24 35 75 Bav |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ai retrouvé dans une brochure de Leica M4-P "les équipements recommandés", en page 23  Pour moi toujours valable et surtout suivant ses besoins  (21/50/135) ou (28/50/75) ou encore (24/35/75) ou tout simplement un unique objectif ( comme HCB  )Pratiquement inchangé sur la brochure M6.  A ne pas négliger la nouvelle gamme des Summarit-M en 2.5 ou 2.4 si l'on privilège la légèreté et un coût raisonnable en ayant d'excellents résultats |
"+1" de la part de : Paul |
|
| Ridex |
|
 Régulier Messages : 216Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence |
Je vote pour : 35 lux FLE, 50 lux asph et summicron 90 AA. Pour ma part, je me sens un peu perdu avec le champ d'un 28 mm et je préfère, occasionnellement et lorsque le sujet s'y prête, chausser carrément le super-elmar 21. Pas un pas sans Leica. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Summilux 50 ASPH Summicron 50 APO-ASPH Noctilux 50/1 |
"+1" de la part de : bobo75 |
|
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Au moins Manoux tu parais etre sur de ta focale...=P I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero et 7 invités