Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )

amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
lemoustic a écrit :
Dans ma signature le boitier que j'utilise est indiqué : Mp-240.

Eric

J'avais point vu...
donc pas de soucis pour monter jusqu'à 3200 iso
J.Ph.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Eric,

Je ne suis pas dans la même situation que toi.
Tout reprendre à "presque zéro", ceci ouvre des nouvelles opportunités.

Alors je me mets à ta place.

Ce qui compte ce serait après quelles types de photos (=focales) envisagées pour plus tard:

- en situation actuelle, je suis d'accord avec Jean-Philippe, compléter par un 75mm (le choix t'appartient),
j'aurais un faible pour un Summarit-M 2.4/2.5/75mm si je n'avais le Summilux-M 75 et Madame le 2/75 Apo-Summicron-M
la gamme Summarit-M est une aubaine pas envisageable il y a quelques années :content:

- si pour une 3è focale plus tard, j'hésiterais entre un 90mm tout de suite pour compléter avec un 50mm plus tard ou le contraire

- ma triplette ( si je suis sage :wink: ) ce serait les Summarit-M 35/50/90 qui permettrait de couvrir 80-90% de mes images
(comme au bon vieux temps, nous parcourions le monde avec des Summicron 35/50/90, en M et Kodachrome; Madame et moi dans les années 80-90)
puis ... ensuite, c'était la course à l'armement avec 35/50/75 Summilux-M et encore plus avec un Noctilux (on n'arrête pas le progrès )
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
paradoxalement, la quête de l'ouverture maximum nous fait parfois passer à côté d'optiques + "modestes" qui sont pourtant des perles optiques...
J.Ph.
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
pour la paysage et le JAZZ, je prendrai 35+75+135
Personnellement, j'aime bien le 135F2.8 (et encore + le 125F2.5, mais c'est un autre sujet...)
une telle focale (135/125) permet des portraits intéressant à 2~4m
na pas oublier le facteur de crop de 1,33x du M8 pour évaluer les champs...


M8 + 125 à 3m environ


M-240 + 125 à 1.5m


M-240 + 135 à 4m

J.Ph.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
3 objectifs ?
- Un 50 Noctilux à,95
- Un 50 Lux
- Un 50 AA
bien sûr.

Si j'achète les 3 en même temps je passerai peut-être sous la barre des 20.000...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
ça y est, je suis arrivé aux 3 (en fait, un peu plus, en monture M, l'avantage avec le M240 c'est qu'on peut tricher avec les objectifs R...) :
21/35/90
je n'ai jamais été un fan du 50 (le mythique Noctilux m'impressionne mais trop cher/trop lourd), les optiques en 21 et 35 sont particulièrement discrètes en M. en "petit" télé, le 135 offre trop de contraintes, en 90, on reste encore dans le relativement maniable (au télémètre), le 75 aurait pu tout aussi bien être dans le sac, mais il se trouve qu'il y avait une belle offre en occasion pour un 90, donc adjugé.
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
Floob
    Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 332
Depuis le 24 jan 2017
La Rochelle
Pour ma part :

Il y a peu j'aurais dit 28 + 50 + 90, mais j'ai tendance de plus en plus à préférer les focales plus courtes. Du coup, je suis passé au 35 comme base (60% de mon utilisation environ) que je complète par un 75 (20%) et un 18 que j'adore (20%). Donc 18 - 35 - 75
Comme je suis au M8 j'utilise un Ultron 28mm f1.9 pour un équivalent 35mm, un lux 50 v2 de 1962 (dont on dira que j'en ai "hérité") qui me donne un 67mm un peu batard mais qui me convient finalement bien même si je préfère l'équivalent 75mm que j'obtiens en le montant sur mon matos fuji, et pour le 18, j'utilise un samyang 12mm f2 que je monte sur un boitier fuji.

Du coup, ça m'oblige à me balader avec deux boitier. C'est pratique en soit mais ça prends de la place et en voyage, c'est trop encombrant et ça fait trop de bazar ! Faut que je trouve une solution à coût raisonable. Je regarde du côté du 15mm de chez voigtlander mais l'ouverture à 4.5 avec la faible montée en ISO du M8 me rebute, à tord peut-être ?

Mon idéal à ce jour ce serait un M10 + 18 super elmar + un 35 lux + un 75 cron, mais ça c'est quand je gagnerais tout l'argent que je mérite
Marc14
    Rep : Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Floob a écrit :

Mon idéal à ce jour ce serait un M10 + 18 super elmar + un 35 lux + un 75 cron, mais ça c'est quand je gagnerais tout l'argent que je mérite


Ton chef te dira :
"Tu vois, si tu travailles bien, que tu te défonces pour atteindre tes objectifs, moi aussi un jour je pourrai me payer tout ça !" :grin:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
a.noctilux
    Rep : Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Marc14 a écrit :
Floob a écrit :

Mon idéal à ce jour ce serait un M10 + 18 super elmar + un 35 lux + un 75 cron, mais ça c'est quand je gagnerais tout l'argent que je mérite


Ton chef te dira :
"Tu vois, si tu travailles bien, que tu te défonces pour atteindre tes objectifs, moi aussi un jour je pourrai me payer tout ça !" :grin:


Que pourrait-on faire quand on n'a pas de chef :?:

Toujours et encore de l'argent dans tout ceci :mrgreen2:

Floob,
De toute façon un idéal ne dure qu'un temps limité :ravi: .
Marc14
    Rep : Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
[/quote]



Toujours et encore de l'argent dans tout ceci :mrgreen2:[/quote]

Là où je te rejoins A.noctilux, c'est que bien souvent on imagine qu'il nous faut beaucoup de choses pour faire les meilleures photos, ou tout simplement DE meilleures photos.

Or, ma conviction est qu'un boitier convenable et un 50 suffisent bien souvent à réinventer l'histoire de ses images et son histoire en images.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Voici mes (nos avec Madame) idéals avec le temps qui passe dont les idéals également:

Malgré tout nous avions fait des photos qui nous plaisent avec ces idéals-là :cool: .



puis...



ensuite...



etc.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Très beaux joujoux.
Et aujourd'hui, tu photographies avec quoi ?
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Marc14 a écrit :
Très beaux joujoux.
Et aujourd'hui, tu photographies avec quoi ?


Bijoux qui font ce qu'on leur demande de faire :content: cad photographier tout simplement.

Hier, c'était celui-ci:





Quelques jours avant, ceci :

Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Beaux joujoux.
Beaux bijoux.
Beaux cailloux aussi.
Tout ce qu'il faut pour photographier des hiboux :grin:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 656
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
a.noctilux a écrit :
Voici mes (nos avec Madame) idéals avec le temps qui passe dont les idéals également:

......



etc.



C'est un modèle spécial qui permet d'utiliser plusieurs pellicules différentes? :mrgreen:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités