Comment protéger la lentille frontale d'un Cron 5 cm Rentrant et d'un Rigid.
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B)  |
Je viens d'acquérir avec beaucoup de chances deux magnifiques objectifs dans un état absolument remarquable : - un Cron 2/5 cm Rentrant de 1956 - un Cron 2/5 cm Rigid de 1957 En règle générale, je ne place pas de filtre sur mes objectifs modernes estimant d'une part qu'il sont déjà traités et d'autre part que la protection du pare-soleil suffit. Il en va différemment, je pense, avec des cailloux anciens. La littérature photographique nous apprend que les lentilles frontales de ces ancêtres sont sensibles aux griffes et que, du moins en ce qui concerne le Rentrant, le seul fait de les nettoyer avec un chiffon peut les griffer. Prudence donc. Outre un pare-soleil, j'envisage de placer sur ces objectifs essentiellement dédiés à mon Monochrom : - soit un filtre totalement neutre - soit un filtre UV a - soit un filtre jaune léger Pourriez-vous me conseiller ?  ---------Cron type 2 Rigid (SOSIC ou 11818) - année 1957-------- Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Et bien je dirais que tu fournis déjà la réponse. C'est un peu à toi de choisir selon ton usage.  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Une autre idée que j'ai adoptée sur mon M2 équipé d'un Elmar 2,8 / 50 mm. Par les hasards du marché, je l'ai équipé: - d'un pare-soleil IROOA, également adapté au 2/50 mm ... - mais le seul bouchon que j'ai trouvé est le 14 033 qui ne s'adapte que sur la bague côté objectif  Je suis donc contraint dès que j'ai terminé ma séance photo de retourner le pare-soleil qui vient alors couvrir le fût de l'objectif et peut alors recevoir le cache objectif. Ce qui m'a semblé un gros inconvénient au départ est en fait un avantage: je ne rentre plus jamais l'objectif (et n'oublie donc plus de le sortir pour une prise de vue  ) qui reste protégé et je n'ai qu'à retourner mon pare-soleil le temps d'une sortie, le bouchon n'étant pas indispensable vue la bonne couverture de la lentille frontale.Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
alain.besancon a écrit : Une autre idée que j'ai adoptée sur mon M2 équipé d'un Elmar 2,8 / 50 mm. Par les hasards du marché, je l'ai équipé:- d'un pare-soleil IROOA, également adapté au 2/50 mm ... - mais le seul bouchon que j'ai trouvé est le 14 033 qui ne s'adapte que sur la bague côté objectif Je suis donc contraint dès que j'ai terminé ma séance photo de retourner le pare-soleil qui vient alors couvrir le fût de l'objectif et peut alors recevoir le cache objectif. Ce qui m'a semblé un gros inconvénient au départ est en fait un avantage: je ne rentre plus jamais l'objectif (et n'oublie donc plus de le sortir pour une prise de vue ) qui reste protégé et je n'ai qu'à retourner mon pare-soleil le temps d'une sortie, le bouchon n'étant pas indispensable vue la bonne couverture de la lentille frontale.Alain Merci Alain. Pas de risque de griffer le fut de l'objectif en procédant de cette façon ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
FRISCO a écrit : Et bien je dirais que tu fournis déjà la réponse.C'est un peu à toi de choisir selon ton usage. Oui, je connais les alternatives mais y a t il une solution plus évidente parmi celle-ci ? Exemple : on pourrait me dire qu'un filtre jaune ne sert à rien en numérique et qu'il va surtout faire perdre un peu de lumière... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non, aucun risque de griffer le fût. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Symphorinois a écrit : FRISCO a écrit : Et bien je dirais que tu fournis déjà la réponse.C'est un peu à toi de choisir selon ton usage. Oui, je connais les alternatives mais y a t il une solution plus évidente parmi celle-ci ? Exemple : on pourrait me dire qu'un filtre jaune ne sert à rien en numérique et qu'il va surtout faire perdre un peu de lumière... Ceci dit, le filtre jaune pourrait peut-être avoir son utilité pour maitriser les hautes lumières sans devoir sous-exposer, non ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Sur un M9 pour faire du noir et blanc en effet pas besoin de filtre coloré. Mais avec le monochrome ça marche et ça devient hyper intéressant ! |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Slender a écrit : Sur un M9 pour faire du noir et blanc en effet pas besoin de filtre coloré. Mais avec le monochrome ça marche et ça devient hyper intéressant !Merci, très utile comme avis. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
J'ai les deux mêmes, protégés soit par le pare-soleil idoine, soit par un filtre jaune (soit les deux...). N'utilisant pas de Leica numérique le filtre jaune me parait (depuis des décennies) indispensable avec un film N&B. Mais, (depuis des décennies aussi) un bon pare-soleil et une manipulation soigneuse m'ont permis d'éviter tout outrage à mes optiques. PS : par respect pour ces deux anciens, utilisez de la pellicule, SVP...  Ad vissam aeternam |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Couplex a écrit : J'ai les deux mêmes, protégés soit par le pare-soleil idoine, soit par un filtre jaune (soit les deux...).N'utilisant pas de Leica numérique le filtre jaune me parait (depuis des décennies) indispensable avec un film N&B. Mais, (depuis des décennies aussi) un bon pare-soleil et une manipulation soigneuse m'ont permis d'éviter tout outrage à mes optiques. PS : par respect pour ces deux anciens, utilisez de la pellicule, SVP... Figurez vous que depuis que j'ai acquis ces deux petits bijoux, j'y pense de plus en plus. Surtout avec le Rentrant que j'hésite à utiliser sur un numérique (protection du capteur). Un ami vend un M3 en excellent état et je me demande si... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mon 2,8/50 mm rentrant, et avec le procédé que j'ai décrit .... je ne le rentre plus jamais ... donc, que ce soit sur M8 ou M9, aucun stress .... bien que je sache qu'il n'y a aucun soucis. Il est à demeure sur mon M2 mais de temps en temps va sur les 2 numériques. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Mezenc |
|
 Spécialiste Messages : 2992Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Bonjour, Sur mon 50 Cron rentrant , j'utilise un filtre UV et un robuste PS 12549 (celui du 2.8/50):   Nikon D700  Carpe diem... |
| Benja |
|
|
|
Pas de souci de vignettage ? Je songe à faire de même avec mon Summitar |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
JOEL a écrit : intéressant ce pare soleil ,a voir comme le dit benja si cela ne vignette pas+1 Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités