Leica Noctilux M 75mm f/1.25 ASPH
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE  |
J'aurai du dire le commun des photographes I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bon, à part cela, qui l'a commandé ce beau Noctilux 75mm  Pas besoin de justificatif  . |
| Leicavit |
|
 Régulier Messages : 154Depuis le 7 juin 2015 dpt. 92 & 64 |
la 'gallery' s'alimente : on a beau se dire qu'il est trop lourd/trop gros/trop cher, qu'il le sera toujours autant en occaz' en 2021 sur summilux.net, le rendu de son modelé et surtout son bokeh sont néanmoins absolument splendides !  j'utilise un Leica M, donc ce qui se passe tout en bas à droite de l'image ne m'intéresse pas |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
2021, ce n'est pas si éloigné  .J'attendrai. Une idée m'est subitement venue... Et si ce Noctilux-M 75mm rencontre un bide retentissant (je ne le souhaite nullement, au contraire  ),soit qu'ils se vendent très peu d'exemplaires, ou un gros problème de production (toujours hypothétique !), et qu'en 2021 ce serait un objet culte * que tout le monde veut, je crains bien qu'à ce moment (2021  ), on dira "si je le savais ... en 2018" (il se négociera au moins le double ou triple du tarif initial, attention supposition toujours )* comme le premier Noctilux 1.2/50 ou le Summilux-M 1.4/35 Aspherical par exemple ** et un futur "culte" (peut-être ? ), 50mm déjà tout vendu dès sa sortie |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
countryboygil a écrit : Elmer a écrit : countryboygil a écrit : baptiste a écrit : Price tag > Noct 50/f0.95... dans les 12 KEindécent! Ils vont bien nous faire rire ceux qui vont s'efforcer de justifier ce prix stratosphérique. Pourquoi??? c'est comme pour tout...ça te plaît et tu as les moyens, tu achètes...ça ne te convient pas, tu n'achètes pas  J'avoue que quand je lis de telles inepties je préfère sortir de ce fil.  Place aux "riches"!..... Inepties?? Non, c'est tout simplement la réalité de tous les jours, et ça s'applique à tout ce qu'on achète (ou pas)...mais bon... |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce n'est pas si cher par rapport aux optiques moyen format ou cinema. Heureusement que Leica et Zeiss sont là pour proposer des optiques d'exceptions. Un secteur déserté par Nikon ou Canon, quel dommage. Le plus important c'est l'optique. Ce Noctilux sera toujours utilisable dans 50 ans. Si on peut l'acheter pourquoi pas. Et puis inutile d'attendre l'occasion, un Noctilux 0,95/50 asph doit se vendre en occase au même prix en neuf à sa sortie vers les 8000 € Et oui les optiques Leica prennent de la valeur, car Leica augmente ses tarifs de 5-6% par an... C'est comme le Summilux 50 asph qui est plus cher en occasion que son prix neuf à sa sortie... Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9190Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je prends cette discussion stérile en cours sur le prix de l'objet... arguments en vrac: - il y a plein d'optique dont le prix est au moins égale à celle-ci, tels des 400F2.8 ou des 600F4.0. - il n'y a que peu d'objet leica à faire la culbute en occasion. certaines version noire de boîtier, le 50F1.2, le 35 asphérical et quelques optiques visoflex (180F2.8 et 800F6.3) Tous ces objets ont la particularité de n'avoir été produit qu'à quelques centaine (voire dizaine) d'exemplaire. - Alors que pour les optiques Kinoptik, en trouver une d'occase en dessous de son prix neuf et en bon état relève de l'exploit. - 12k€, c'est le prix d'une voiture neuve, pas forcement luxueuse, et de beaucoup de voiture d'occasion. Certes le prix au kg n'est pas le même et la duré de financement peut être bien différente (60 mois contre 24) Leica pour les riches? - c'est une évidence. On peut faire de la photo à beaucoup moins cher et en 800px de large, bien malin qui voit une différence. - ce n'est pas parce qu'on est riche qu'on n'a pas le potentiel (artistique, photographique ...) d'exploiter une telle optique. - ce n'est pas parce qu'on est pauvre qu'on est forcement un bon photographe... Quand j'ai acheté mon M6 neuf, cela représentait 2.5 mois de salaire. à 12k€, cet objectif représente 5.5 mois de salaire. L'amplitude est importante mais pas encore démesurée et un 75mm bien + "utile" qu'un 400f2.8 ou un 600F4.0 pour moi. Optiques qui certes me font rêver mais que je n'ai pas. Minute philosophique de comptoir: ce sont les rêves qui sont le moteur de la vie, pas la possession. (vous avez 4h) J.Ph. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Les rêves se moquent du prix . C'est vrai que discuter du PRIX d'un objet est aussi stérile que de "parler du prix" de certains tableaux de maîtres à quelques millions ou centaines de millions d'euros. Pour en revenir au Noctilux-M 75mm, on en est quand-même très éloigné du prix d'une maison ou d'un rare objet d'art ou d'une montre "PP de prestige". |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2116Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Toute la gamme noctilux a deux particularités : - Le prix - Le poids Le prix peut faire que l'on va hésiter à l'emmener partout, pour bourlinguer. Le poids est aussi un désavantage en particulier avec un M, et on arrive au même constat. Pour moi c'est plus un objet vitrine, c'est le savoir faire de leica, çà fait aussi rêver. La couleur c'est la vie |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je connais des personnes qui utilisent leurs Noctilux. Heureusement. Un Noctilux 50mm 1.0 que j'utilise est malgré tout bien moins gros et lourd que son concurrent direct en reflex EOS EF L Ultrasonic etc. (environ 1kg déjà de mémoire).   Extrait de ce vieux fil de 2008 (j'étais plus courageux à l'époque ) Noctilux et Canon EOS 1/50 L |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 631Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
en projet (qui va prendre quelques mois)... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2123Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
ortho a écrit : L'usage de ce Noct 75 va être quand même sacrément limité.La très (très) faible profondeur de champ le rendra presque inutilisable à 1.25. Sauf sur des sujets parfaitement immobiles. La simple oscillation du sujet d'1 ou 2 cm en avant ou en arrière fera perdre la mise au point. Déjà qu'avec mon noct50 c'est pas toujours facile  D'accord avec vous. Et je rajouterai utilisation sur un pied pour ne pas avoir de déchets de mise au point Cette objectif est un non sens avec l'utilisation à main levée du M. Comme pour le 0,95 on en retrouvera en occasion. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Leicavit |
|
|
Régulier Messages : 154Depuis le 7 juin 2015 dpt. 92 & 64 |
'cet objectif est un non sens' .. je trouve que vous y allez fort. pour avoir bien connu et regretter le summilux 75, sa force réside dans les sujets de 2 à 10 m, ou plus, que sa PDC permet d'isoler avec une marge parfaitement adaptée au M. avec une focale de 75, pour aller chercher le sujet dans son environnement, son utilisation n'en est que renforcée par rapport au 50mm/f.0,95, et sans taper les télés lumineux qui compressent (trop) les perspectives, à mon avis. en rapproché à moins d'1m5, où tous les sujets ne justifient vraiment pas la PO, et si on veut être au taquet à 0,7m (ou 0,85 avec le nouveau), son ouverture ajoute aux zizos et en contrepartie des vitesses élevées pour la main-levée. par ailleurs, Leica offre toujours la possibilité d'envoyer le couple boitier M dédié + objectif pour un calage au poil (de M et non de Q) + utilisation de la loupe 1,5. pour un ensemble radical et de prix élévé, à l'utilisation par nature réduite et destiné à des leicaïstes convaincus, ça vaut le coup. j'utilise un Leica M, donc ce qui se passe tout en bas à droite de l'image ne m'intéresse pas |
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France |
Leicavit a écrit : 'cet objectif est un non sens' .. je trouve que vous y allez fort.pour avoir bien connu et regretter le summilux 75, sa force réside dans les sujets de 2 à 10 m, ou plus, que sa PDC permet d'isoler avec une marge parfaitement adaptée au M. avec une focale de 75, pour aller chercher le sujet dans son environnement, son utilisation n'en est que renforcée par rapport au 50mm/f.0,95, et sans taper les télés lumineux qui compressent (trop) les perspectives, à mon avis. en rapproché à moins d'1m5, où tous les sujets ne justifient vraiment pas la PO, et si on veut être au taquet à 0,7m (ou 0,85 avec le nouveau), son ouverture ajoute aux zizos et en contrepartie des vitesses élevées pour la main-levée. par ailleurs, Leica offre toujours la possibilité d'envoyer le couple boitier M dédié + objectif pour un calage au poil (de M et non de Q) + utilisation de la loupe 1,5. pour un ensemble radical et de prix élévé, à l'utilisation par nature réduite et destiné à des leicaïstes convaincus, ça vaut le coup. +1 ! |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7591Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Clic a écrit : ortho a écrit : L'usage de ce Noct 75 va être quand même sacrément limité.La très (très) faible profondeur de champ le rendra presque inutilisable à 1.25. Sauf sur des sujets parfaitement immobiles. La simple oscillation du sujet d'1 ou 2 cm en avant ou en arrière fera perdre la mise au point. Déjà qu'avec mon noct50 c'est pas toujours facile D'accord avec vous. Et je rajouterai utilisation sur un pied pour ne pas avoir de déchets de mise au point Cette objectif est un non sens avec l'utilisation à main levée du M. Comme pour le 0,95 on en retrouvera en occasion. Me concernant je ne pense pas que cette très grande ouverture pour un 75 mm soit une ouverture inutilisable ou trop difficile à utiliser. En portrait serré cela est évident qu'il vaille mieux un petit peu fermer sinon le flou sera trop envahissant autour des yeux et avec un nez trop flou. Mais sur des portaits à PO à partir de la ceinture la PDC est suffisante pour une photo agréable. La PO est donc parfaitement utilisable pour les distances moyennes et grandes et d'autant plus avec le M10 la map est très facile, les visées réflexes me paraissent pas plus précises. Les cercles des points lumineux font absence de marque de diaphragme = PO http://fr.leica-camera.com/Photography/ ... -1,25-ASPH https://en.leica-camera.com/Photography ... SPH/Images Si le BITCOIN me ramène assez de roros je cours me l'acheter avec un M10  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : Leicavit |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités