Constitution de mon parc optique
14 messages
• Page 1 sur 1
| Varyn |
|
|
Messages : 1 Depuis le 21 mars 2017 Bretagne  |
Bonjour, Tout nouveau possesseur d'un Leica M240  , je souhaite maintenant commencer à me constituer un parc optique Leica  .Deux possibilités s'offrent à moi : - Partir sur un 35mm (Summicron ASPH ou Summilux ASPH), - Ou un kit avec 2 objectifs : 28mm (Elmarit ASPH) et 50mm (Summicron ASPH ou Summilux ASPH). Puis compléter tout ça avec un UGA et un objectif macro (monture R+EVF, pour utilisation ponctuelle) plus tard, quand mes finances me le permettront. Je fais principalement de la photo de voyage/street et paysage. Les critères importants dans mon choix sont : la qualité de l'optique (rendu/piqué, manipulation...), le poids et les dimensions de/des objectifs. N'ayant utilisé pour le moment que des équivalents 28mm et 50mm, je ne peux pas juger la focale 35mm. Que pensez-vous du 28mm Elmarit vs 35mm pour la photo de rue ? Le fait d'avoir 1 seul objectif limite la poussière sur le capteur et les questions de choix de focale pendant la prise de vue. Mais ne vais-je pas aussi limiter mes sujets à photographier ? Quid du cadre 28mm sur le M240, on ne voit pas "ce qui rentre" dans le cadre. Pas mal de questions se posent, je suis à l'écoute de vos conseils  . |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sachant qu'un objectif à TOUT faire n'existe pas (encore), alors commencer avec un objectif (pas forcément le plus performant), l'utiliser un certain temps. Mon seul conseil, prendre un 28,35,50 (ou autres) et qu'un seul pour apprendre à l'utiliser à fonds, quitte à le remplacer plus tard. Suivant mes expériences, j'apprends toujours à connaître UN objectif particulier ( Summar ou Elmar des années 30, par exemple sont étonnants de caractères). Déjà, en trouver UN qui convient reste très difficile, en trouver deux ou trois me semble mission impossible. En plus, l'expérience d'un objectif + un M est très gratifiant.  j'ai à ma disposition, un parc inavouable d'objectifs et n'ai pas encore trouvé LE seul qui remplacera les autres. |
| Dernière édition par a.noctilux le vendredi 31 mars 2017 - 18:09, édité 1 fois. | |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Tu peux même prendre un 28-35-50 en une fois : http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.html Faisant pas mal aussi de photo de voyage, j'aime bien partir avec un couple 21-35 ou bien 24-50, selon que j'aurai besoin ou pas de très grand angle. 35 c'est la focale passe-partout. Je trouve le 50 plus exigeant à l'usage. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Paul a écrit : Tu peux même prendre un 28-35-50 en une fois : http://www.summilux.net/m_system/TriElmarMAsph.htmlFaisant pas mal aussi de photo de voyage, j'aime bien partir avec un couple 21-35 ou bien 24-50, selon que j'aurai besoin ou pas de très grand angle. 35 c'est la focale passe-partout. Je trouve le 50 plus exigeant à l'usage.  Paul  C'est ce que je croyais depuis deux ans de Tri-Elmar-M (MATE) mais maintenant j'essaie un Summarit-M 50mm, qui me plaît bien juste après un Elmar-M 2.8/50. Je suis d'accord pour MATE + Macro-Elmar 90, la formule légère (340g + 240g de verre et métal) qui "tue". Les Summilux/Noctilux s'ennuient pour l'instant en attendant une probable sortie. |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
21 - 50 - 90 Les focales les plus classiques chez Leica. Le 35 est passé partout et comme si bien dit plus haut, le 50 est plus exigeant, et produit des images qui feront plus d'impression à long terme. À mon humble avis. J'en ai eu un au début (le seul, 35f2 V4 : ergonomie ma plus aboutie chez Leica), mais aussitôt arrivé le summilux 50 et le 21 mm il était tout perdu le pauvre, j'ai finit par le vendre. Aucun objectif n'est aussi agréable à manipuler que celui ci cepandant... mais ils restent tous excellent. 28 est aussi un bon choix car il y a beaucoup d'offre, pas besoin de viseur externe et c'est parfait dans la rue ou le paysage. En terme de parc optique, ce que je vois (historiquement et contemporainemt) revenir le plus souvent chez les pro qui utilisent un M: Une optique : 28 ou 35 les plus fréquente. Plus rarement un 50 (je dis bien UNE SEULE optique possédée) Deux optiques : 28-50.... 35-75.... 21-50. Très rarement un 90 en complément de 35 ou 50. Trois optiques : 21-50-90 (mon cas)... 28-50-90... 35-50-90. Quatre optique et plus : pas de sens à mon avis. Je crois que la philosophie du M c'est de pouvoir tout prendre avec soi dans un petit sac et d'être le seul à continuer à photographier quand tout le monde est déjà fatigué de porter son matos  .Après il y a des focales exotiques qui peuvent compléter ton set pour des usages particulier comme le 15mm voigtlander (en tous point merveilleux, le 90macro..) |
| monvilain |
|
 Habitué Messages : 496Depuis le 24 déc 2014 West Coast Au Pays du Canard |
Varyn a écrit : Bonjour,Tout nouveau possesseur d'un Leica M240 , je souhaite maintenant commencer à me constituer un parc optique Leica .Deux possibilités s'offrent à moi : - Partir sur un 35mm (Summicron ASPH ou Summilux ASPH), - Ou un kit avec 2 objectifs : 28mm (Elmarit ASPH) et 50mm (Summicron ASPH ou Summilux ASPH). Puis compléter tout ça avec un UGA et un objectif macro (monture R+EVF, pour utilisation ponctuelle) plus tard, quand mes finances me le permettront. Je fais principalement de la photo de voyage/street et paysage. Les critères importants dans mon choix sont : la qualité de l'optique (rendu/piqué, manipulation...), le poids et les dimensions de/des objectifs. N'ayant utilisé pour le moment que des équivalents 28mm et 50mm, je ne peux pas juger la focale 35mm. Que pensez-vous du 28mm Elmarit vs 35mm pour la photo de rue ? Le fait d'avoir 1 seul objectif limite la poussière sur le capteur et les questions de choix de focale pendant la prise de vue. Mais ne vais-je pas aussi limiter mes sujets à photographier ? Quid du cadre 28mm sur le M240, on ne voit pas "ce qui rentre" dans le cadre. Pas mal de questions se posent, je suis à l'écoute de vos conseils .Bonjour, Passé chez Leica il y a deux ans. Avec mon M240, j'ai eu un Elmarit 28 vite remplacé par un 35mm. Cela reste personnel mais voici mes raisons : - J'ai trouvé qu'il était plus facile de remplir la photo en 35mm qu'en 28mm et la focale 35mm permet encore la photo d'intérieur - J'ai souhaité rester sur un standard photographique (35mm ou 50mm) pour une question de philosophie Personnellement, et pour te répondre, je te dirais de choisir un 35mm (Elmarit f/2.4 ou Summicron) pour rentrer dans un standard. Je trouve que le choix du 28mm pour "commencer" n'est pas judicieux. C'est comme dans tout, il me semble qu'il faut débuter sur du standard et affiner par la suite. Sauf si un bon coup financier se présente évidemment. J'ai aussi eu un Leica Q en 28mm et je trouve le 35mm plus polyvalent. Cela n'engage que moi  |
| pat69 |
|
 Habitué Messages : 476Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Moi, à 95%, c'est mon summicron 35 mm. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| LEON |
|
 Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Pour moi c'est 70 % 35 lux asph. Je trouve le rendu extraordinaire et il fonctionne plus que bien à 1,4 J'ai d'autres optiques nettement plus anciennes, un cron de 50, des elmarit 21 et 90 achetés dans les années en 80 ou 90. Cela fonctionne bien aussi. A termes, je serai tenté de remplacer le 50 et le 90 par un 75 apo. Des fois, pour avoir un champ type 21, je prends deux photos au 35 et je les assemble. A mon avis un couple 35 /75 on doit faire beaucoup de chose surtout si on a un 21 ou alors 28/50 (dilemme encore selon les préférences) |
| GuillaumeRgt |
|
|
Messages : 32 Depuis le 28 août 2016 Londres |
Salut Varyn, Si tu viens du 28mm et du 50mm et que tu viens de passer au Leica cela peut être une bonne idée de t'en tenir aux focales que tu connais le temps de t'habituer au télémétrique etc... De plus ce sera plus polyvalent pour ton style de photo. Au pire avec un capteur 24*36 24Mpx tu pourras recadrer sans problème. Si tu as l'utilité des filtres, essais de choisir des objectifs qui ont le même filetage (28 Elmarit + 50 Summicron ou 28 Summicron + 50 Lux) Amuse-toi bien ! Instagram: www.instagram.com/guillaumergt/ |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
a.noctilux a écrit : Sachant qu'un objectif à TOUT faire n'existe pas (encore), alors commencer avec un objectif (pas forcément le plus performant), l'utiliser un certain temps.En plus, l'expérience d'un objectif + un M est très gratifiant. Comme je suis d'accord ! Certes, la solution est radicale mais elle conduit à des cadrages qui deviendront au cordeau avec le temps. Tu maîtriseras tellement ton couple boitier + optique que ton cerveau sera capable de traduire n'importe quelle scène dans un cadrage propre à ta focale. C'est ma philosophie... mais pas ma pratique : sans doute par fétichisme, je suis équipé d'un Q, d'un M et de 4 optiques. Un jour, je revendrai tout pour ne garder qu'un appareil et une optique ! |
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Si je dois conserver deux optiques c'est sans hésitation un 35 et un 75 Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bonjour, Petit retour d'expérience personnelle : J'avais un reflex et 2 objectifs : un 24/70 f 2,8 et un 135 f 1,8. J'ai regardé sur mes dernières années quelle focale j'utilisais le plus en regardant l'information photo de chaque cliché. J'ai constaté (avec surprise) que c'était le 50 mm, sur plus de 40% des clichés. Je conseille donc de faire la même chose pour objectiver ses choix réels quand on vient du monde reflex. Aujourd'hui j'ai tout revendu et je suis revenu au M240. Dans une vie antérieure j'ai eu un M6. A l'époque j'avais un cron 35, un lux 50 et un 90 AA. J'utilisais à 80% le 35, à 15% le 90 et à 5% le 50. Désormais j'ai choisi un Elmarit 28 et un lux 50 et c'est le 50 qui reste à 95% sur mon boitier. Je ne souhaite pas descendre sous le 28 pour éviter l'ajout d'un viseur externe. Et l'Elmarit a un gabarit qui me plait particulièrement. J'ai donc choisi le plus grand angle possible avec ces priorités là. Je redécouvre totalement la focale 50mm, avec un bonheur que je n'imaginais pas. Mais là encore, c'est très personnel. Cela illustre simplement le fait que l'on évolue dans ses gouts et ses préférences, y compris en matière de focale fétiche. Quant à la focal 90, que j'aime également beaucoup, je vais opter pour un Alpha 7 iii (qui arrive bientôt) sur lequel je poserai un 90 macro Sony dont les qualités sont superlatives. Dans cette configuration j'aurai 2 boitiers en parallèle, toujours prêts à déclencher : l'un avec le 50 ou le 28, l'autre avec le 90. Précision : tout ce matériel Leica a été acheté d'occasion (7500€ le tout). L'ensemble Sony devrait approcher les 3000€. 10.000€ pour mon loisir préféré, c'est déjà beaucoup pour moi... mais j'ai ainsi tout ce dont je pouvais rêver. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Hello, Pour nous, c'est 35mm lux et 50mm lux. Y'a une vrai complémentarité dans ce couple. Pas seulement d'un point de vue optique, mais aussi d'un point de vue approche et contact.. Vu notre façon de travailler, on joue avec la distance et le rapprochement pour installer un dialogue avec notre sujet. En avant, ou en retrait, on créé un triangle dynamique et chaque optique permet de vraiment jouer, de s'effacer ou de renforcer une sorte de confrontation. C'est personnellement le meilleur couple que je pourrais conseillé. Surtout après avoir eu un 90mm, qui lui, nous a fait perdre plus de temps et prendre plus de distance —et du coup beaucoup de spontanéité.. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9231Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello en 24x36 (avec le M6) j'aime bien le couple cron35asph + lux75 le viseur 0.72x pousse à se rapprocher de son sujet et ainsi le 35mm permet un champ assez large. A une distance de 1.5m ~ 2m, le 75mm donne aussi un cadrage en portrait pas trop serré. Avec le M8, je suis passé au couple 25+50mm qui donne les mêmes champs de prise de vue (environ). J.Ph. |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités