Summicron 40mm

daf
    Re: Summicron 40mm
Régulier
Messages : 188
Depuis le 16 sep 2016
Paris
Et puis on est dans un forum, l idee il me semble est de partager ses observations aux potentiels acquéreurs, ils pourront ainsi se faire une idée de si l optique pourrait leur convenir ou non...

Mais j imagine que l acrochage entre amejans et m6leica doit avoir un autre background
Ronchnam
    Rep : Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 412
Depuis le 28 août 2009
Morgat Finistère
daf a écrit :
alors on achete n importe quelle optique, et on s'en fout ?l

Je ne pense pas. Mais On devrait pouvoir échanger des conseils, des avis, voire des certitudes, sans invectives ni insultes.
Ce n'est qu'un avis, pas une certitude. Quoi que...
daf
    Re: Summicron 40mm
Régulier
Messages : 188
Depuis le 16 sep 2016
Paris
Tout a fait d accord avec vous
Marc14
    Rep : Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 897
Depuis le 6 nov 2008
92
daf a écrit :
alors on achete n importe quelle optique, et on s'en fout ?l


Si on est sur Summilux, c'est qu'on aime les belles optiques.
Bien entendu que l'on peut débattre de son matériel, c'est un plaisir en soi.
Mais franchement, y a-t-il de mauvaises optiques Leica ?
Autrechose : avons tous la même vision du rendu d'un même objectif ?
Pour certains, utilisant le même objectif, la différence est flagrante sur 2 boitiers M différents.
Pour d'autres, peu importe le piquet, seule l'oeil du photographe compte.

Nous pouvons donc échanger nos points de vue d'experts ou de néophytes sur nos optiques, mais difficile d'en tirer des conclusions valables pour d'autres.

Surtout, la courtoisie et le respect du point de vue différent de ses interlocuteurs devrait être la règle de base, ici comme ailleurs, car ce n'est pas avec ceux qui pensent comme soi que l'on s'enrichit, mais avec ceux qui nous montrent la vie différemment.
De la place pour les débats oui, mais les intégristes et les belliqueux, dehors !
Laissez libre cet espace paisible qu'est Summilux.
Réussir une belle image n'est ni un trophée ni un titre de gloire.
C'est le plus souvent un sourire offert par la lumière au hasard.
remi56
    Rep : Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 514
Depuis le 18 jan 2009
région parisienne
Ronchnam a écrit :
HCB doit se retourner dans sa tombe...

Ilest souvent abusif de prêter des sentiments à quelqu'un qui est dans la tombe.
Marc14
    Rep : Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 897
Depuis le 6 nov 2008
92
Marc14 a écrit :
daf a écrit :
alors on achete n importe quelle optique, et on s'en fout ?l


Si on est sur Summilux, c'est qu'on aime les belles optiques.
Bien entendu que l'on peut débattre de son matériel, c'est un plaisir en soi.
Mais franchement, y a-t-il de mauvaises optiques Leica ?
Autrechose : avons tous la même vision du rendu d'un même objectif ?
Pour certains, utilisant le même objectif, la différence est flagrante sur 2 boitiers M différents.
Pour d'autres, peu importe le piquet, seule l'oeil du photographe compte.

Nous pouvons donc échanger nos points de vue d'experts ou de néophytes sur nos optiques, mais difficile d'en tirer des conclusions valables pour d'autres.

Surtout, la courtoisie et le respect du point de vue différent de ses interlocuteurs devrait être la règle de base, ici comme ailleurs, car ce n'est pas avec ceux qui pensent comme soi que l'on s'enrichit, mais avec ceux qui nous montrent la vie différemment.
De la place pour les débats oui, mais les intégristes et les belliqueux, dehors !
Laissez libre cet espace paisible qu'est Summilux.


Chacun aura compris que je voulais dire, non pas "mettre au piquet" ceux qui s'insultent, mais bien "peu importe le piqué, seul l'oeil du photographe compte".
Je devrais me relire à tête reposée avant de poster mes messages...
Réussir une belle image n'est ni un trophée ni un titre de gloire.
C'est le plus souvent un sourire offert par la lumière au hasard.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4265
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Paris
amansjeanphilippe a écrit :
il y a un côté rebelle à les utiliser sur la rive gauche

:content-anim: :mrgreen: :applaudir:
grrr101
Messages : 44
Depuis le 6 sep 2017
Bruxelles
FRISCO a écrit :
Bonne idée et quid du Rokkor 40 est t'il en tout points identique au Summicron qualitativement ?


J'ai comparé un Summicron 40mm (certes un peu vieux) avec un Rokkor 40 2ème version et il y a (apparemment) de petites différences, bien visibles à un agrandissement de 400% (et donc sur un tirage grand format), mais pas forcément sur un petit tirage
> Le Summicron a un peu moins de contraste et un rendu plus doux
> Le Rokkor a plus de contraste, mais un rendu plus dur

Même avec un Summicron 40 agé et un Rokkor 40 qui semble à l'état neuf, difficile, même à 400% de dire que l'un est clairement meilleur que l'autre

Guy

PS : J'ai commencé avec le Summicron 40 car c'était le seul objectif de qualité qui permettait de mettre un Sony A7R2 + son objectif dans une poche de manteau. A près, j'ai été séduit par ses qualités
grrr101
Messages : 44
Depuis le 6 sep 2017
Bruxelles
Exoflux a écrit :
Il ya deux versions du Rokkor, la dernière version possède un meilleure traitement optique (multicoating).
J'ai lu à plusieurs reprises que le m-rokkor est légèrement supérieur au summicron-c, notamment parce que son traitement optique est meilleur (plus récent).
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la différence entre les deux.


Bizarrement, ce n'est pas évident

J'ai fait une photo d'un lustre avec des halogènes de 40 watts allumés à pleine puissance, et il y avait moins de réflexions parasites avec le Summicron qu'avec le Rokkor 40mm version 2

En plus (comme je le dis ailleurs dans ce fil) le Rokkor 40mm version 2 a plus de contraste, mis le Summicron 40mm a un rendu plus doux (Jpeg en sortie d'un Sony A7R2 examinés à un grossissement 400% ce qui est extrême)

Pas évident de savoir quel sera le meilleur après les traitements de post production (si on fait du numérique bien sûr).

Une question de préférences sans doute

Guy
Benja
    Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1268
Depuis le 27 juil 2011
Riom (63)
Suis-je le seul a être tombé sur un Summicron-C 40 complètement décalé sur mon M2 ?
Aucun de vous ne semble avoir eu ce problème alors que Leica, on le sait, pour des raisons de conception différente du palpeur de télémètre du M et du CL, déconseille de monter une optique -C sur le M.

Un jour un ami m'a proposé son ensemble CL+ 'Cron 40 a un prix inférieur à celui de l'objo seul. Évidemment cela m'a intéressé. Mais en montant l'objo sur mon M2, je me suis retrouvé avec un important décalage de mise au point. J'ai donc décliné son offre.

Mais l'idée de m'offrir ce petit 'cron me trotte encore dans la tête, surtout en lisant ce fil.

Alors : vous avez eu du bol ou bien y a-t-il une astuce pour corriger ce décalage de mise au point ?

PS : je précise que monté sur son CL, le 'Cron 40 avait un calage de mise au point parfait.
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2457
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
j'utilise aussi un M2 et cron 40 monté a demeure sur ce boitier ,je n'ai pas ce probleme de décalage....
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 188
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Salut:

Je suis heureux dans le système Leica M mais je suis toujours une recrue; Grâce aux personnes présentes sur le forum, je me sens un peu plus en sécurité.
Mes caméras M sont très modestes:
Dans un Leica IIIf analogique et dans Digital M8.
Dernièrement, j'ai acheté un objectif Leica Summicron C40 f2 pour toujours le porter sur le M8.
Quels tests conseillez-vous de faire pour savoir que l'objectif fonctionne bien?
J'ai acheté l'objectif sur Ebay pour 490 €. Extérieurement il a l'air bien conservé et est de l'année 1975. Le prix est-il élevé, bas ou normal? ..
Le capuchon en caoutchouc ou le parasol est ce que j'aime le moins, bien qu'il soit bien conservé.
Mieux attaché quelques photos:
Salutations



La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4265
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Paris
Bons choix, cet équipement. De l'argentique, du vissant, du numérique, du M... Un peu de tout. Le prix du 40mm est dans la moyenne. Le pare-soleil est en effet pas excellent, mais pratique car repliable. On peut aussi le remplacer par un pare-soleil métallique 39mm acheté sur Ebay pour quelques euros (ce que j'ai fait).
amansjeanphilippe
Vieux briscard
Messages : 5102
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Attention, les optique pour CL ont un diamètre de filetage de filtre à la con: "série 5.5", parfaitement spécifique comme seul LEITZ est capable d'en inventer...
Donc le cron40C n'est pas en E39
c'est plutôt un truc comme ça qu'il faut trouver
ou cet adaptateur simple et un pare-soleil à part
J.Ph.
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 188
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
cedric_paris, amansjeanphillppe:

Merci pour les conseils et commentaires.
Le pare-soleil en caoutchouc est pratique.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité