Summaron 35 2.8

ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 963
Depuis le 15 oct 2013
PeterR a écrit :
Ce petit Summaron est une merveille ...


Oui oui oui. C'est bien pour cela que je conserve le mien précieusement :razz:
JHLS
Messages : 77
Depuis le 11 fév 2017
Berlin
giacomelli a écrit :
content que ce fil témoige de l'interêt plus que remarquable que cet objectif peut avoir encore aujourd'hui.

je viens de recevoir mon Summaron 35 2.8 M acheté chez Leica Meistermann.

il est magnifique. j'ose à peine le toucher :razz:

j'avais abandonné les 35mm (un Cron ASPH et un Lux FLE sont passés par mes mains) pour un Cron 28mm
et bien que je ne regrette pas du tout mon choix stratégique,
ce Summaron était si peu onéreux et si sexy que je n'ai pas pu lui resister :oops:

je justifie l'achat par 2 arguments:
- il peut servir pour les vacances trop courtes qui m'attendent (gabarit et angle de vue de cette focale)
- et il me permettra de partager mes impressions avec vous (bientôt)
:content-anim:

comment se comporte le votre?



Peux tu me dire combien tu l'as payé? Il y en a un à ma boutique locale, j'aimerais savoir si leur prix est bon..ou pas du tout.
Merci
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6785
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
JHLS a écrit :
giacomelli a écrit :
content que ce fil témoige de l'interêt plus que remarquable que cet objectif peut avoir encore aujourd'hui.

je viens de recevoir mon Summaron 35 2.8 M acheté chez Leica Meistermann.

il est magnifique. j'ose à peine le toucher :razz:

j'avais abandonné les 35mm (un Cron ASPH et un Lux FLE sont passés par mes mains) pour un Cron 28mm
et bien que je ne regrette pas du tout mon choix stratégique,
ce Summaron était si peu onéreux et si sexy que je n'ai pas pu lui resister :oops:

je justifie l'achat par 2 arguments:
- il peut servir pour les vacances trop courtes qui m'attendent (gabarit et angle de vue de cette focale)
- et il me permettra de partager mes impressions avec vous (bientôt)
:content-anim:

comment se comporte le votre?



Peux tu me dire combien tu l'as payé? Il y en a un à ma boutique locale, j'aimerais savoir si leur prix est bon..ou pas du tout.
Merci


J'estime un prix correct pour un Summaron f2,8 en très bon état à 600 euros :wink:
" Qui comme la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur ! "
JHLS
Messages : 77
Depuis le 11 fév 2017
Berlin
merci...
cest bien ce que je pensais, ils le vendaient 800 euros en état... d'usage .... un peu chéro
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6785
Depuis le 30 jan 2009
Alsace

M+Summaron 35
" Qui comme la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur ! "
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6785
Depuis le 30 jan 2009
Alsace

M+Summaron 35 et 2000 iso
" Qui comme la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur ! "
giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1138
Depuis le 7 avr 2015
Doubs
bravo Peter!

oui il a la cote, ce Summaron 35 2.8.

sur le marché international son prix a grimpé de 600 à 800 euros au cours des 18 derniers mois.
spéculation? ou rareté?

en tous cas cela souligne ses qualités
Une AFFICHE A1 montrant tous les OBJECTIFS LEICA M avec des infos techniques, les versions etc c'est ici => http://affiche.simplesite.com
https://leicarumors.com/2018/01/13/you- ... -1954.aspx
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 963
Depuis le 15 oct 2013
Il faut tout de même pondérer tout cela. C'est un objectif avec un rendu très mou à 2,8, avec des angles très peu définis.

Mon cron 35 dernière génération pulvérise le summaron.

Tant mieux si la côte s'envole :mrgreen:
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3011
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
ortho a écrit :
Il faut tout de même pondérer tout cela. C'est un objectif avec un rendu très mou à 2,8, avec des angles très peu définis.

Mon cron 35 dernière génération pulvérise le summaron.

Tant mieux si la côte s'envole :mrgreen:

c'est certain toutefois je me demande s'il est possible de comparer des optiques de génération différentes .
600 a 800 euros c'est une bonne cote
j'ai vendu le mien dans cette fourchette de prix
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
madras
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2331
Depuis le 26 août 2016
Essonne
ortho a écrit :
Il faut tout de même pondérer tout cela. C'est un objectif avec un rendu très mou à 2,8, avec des angles très peu définis.

Mon cron 35 dernière génération pulvérise le summaron.

Tant mieux si la côte s'envole :mrgreen:


Ah bon ! Ca m 'étonne.
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault

https://gallery.1x.com/member/madras91/photos/all
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6785
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
madras a écrit :
ortho a écrit :
Il faut tout de même pondérer tout cela. C'est un objectif avec un rendu très mou à 2,8, avec des angles très peu définis.

Mon cron 35 dernière génération pulvérise le summaron.

Tant mieux si la côte s'envole :mrgreen:


Ah bon ! Ca m 'étonne.


Eh oui le Summaron 35 perd un peu en définition dans les coins à PO et plus en distances proche Et Alors ! ... :smile: :smile: :smile: :smile:
Je privilégie beaucoup plus un très bon rendu optique qu'une excellente performance en définition dans les angles !...
" Qui comme la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur ! "
AJLO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 660
Depuis le 28 déc 2009
Marignane
ortho a écrit :
Il faut tout de même pondérer tout cela. C'est un objectif avec un rendu très mou à 2,8, avec des angles très peu définis.

Mon cron 35 dernière génération pulvérise le summaron.

Tant mieux si la côte s'envole :mrgreen:


Bonjour à Tous,

ortho, comme beaucoup je partage votre analyse, cependant ce fil ne compare pas un objectif par rapport à un autre en conséquence je ne comprends bien la notion "de pulvériser" quoi que ce soit.
Ce fil met en valeur un objectif des années 60 utilisé sur boitier numérique et que certains dont je fais partie trouve ou retrouve des qualités avérées dans la restitution de ses photos et le plaisir de les regarder.
Félicitations entr'autre à Peter pour son utilisation
Bien cordialement
"Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir"
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6785
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
AJLO a écrit :
ortho a écrit :
Il faut tout de même pondérer tout cela. C'est un objectif avec un rendu très mou à 2,8, avec des angles très peu définis.

Mon cron 35 dernière génération pulvérise le summaron.

Tant mieux si la côte s'envole :mrgreen:


Bonjour à Tous,

ortho, comme beaucoup je partage votre analyse, cependant ce fil ne compare pas un objectif par rapport à un autre en conséquence je ne comprends bien la notion "de pulvériser" quoi que ce soit.
Ce fil met en valeur un objectif des années 60 utilisé sur boitier numérique et que certains dont je fais partie trouve ou retrouve des qualités avérées dans la restitution de ses photos et le plaisir de les regarder.
Félicitations entr'autre à Peter pour son utilisation
Bien cordialement


Merci beaucoup Alain :smile: :wink:
" Qui comme la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur ! "
Mezenc
    A table à PO :-))
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1818
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France




:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Summaron-M 35mm f/2,8



“If you want to really enslave someone, promise them total freedom.”
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2708
Depuis le 27 juin 2015
Lille
PeterR a écrit :

M+Summaron 35


Quel rendu !!!
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités