Que signifie le nombre écrit en travers à côté du m

tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
NAG3 a écrit :
Je confirme, il y a ces petits chiffres sur les focales à partir de 50 mm, même tout récent comme sur un 50 summilux à 10 donc 51 mm en fait si j'ai bien compris
La correction varie de 05 à 22 sauf sur un 135mm elmarit 2.8 avec 55.


Mon 90 APO fait mention de la valeur 09, sa focale est donc de 90,9 mm. Je comprends mieux pourquoi j'avais du mal à faire la mise au point :wink:
Segur
    idem
Messages : 3
Depuis le 20 nov 2017
Orne

:iboitier: Apple iPhone SE :iobj: iPhone SE back camera 4.15mm f/2.2






pour mon lux 5O asph. 14 inscrit !
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
14 sur mon Lux 50 aussi

gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
bill33 a écrit :
14 sur mon Lux 50 aussi

Le mien aussi. Simple coïncidence ou tolérances réduites sur les objectifs récents ?

Rien sur les R et pourtant :

(35 mm monté sur un SL, affichage dans Lightroom)
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Curieux :!:

13 sur le plus ancien (51,3mm)
(tout augmente :wink: )
16 sur deux de mes Summilux 50mm (véritables 51,6mm :content-anim: )
Polo
    Re: Que signifie le nombre écrit en travers à côté du m
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1773
Depuis le 7 mars 2006
Bourbonnais
Mon Lux 50 est aussi un 51,4.
Polo
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Alain Claude a écrit :
Je ne sais si sur les objectifs récents cet index est encore présent?
Sur mon 50 /1 = 00
50 /2 apo rien
35 / 1.4 Fle rien
90 /4 macro rien

Amicalement


J'ai vu (pourtant) un Macro-Elmar-M 4/90 avec "06" par-là

JFK
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1350
Depuis le 29 jan 2006
Orient breton
a.noctilux a écrit :
Alain Claude a écrit :
Je ne sais si sur les objectifs récents cet index est encore présent?
Sur mon 50 /1 = 00
50 /2 apo rien
35 / 1.4 Fle rien
90 /4 macro rien

Amicalement


J'ai vu (pourtant) un Macro-Elmar-M 4/90 avec "06" par-là



Oui, que d'âneries écrites sur ce site sur ce sujet comme certains autres, prétendant notamment que Leica avait "abandonné depuis belle lurette"... :rollrouge:
Mon Lux 50 asph acheté neuf, sur-boite scellée, en CCL il y a 3 ans arbore le chiffre 14, donc 51,4mm...
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 2 fév 2016
Provence
J'adore ce sujet...

Rien d'inscrit sur l'Apo 35mm. :?:
Le petit chiffre ne serait inscrit qu'à partir des 50mm ?
Le Summicron 50mm V4 a son petit 22.
Le vieux Summicron 5cm rentrant n'a rien.
Le Cron 35mm V1- 8 elements n'a rien.
Ni d'ailleurs le 18mm S-E.

J'en déduit que la longueur réelle de la focale sur les grands angles est soit moins importante, soit tellement faible qu'elle devient négligeable.
Non ?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
BigSteve a écrit :
J'adore ce sujet...

Rien d'inscrit sur l'Apo 35mm. :?:
Le petit chiffre ne serait inscrit qu'à partir des 50mm ?
Le Summicron 50mm V4 a son petit 22.
Le vieux Summicron 5cm rentrant n'a rien.
Le Cron 35mm V1- 8 elements n'a rien.
Ni d'ailleurs le 18mm S-E.

J'en déduit que la longueur réelle de la focale sur les grands angles est soit moins importante, soit tellement faible qu'elle devient négligeable.
Non ?


En effet, j'ai rarement vu (jamais?) ce petit chiffre sur des objectifs de moins de 50mm.

En plus je ne sais plus d'après quelle source * que j'ai noté ce qui suit ...
Ton Summicron 5cm suit une autre "logique" par code initialisée sur les objectifs à vis.
Dans ce cas un chiffre "codé" inscrit à l'intérieur du dispositif de blocage, sur le mien "7" (= groupe de focale 51,6mm peut aussi être "16" pour le même groupe, pour simplifier ...),
les autres groupes sont "8" ou"19" pour 51,9mm, "A" ou "22" pour 52,2mm.

:content-anim: Ce sont donc des objectifs "codés" (mais pas 6 bits !).

* à vérifier, Theo Kisselbach :?: Ulf Richter :?:
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Merci Arnaud pour ton commentaire...
Xenophon
    Depuis 1961 ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 318
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Sur un autre fil, je constate que ce petit nombre n'est pas inscrit sur l'Elmar 135mm n° 1882120 de 1961 de Blowupster, alors que le nombre 55 figure sur mon Elmar 135 mm n° 1882983, lui aussi de 1961. Voir ici :

viewtopic.php?f=11&t=102874&p=1378261#p1378261

Il se pourrait donc que l'inscription de ce nombre ait commencé courant 1961, mais c'est à vérifier : ce qui est vrai pour l'Elmar 135 ne l'est peut-être pas pour d'autres modèles.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Blowupster va pouvoir confirmer.

J'ai cru distinguer en dessous de GERMANY deux caractères disposés comme ces deux petits chiffres.
Sur la doc de 1960, je crois voir la même chose sur l'image de l'Elmar.



comme ici je vois 55 "couché".
Xenophon
    Re: Que signifie le nombre écrit en travers à côté du m
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 318
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
En effet. Ce ne serait donc qu'un simple changement d'emplacement de la gravure.

Merci pour cette photo très intéressante d'un Elmar 135 sur monture courte, avec la bague 16466/OUBIO permettant le montage sur Visoflex II ou III.
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités