17 objectifs 50mm testés (à vis et monture M)
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1397Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique  |
Stephan_W a écrit : je viens de voir ce fil, et j'aimerais apporter quelques observations.Etant en possession d'un deuxième M9 depuis quelques semaines, j'ai commencer à comparer un peu. Enfin, j'ai fais quelques tests sur cible. Pour commencer, les M9 ont un décalage de 6 cm environ. Ok, je m'attandais à une petite différence, mais tout de même pas tant que ça. Alors j'ai testé systématiquement tous mes objectifs avec une ouverture => 2.0(4 x 50, 2 75, 2x 90 et quelques autres.) chaque fois viser 10 x sur une cible à environs 3 m de distance. Mon constat: 1) Aucun ! objectif à une mise au point parfaite, la majorité entre + 5 et -5 cm. 2) la variation du "viseur (donc moi) est égalment importante (env. 5 cm de variation en faible lumière, env. 2-3 cm en bonne lumière). 3) La loupe me sert à rien, elle n'améliore pas ma mise au point (au contraire) 4) Les objectifs qui sont passés à Solms ou ailleurs (Leica) pour un codage sont pire que les autres, parfois ! 10 cm et -10 cm. Maintenant le SA Leica est bien gentil, il me propose d'envoyer tous les objetifs avec le caméras (5) Solms)!. Pour dire, j'ai envie de me séparer d'une bonne partie de mon matos ou de le mettre sur les tablares:-( Bref, je voulais juste ajouter au constat de départ que la variation de la mise au point (donc le règlage) des objectifs peut être très aléatoire avec une forte influence sur des comparatifs. Il faut également vérifier "tout simplement" si ton télémètre n'a pas un décalage..  |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Pour rebondir sur le problème plus haut ; Voilà 3 semaines que mon m240 est chez leica pour le réglage télémètre avec un de mes objectifs récent et codé. Je rappelle que le problème isole bien le M240 pour un back focus car mes optiques fonctionnent parfaitement que ce soit sur A7 ou MP. Aujourd'hui je reçois un coup de fil de leica " Bonjour votre M240 à besoins d'un réglage télémètre pris en garantie et nous nettoyons également le capteur par contre votre objectif doit être CALIBRÉ pour la somme de 250€, acceptez vous le devis ? " Et bien j'ai refusé et je suis peut être parano mais j'ai l'impression que Leica à bien voulus me prendre pour un pigeon ! Non mais c'est quoi ça calibré un objectif pour 250 euro alors qu'il fonctionne parfaitement !  Qu'en pensez vous ?? j'ajoute le lien du fil viewtopic.php?f=10&t=68834&start=15 Depuis j'ai reçu un nouveau coup de téléphone pour me dire qu'il ne toucherai pas à l'objectif mais me propose quand même de leurs envoyer ma gamme complète d'objectif pour les caler 250 euro l'un. C'est complément fou ! J'ai demandé des explications la réponse : " votre télémètre vas bien être réglé mais pour un réglage optimum le calibrage de vos objectifs ce couple avec le capteur " j'apprend donc qu'on peut aussi régler le capteur, le tirage optique surement. Nous sommes nombreux à changer souvent d'objectifs, du coup il faudrait débourser 250€ pour chaque nouvelle optique, l'envoyer en Allemagne, attendre 6 semaines, non mais c'est dingue. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour, A la lecture de toutes ces remarques, j'ai l'impression qu'il y a une grande dispersion ( au sens des tolérances géométriques de fabrication), tant au niveau des calages des optiques, que des télémètres des boitiers, et que, la techno associée aux capteurs étant semble-t-il plus contraignante, l'ensemble exige des jeux plus serrés. On pourrait même parler du jeu mécanique au niveau de la baillonnette boitier-optique. En argentique, on était moins exigeant semble-t-il. Le choix d'un capteur 24x36 à 18Mpixels est peut être limite vis à vis des chaines de cote de fabrication. Je ne sais pas si cette observation est partagée chez les pratiquants éclairés de Nikon ou Canon ? Une remarque en passant : quand on prend en main un 1.5/50mm Summarit, on a quand même une sacré impression de très belle mécanique de précision, soignée, précise et increvable. |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Seb2a, à la lecture de plusieurs post ici, tu t'apercevras que les anciennes optiques Leica (pré-numériques, on dira) ont besoin d'être ajustées finement pour les capteurs numériques (la came doit surement être en cause). Toujours est-il que si ton télémètre est réglé, mais pas tes optiques, ta mise au point amènera à des images floues, surtout à PO. Si tu veux mon avis, profite que ton boiter ET ton optique soit chez Leica pour faire régler finement ton optique sur ton boitier. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
bill33 a écrit : Seb2a,à la lecture de plusieurs post ici, tu t'apercevras que les anciennes optiques Leica (pré-numériques, on dira) ont besoin d'être ajustées finement pour les capteurs numériques (la came doit surement être en cause). Toujours est-il que si ton télémètre est réglé, mais pas tes optiques, ta mise au point amènera à des images floues, surtout à PO. Si tu veux mon avis, profite que ton boiter ET ton optique soit chez Leica pour faire régler finement ton optique sur ton boitier. mais mon objectif est justement récent et codé ( celui qui est à solms en tout cas )  |
| bill33 |
|
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Et bien, je te suggère d'appeler le Customer Care. Certain parlent français, au pire, si tu parles anglais, tu n'auras pas de problème à expliquer. Il me semble qu'un échange est toujours mieux et permet de régler la plupart des problèmes de vive voix |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
J'ai bien expliqué et à 2 reprises au téléphone. Du coup quand on achète un M neuf à 7000K et une optique à 3000K on doit expédié à Solms pour régler le couple pour 250euro, c'est fou et sans compter le délais de 6 semaine, et si il faut répéter ça lorsque l'on achète et vend des objectifs comme souvent chez les amateurs de M... J'ai appelé photosuffren ce qui ma bien rassuré, ils m'ont affirmés que le m9 à eu souvent besoins de ce genre de couplage avec le capteur mais que le m240 ne souffre pas de ce problème. Enfin bref j'attend avec impatiente son retour pour essayer avec mes 3 optiques. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
S'il devait y avoir apairage des boitiers et des optiques ça se saurait. Dès l'instant ou les optiques sont vendues indépendament des boitiers, le couplage doit être respecté; sinon, c'est un vice de fabrication. C'est facile à plaider quand on achète dans un court laps de temps un boitier neuf et une optique neuve; plus difficile à faire passer pour de l'occasion ou des écarts de générations importants. Mais en toute rigueur, même si les cotes sont serrées, tant que l'apairage n'est pas explicitement précisé par le fabriquant, c'est que l'apairage n'est pas nécessaire et donc dans le cas d'un manque de précision à la mise au point, la prise en compte du problème technique ne doit pas être imputable au client de matériel neuf. C'est mon avis en tous cas. Maintenant, si apairage il devait y avoir, imaginez vous avec entre les mains votre boitier et ses optiques gravées en référence au boitier... comble du chic... ! Et l'allure du Leicaiste se rendant en majesté dans sa boutique préférée pour faire apairer son ensemble mythique...et donc personnalisé; ah, l'EGO... ! PS : jadis, avec les agrandisseurs Focomat à mise au point automatique, comment identifiait-on les optiques et l'agrandisseur apairés ? |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
j'ai du nouveau, un appel cette après midi de Solms pour me dires toutes leurs excuses, que mon objectif étant récent et codé le calage avec mon boitier est gratuit et que je pourrais bien sur l'utiliser avec tous mes autres objectifs puisque le télémètre vas être réglé également. Retour la première semaine de février assuré. je suis rassuré, j'ai hâte de le retrouver ! |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! PASQUIER a écrit : PS : jadis, avec les agrandisseurs Focomat à mise au point automatique, comment identifiait-on les optiques et l'agrandisseur apairés ?Je pense que le Focomat et l'objectif correspondant, livré avec, n'étaient pas respectivement identifiés (d'ailleurs il ne me semble pas qu'ils soient numérotés) ; simplement, il ne fallait pas les dépareiller (il n'y avait aucune raison de le faire). Jean D. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
j'ai récupéré mon M hier avec télémètre réglé et capteur nettoyé, tout vas bien  Dans ce test plusieurs summilux 50 pre asph, me confirmez vous que seul le modèle avec pare-soleil intégré possède une MAP mini à 70cm ? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
seb2a a écrit : ...Dans ce test plusieurs summilux 50 pre asph, me confirmez vous que seul le modèle avec pare-soleil intégré possède une MAP mini à 70cm ? Je confirme pour le modèle E46. On ne vois pas très bien sur cette photo qu'il descend à 70cm. C'est pour montrer la course de la bague de mise au point qui a rétréci sur ce modèle pour permettre ce 70cm. Remarque bien visible sur "l'éventail" de profondeur de champ...des 2 Summilux. Avec l'inconvénient que j'ai trouvé sur Elmar-M 50 qui n'est pas très gênant à f:2.8 ou moins, mais à f:2 ou f:1.4 sur le Summilux-M (pareil sur le modèle asph. suivant), il demande du doigté, à petite distance.  |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour cette précision, je possède également le pre asph comme sur la gauche V3. J'aime la robe du V2 qui est la même que celle du V1, ainsi que la possibilité de lui ajouter un vrais pare-soleil. Mais la distance de MAP mini à 1 mètre me décourage  |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
50 reflex . J'aime bien mes reflex nikon et leica , Il n'y a pas de décalage de telemetre , ca fait souvent un gros " shlakk " au déclenchement , mais c'est bon ! je sais que la scène a eté enregistré par moi , le boitier , et le sujet conscient . 50 M : , extrêmement performant , Compact , puissance de la vision naturelle + acuité visuelle du photographe , tout cela ne fais pas une bonne photo , mais y contribue . garçon aux pigeons.  summicron M / 50 f: 2 version V chrome / M9 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités