summilux.net

Chaque focale est différente et particulière ! Le crop d'un 28 ne sera jamais un 35mm. Je dis ça ...pour ceux qui pense remplacer ..

D'autres exemples ?

si c'est le redimensionnement de photoshop par default il ajoute de l'accentuation
il n'y a que les dng pour se rendre (mieux) compte

D'autres exemples:



MM2 + Lux 28



MM2 + Lux 28



MM2 + Lux 28



MM2 + Lux 28

Je suis assez d'accord, mon Elmarit f.2.8 a le même rendu. Faudrait voir des images à PO pour se faire une idée

De toute façon la conversion du fichier pour l'afficher ici enlève tout intérêt aux photos, je suis d'accord.

Bonjour à tous,

Je me permets de partager avec vous quelques photos faites avec le nouveau 28 Summilux. Je trouve son rendu très agréable par rapport aux autres 28mm qui ont tendance à déformer. En général, la focale de 28mm est une focale qui ne me convient pas, car j’ai tendance à m’éloigner du sujet pour limiter la déformation. Il semblerait que ce 28mm me permet de mieux appréhender les focales de 28mm.

Après j’ai pu constater l’apparition d’aberration chromatique. Je ferais quelques tests dès que je peux avec un M9 et le MM2 afin de vérifier si cela ne vient pas du capteur CMOS.

Autrement, son bokeh est très agréable et très structuré.

Je l’apprécie, mais pas encore au point de l’acheter

Ah si quelqu’un peut me dire comment on fait dans Summilux.net pour avoir affiché les informations sous les photos comme le type de boitier, l’objectif, etc. Merci d’avance

Si les données EXIF sont présentes dans le fichier lors de son téléchargement, c'est automatique en insérant les photos à l'aide du bouton "Insérer photos" à gauche de la zone de composition des messages :



Si elles ne sont pas présentes dans le fichier, il faut entrer manuellement ces données depuis la zone de gestion de ses dossiers d'images (lien "Gérer" en haut de page à droite) :



puis cliquer sur l'icône :



Ensuite, l'insertion se fera automatiquement, avec texte et icônes, depuis "Insérer photos".

Je te remercie. Je fais bien comme cela. Il manque donc les EXIF dans mes fichiers mais comment fait-on pour les intégrer avec Lightroom?

Merci encore et désolé pour cette parenthèse pour les autres.

Bonjour à tous,

Cela a peut-être déjà été évoqué mais que vaut ce nouveau Summilux par rapport au Summicron 28 ? Possesseur de ce dernier, je l'affectionne tant en argentique qu'avec mon M9-P : sa définition et son rendu colorimétrique ne me déçoivent jamais ! A iso-diaph, le Summilux le détrône-t-il ?

Bon week end.

A iso-diaph, ce nouveau Summilux vaut 3000 € de plus que le Summicron 28

Justement : est-ce justifié ?

Ben voilà : c'est la question essentielle à se poser : a-t-on réellement besoin d'un 28 qui ouvre à 1,4 et qui coûte le modique somme de 6650 € ?

Et 2ème question : quitte à investir, pourquoi pas dans un Leica Q avec son 28 qui ouvre à 1,7 ?

Voire un Elmarit Asph 2,8/28 à 1950 € ? En tout cas, les 3 optiques semblent avoir un rendu similaire à diaphragme égal.
La nécessité d'ouvrir un 28 à 1,4 semble moins évidente depuis la possibilité de monter en isos sans dégradation de l'image, et quant au bokeh, est-ce vraiment ce que l'on recherche avec un 28 ?

D'où la 3ème question : pourquoi Leica fabrique-t-il un 1,4/28 ??
Il est essentiel pour la firme de pouvoir se placer très haut dans le domaine de la compétence et du savoir faire, comme des marques autos font des véhicules de formule 1.

Bonsoir

un 28 1.4 ça peut remplacer un 28 2.8 Asph pour le cadrage et un 35 1.4 pour la pleine ouverture.
en tout cas perso j'y pense.

mon frein est financier mais aussi du fait que le viseur avec une optique aussi grosse doit être très occulté.

@CAILLETON

Bien sûr Stéphane, il est évident que cette fabuleuse optique va être utile à certains, il faut juste se poser la question de son utilité pour ce que l'on fait