Annonce officielle: Summilux-M 1.4/28 mm Asph noir
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana  |
A f/2 c'est la bonne courbe, et on compare bien f/2 avec le Summicron, non? Carpe Noctem |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Peine à croire que ce Summilux soit moins performant au centre à 2 qu'à 1.4. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
le graphe que j'ai mis est le bon on le telecharge ici https://fr.leica-camera.com/Photographi ... /Downloads |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Blowupster a écrit : Peine à croire que ce Summilux soit moins performant au centre à 2 qu'à 1.4. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon on a un problème de source des graphiques ! Ce serait bien de mixer ce fil avec viewtopic.php?f=11&t=65892&start=15 |
| Gromynet |
|
|
Messages : 66 Depuis le 28 déc 2015 Paris |
Hello a tous. Pour un premier post sur le forum je me permets de rebondir sur le sujet du 28 mm 1.4 summilux. Après quelques mois d’hésitation sur le choix de la bonne focale pour un voyage où tout est "wide", mon choix — après les nombreux mails et passages à la boutique Elle et Lui Photographie — s'est porté sur ce grand angle. En un mot il est magique. Utilisé à pleine ouverture la plupart du temps avec un filtre "B&W ND". Parce que quand on a une optique qui ouvre à f/1.4, on ne se prive pas de sa fabuleuse ouverture pour faire des photos à f/8 ou plus. La compression des images ne montre pas la qualité du piqué de l'optique mais je peux vous dire que ça envoie du lourd. Un seul reproche, c'est le cache en plastique qui, si on fait pas attention, se fait la malle trop souvent. Encore merci à Fabrice et Eric Bascoul pour leurs conseils. Jerôme https://www.instagram.com/gromynet/   Leica M type 240  Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH.  Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/28 ASPH. |
"+1" de la part de : Yorda |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Jolie première série. Bon forcer la pleine ouverture uniquement pour justifier l’exclusivité technique de ce Summilux peut égarer la démarche photographique. Si vous avez aussi le 50mm en Summilux, je pense que l'effet est encore plus présent avec l'objectif standard. Quelle valeur de filtre ND utilisez-vous ? Dommage que Leica ne propose pas de ND en 49mm. |
| Gromynet |
|
|
Messages : 66 Depuis le 28 déc 2015 Paris |
Blowupster a écrit : Si vous avez aussi le 50mm en Summilux, je pense que l'effet est encore plus présent avec l'objectif standard.Oui, j'ai aussi le 50 MM 1.4 Summilux qui est juste parfait. Je l'utilise avec le Filtre Leica ND X16 Pour le 28 mm j'ai le filtre B&W ND X8. jerome |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5514Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Très sympa cette série, belle utilisation du Summilux 28. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| M9-10 |
|
|
Régulier Messages : 102Depuis le 15 juil 2018 Paris intramuros |
Coignet a écrit : Ah bon, l'as-tu acheté ?ça m'étonnerait ... en fait... on sait que non! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il y a enfin un test réalisé par pc mag. (c'est plutôt fiable, j'aime bien ses analyses) le test du Summilux-M 28 : https://www.pcmag.com/review/363497/lei ... f-1-4-asph le test du Q : https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2487076,00.asp D'après ses résultats, le Summilux-M est très largement supérieur au Q. sauf pour le vignettage. Mais pour le reste il est fantastique. C'est pour lui le meilleur 28mm qui existe. Et c'est également le plus petit f/1,4 du marché. Heureusement vu son prix. En tout cas bravo Leica. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Honnêtement, difficile pour moi de comprendre un 28 f:1,4 à 6000€, ou un Lux 35 à 5000€ de nos jours (Pour mémoire, le Zeiss Distagon 35mm F1.4 est vendu 1500€). J'attends donc de voir le prix du Sigma ART... Oui, je sais, ils ne sont pas construits au même endroit. Mais quand je ne le dis pas à mes images, elles ne s'en rendent pas compte. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ils n’ont rien à voir. Le Lux-M 35 FLE est beaucoup plus compact que le Distagon. Bien mieux construit. Et il offre une transmission (de la lumière) de folie. Et c’est fabriqué en Allemagne. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Une différence de prix qui va de 1 à 4... Qui peut y percevoir une qualité d'images 4 fois supérieure ? Mais bon, ce débat est sempiternel, sans fin... et peut-être sans intérêt puisqu'il y a des convaincus des 2 bords qui n'envisagent pas de penser différemment  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| pipolaki |
|
 Depuis le 9 oct 2011 Paris |
Magnifiques images Gromynet ! Ambiance ciné avec cette ouverture de champ.. Et quelles couleurs ! Ca me donne envie de ressortir mon 28 (Elmarit ASPH). |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités