Summarit 50mm/2.4 _Esthetique ou Optique ?
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes  |
Merci à vous de participer au fil. Une erreur _ importante meme _ du prix auquel j'ai paye ce 50mm Summarit 2.4. Il est a 1.565 euros et non 1.765 euros ! Mille excuses  |
| LaurentZeiss |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 6 juin 2014 France, Centre |
Blowupster a écrit : En fait c'est le même objectif. L'ouverture était déjà à 2.4 mais écrite 2.5 pou faire plus rationnel.J'aimerais bien voir la version silver du 75mm Bonjour, Êtes vous sur de votre coup ? Le summarit 2.4 de 50 a la même formule optique que le 2.5 ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
don't feed the troll... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| daymadi-T |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Quartier " Bo-Kaap " _ Cape Town / South africa M9/ 50mm Summarit 2.4  À la volé à travers la vitre de la voiture !  |
| siegfrid |
|
 Membre des Amis Messages : 646Depuis le 19 déc 2009 Paris |
De bien belles couleurs, et un peut de soleil qui font du bien sous la grisaille Parisienne  Mon Flirck: https://www.flickr.com/photos/127552509@N02/ |
| daymadi-T |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
C'etait avant hier !  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
daymadi-T a écrit : C'etait avant hier ! Moi c'était en 2011. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
daymadi-T a écrit : Merci à vous de participer au fil.Une erreur _ importante meme _ du prix auquel j'ai paye ce 50mm Summarit 2.4. Il est a 1.565 euros et non 1.765 euros ! Mille excuses Bonjour, Le prix de 1565 € c'est pour la version en noir. Pour le chromé, le prix passe à 1670 €. Pourquoi ? je ne sais pas. Dans "Zone Numérique" ils écrivent qu'il est fourni avec un pare-soleil et un filtre. Non, seulement avec le pare-soleil. S'il y a d'autres commentaires au sujet de cette optique, je suis preneur, car elle m’intéresse en 50mm. L'ouverture de 2.4 me semble suffisante surtout lorsqu'on prend de l'age. Avec la vue qui baisse, faire une bonne mise au point devient difficile. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
titoufx a écrit : les Summarit 50 sont très bon.j'ai eu la version 2.5, mais j'ai fait la "bêtise" de l'acheté neuve (il faut bien que quelqu'un se dévoue...). j'ai donc perdu une belle somme en la revendant (j'aime switcher et essayer plusieurs objectifs avant de me décider, comme beaucoup ici...) je n'ai aucun reproche à lui faire. mais je voulais essayer le Sonnetar, donc... avec le recul je me dis que j'aurais du/pu le garder... je pense que la nouvelle version doit être au moins aussi bonne. à voir. moi je vous conseillerais de prendre une 2.5 d'occaz (ça se trouve parfois entre 700 et 800€), surtout si la vue baisse (je rigooooole roooh  ), vous ferez pas la différence entre une photo au 2.4 et 2.5  allez faire un tour là : http://www.flickriver.com/lenses/leica/ ... t50mmf2.5/ rien de mieux que des photos pour se faire une idée (sauf si on adore les courbes et les coupes de lentilles :p) après si le photographe est pas doué, hein, ça fait pas de miracle  https://www.flickr.com/photos/delfi_r/3379957969/ bonne recherche  C'est sûr que si on fait a mise au point avec des moufles, ça va pas le faire. J'hésite aussi avec un 50 mm f2, pas le dernier qui est hors de prix. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
titoufx a écrit : en occaz, les 50mm Summicron dépasse rarement les 1000-1100optiquement, la derniere version du Summicron 50 est la meme que l'avant derniere version, donc pas forcément besoin de se faire mal  http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-s ... -table.htm sauf si vous parlez de l'APO, forcément Plus je parcours le site à la recherche d'un 50mm, plus je me perd devant l'ampleur des possibilités. Je pense malgré tout m'orienter vers une optique à F2. J'ai un faible pour les finitions chromées. Effectivement on trouve mal de Summicron, reste à savoir s'ils sont totalement fiables, un renvoi chez Leica peut faire grimper l'addition. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Bonjour, Toujours sur le thème du 50mm, mais plus en Summarit, quelle est la différence entre le SUMMICRON 50 f/2 et l'APO-SUMMICRON 50 f:2 ? MERCI. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
L'appellation APO dans un premier temps, ensuite bien d'autres facteurs mais il faut attendre l'avis d'utilisateurs et de spécialistes http://www.summilux.net/aide/index.php |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités