Objectifs M : nouvelles fiches techniques

Phil VDD
    fiches
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
Bonjour, en consultant la fiche d'un objectif que je possède je vois du flou dans les fourchettes de dates de commercialisation:


http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summilux50-I.html

On a en haut 1959-1961 et en bas 1959-1964.

Mon Summilux 50 a le numéro 1927050 et ressort de la base de données comme datant de 1962.

Cet objectif donne des résultats formidables!
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
Girard Paul
Messages : 55
Depuis le 9 jan 2009
Languedoc Roussillon
Bonsoir,

Je souhaiterais pouvoir accéder aux courbes ftm du 28 mm M, F/2.8 asphérique.
Merci d'avance pour une piste.

Cordialement

PG
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
bonjour,

en redécouvrant ce fil, quelques impressions me semblent intéressantes à partager :

1 - concernant les " performances des optiques au fil du temps", je pense comme d'autres que c'est très subjectif, et même que les yeux bandés, on serait capable d'un jugement et de son contraire sur une même image car au fond ce qu'on attend c'est un rendu; mais ceci étant, il y a un minimum de qualité à souhaiter : la finesse optique, les jeux mécaniques contrôlés, la reproductibilité d'une optique à l'autre de même modèle, l'étanchéité, les qualités de résistance à la fatigue et au vieillissement, la réparabilité...ce que tous les fabriquants ne proposent pas.
2 - les capteurs demandent des caractéristiques optiques plus fines au niveau du chemin optique mais c'est aussi vrai pour la mesure de lumière; alors, pourquoi Leica maintient-il des demi diaphragmes quand Zeiss propose des tiers de diaphragmes - noter en passant que mécaniquement, le tiers de diaf nécessite une finesse mécanique supérieure ?
3 - et puis il y a des modes plus ou moins dictées par le marketing : pourquoi faudrait-il absolument avoir des optiques au rendu ultra dur ? ou bien en M, pourquoi s'obstiner à faire du gros plan à profondeur contrôlée et pleine ouverture avec des focales pas faites pour, sur un boitier structurellement dépourvu de contrôle de profondeur de champ ?
Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Fiche du 35mm Summicron V1mise à jour.
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
Blowupster a écrit :
Fiche du 35mm Summicron V1mise à jour.


Ben zut alors, je ne savais pas que le summicron v1 avait aussi été produit au Canada…
En fait, avant il y a quelques mois, je ne savais pas qu'il y avait eu des objectifs produits au Canada du tout ! :oops:

Ca veut dire que des chaînes de prod. tournaient en parallèle alors ? Mes deux 35 v1 sont de 1961 pour l'un, de 1967 pour l'autre. Et je fais le rêve d'en trouver un noir qui ne me coûte pas un rein…
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
JCR28 a écrit :
Pour le marquage ceci marche tres bien

http://www.pentel.fr/produits-ecriture- ... ?ref=100WS


Merci pour le tuyau ! :wink:
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Ajout de la fiche de l'Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph..
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1991
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Super !
Petite coquille à signaler au 2nd paragraphe: "à plaine ouvertue."

Victor

Corrigé, merci
La réponse est oui
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
gautier a écrit :
Certaines fiches sont plus détaillées. Voir par exemple celle du Summaron 3,5 cm f/3,5 à vis. Pourquoi l'est-elle ? Car un summiluxien s'y est collé. Toutes les fiches ne sont pas complètes, il tient à chacun de proposer des textes pour les optiques qu'il possède/qu'il connaît. summilux.net est un site contributif.
Toujours d'actualité ! Je recherche des volontaires pour écrire des articles sur divers matériels Leica.

gautier a écrit :
Quelques pages ont été complétées : il ne manque maintenant que très peu d'illustrations dans la liste :P
Mais il en manque toujours, appel à contribution !
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
La fiche de l'Elmar 135 mm f/4 a été bien enrichie :cool: Vous connaissez bien un objectif ? N'hésitez pas à proposer vos contributions.
laurent02
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 275
Depuis le 17 jan 2010
51450
Gautier,
Il y a une petite faute de frappe à la 7e ligne (traitement)

Merci, c'est corrigé.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
laurent02 a écrit :
Gautier,
Il y a une petite faute de frappe à la 7e ligne (traitement)

Merci, c'est corrigé.

N'auriez-vous pas eu la correction un peu trop leste ?
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Un summiluxien ayant fourni des images du Noctilux 50 mm f/1,2, il ne manque plus que l'Hologon 15 mm f/8 pour finir d'illustrer la liste des objectifs M :ravi:
ISIS
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 377
Depuis le 23 août 2013
Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan)
Bonjour,
N'étant pas encore très habituée à rechercher dans les différentes rubriques du site je vais peut-être demander quelque chose qui existe quelque part mais tant pis je me lance :oops: :
Avez-vous la notice complète du Summicron 90 mm f/2 aspherical comme vous avez celle du summicron 50 mm f/2; je ne vois qu'un document sur les caractéristiques techniques de cet objectif ?
merci d'avance pour vos réponses.
"Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson)
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/
Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités