Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?

LesMonier
    Re: Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 61
Depuis le 20 fév 2012
Aveyron, 12240
Un régal de vous lire, et des informations précieuses !
Quant aux photos... elles me poussent à remplacer ma pratique photo par des cours de couture...
Bravo à tous.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:content-anim: La Couture a beaucoup de chance :applaudir: .
michaelknight00
    Re: Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Super fil, un plaisir a lire !
Pour ma part seulement experience avec un V2 DR sur M3 (film donc), et tout simplement amoureux de l'objectif. Achete par pur hasard, j'hésitais avec un V1 que le vendeur m'a deconseille pour l'element frontal sujet aux rayures. Les autres etaient trop chers, je suis donc parti sur ce DR.
Je n'avais jamais vraiment etudie le comportement de l'objectif mais je rejoins les avis sur un rendu tres particulier, tres vintage a PO, avec belle vignette et bokeh plutôt nerveux et tres doux en meme temps. Puis pour moi des 2.8 et plus, une vignette qui disparait au profit de détails et magnifique rendu tres tres propre.
Je l'utilise beaucoup en couleur, j'adore les tons qu'il produit. Je rejoins aussi les avis sur la faiblesse aux contre jour, plutôt utile pour des portraits un peu reveurs, parfois un peu genant pour autres usages, notamment photos de nuit avec lumières artificielles pouvant casser encore plus le contraste (mais les détails sont toujours la).
Je vais bientôt passer sur un V2 Rigid pour pouvoir le monter aussi sur mon M-D, ca me donnera l'occasion de confirmer ou non les rumeurs de legere baisse de resolution sur le Rigid.
A+ !
michaelknight00
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Quelques photos nb/couleur a differentes occasions























:iboitier: FUJI PHOTO FILM CO., LTD. SP-3000
"+1" de la part de : jbo, Robert
fufu
    Le 50 V3???
Habitué
Messages : 598
Depuis le 25 août 2004
Orgeval
...Un vrai cul de bouteille, comme tous les objectifs leica, mais particulièrement les 50 ou Leica atteint le sommet du pire :content-anim:
a.noctilux
    Summicron 50mm version III et autre II ou DR à mise au point rapprochée
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
C'est certain que ces vieux cailloux n'ont pas la pêche d'un "Apo-asph." (et encore !) de quelques décennies plus jeunes (en conceptions du moins).

Quand je regarde mes diapos prises à travers ces verres d'une autre époque, je suis très heureux d'en avoir abusés durant quelques décennies :content-anim: .
lemathurin
    Re: Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 52
Depuis le 25 mai 2018
Pailly, Suisse
Bonjour tout le monde ! Top ce fil, c'est exactement ce que je recherchais !
J'ai actuellement la V2 DR mais malheureusement sa compatibilité avec mon MP240 est moyenne. En gros, la map est possible à moins de 4m et pour la map rapprochée, il faut forcement utiliser un viseur électronique car la lunette originale ne peut pas se monter sur mon boitier.

Il se trouve que mon oncle (qui m'a offert tout mon matos argentique Leica) a encore un leica M2 avec dessus un summicron 50 V3 ! Alors il me propose d'échanger avec le mien. J'hésite ! Mais je crois que je vais faire l'échange d'après ce que j'ai lu ici. Ce sera, malgré les avantages du v2 DR, agréable d'avoir un objectif 100% compatible numérique et j'aurai moins peur d'abimer mon boitier.

En tout cas, mes 1ers tests du v2 DR m'ont simplement ébahis ! Le piqué est incroyable... 2 exemples (en pleine définition) :
- Ici avec une ouverture de 2.8 (de mémoire !)
- Ici en mode map rapprochée (je ne sais plus l'ouverture utilisée)

Dans les 2 cas, on voit bien le piqué incroyable et surtout la douceur des couleurs et le bokeh très doux. Je suis fan !
J'espère ne pas être déçu par la V3 !
« En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand
Ma gallerie
michaelknight00
    Re: Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Sachant que c'est ton oncle (et pas un inconnu), tu peux y aller...
Tu obtiens un 50 tres bon qui fonctionne normalement sur ton M240, et je pense qu'il y aura toujours opportunite pour utiliser ton DR de temps en temps. Je pense aussi que les différences entre ces objectifs restent plutôt mineures, il faut vraiment regarder pour voir les différences.
Perso j'ai vendu mon DR pour un rigid afin de pouvoir l'utiliser sur mon M-D, aucun regret, ca change tout de pouvoir utiliser ton objectif a 100% et pas a 10%.
A+
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Le Cron DR est en outre plus lourd que V3. Donc on y gagne un peu également en confort.

Ceci dit, j'ai personnellement fixé mon DR sur mon M5, l'ensemble étant parfaitement equilibré et très maniable.
Idem sur mon ancien M3.
Le DR est fabuleux tant pour son rendu qu'au niveau de sa construction. :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
lemathurin
    Re: Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 52
Depuis le 25 mai 2018
Pailly, Suisse
Merci pour vos commentaires, je vais faire l'échange en fin de semaine. Je n'ai pas encore vu l'objectif en vrai mais sa finition noire sera parfaite avec mon boîtier de la même couleur !
« En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand
Ma gallerie
lemathurin
    Re: Summicron 50mm F/2 Version III objectif médiocre?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 52
Depuis le 25 mai 2018
Pailly, Suisse
Alors voilà, finalement mon oncle m'a laissé les 2 :P du coup je vais avoir tout le loisir de tester les différences ! Je vous dirai ce que j'en pense !
« En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand
Ma gallerie
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Un homme heureux... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
bonsoir :grin:
une petite question technique en passant à propos de cet objectif que j'ai encore assez peu utilisé. J'ai constaté récemment que je n'arrivais pas à obtenir une MAP "propre" sur le télémètre de mon M240 quand j'étais à l'infini, comme s'il manquait un chouïa de course (l'image dans le patch est légèrement brouillée). Je n'ai pas ce problème avec d'autres objectifs anciens (y compris le Noct 1.2). Est-ce que ça peut venir de l'objectif du coup?
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Sur les "anciens" objectifs, j'ai remarqué les même comportements.
Mais dans la vraie vie photographique, on (j') apprend à ne plus voir ces "défauts" qui n'en sont pas.

Un test en liveview, sur un M qui en comporte, peut départager si c'est un vrai problème ou non.
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
a.noctilux a écrit :
Sur les "anciens" objectifs, j'ai remarqué les même comportements.
Mais dans la vraie vie photographique, on (j') apprend à ne plus voir ces "défauts" qui n'en sont pas.

Un test en liveview, sur un M qui en comporte, peut départager si c'est un vrai problème ou non.
ok, merci pour la réponse. Je n'ai pas noté de problème de MAP en rapproché mais je ferai un petit test avec l'EVF2 pour confirmation.
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités