conseils pour un 21 mm
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Mon M6-TTL viseur 0,85 étant enfin vendu, me voilà avec un petit pécule mais j'hésite entre 2 objectifs, surtout pour monter sur M9, pas tellement sur M8:
- Color Skopar Voigtlander 4/21 mm à moins de 500 € - et Carl Zeiss 2,8/21 mm à 1200 € 
- hors de question que j'achète un Leica, trop cher Avec la somme récupérée, le prix du Zeiss serait supportable .... mais quelqu'un vient de m'affirmer que le Voigtlander valait vraiment le coup, pas besoin de se ruiner  Qu'en pensez vous  Mon 4.5/15mm et mon 1,1/50 mm Voigtlander m'ont donné grande satisfaction ... mais je n'ai jamais eu de Zeiss entre les mains (il me semble un peu gros ....)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4657Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour,
Et pourquoi pas un Biogon-C 4,5 de 21 ? OK, à peine moins cher que le 2,8, mais très compact. OK, n'ouvre qu'à 4,5 mais la grande ouverture est pleinement utilisable. J'ai eu, jadis, un Super Angulon 3,4 ; plus récemment, le Color Skopar. Des trois, le Biogon-C est le meilleur ! |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Le 4.5 est à éviter sur M9. Les franges magenta dépassent l'entendement. Un utilisateur m'en a parlé et ne pouvait le croire jusqu'à je fasse mes propres essais.
Le 2.8 passe à ma connaissance. Pour le voigt, je ne sais pas. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3704Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Ne pas oublier les 2,8/21mm Avenon ou Kobalux qui sont vraiment excellents ! "La carte n'est pas le territoire" |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4657Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
citation : Le 4.5 est à éviter sur M9...Désolé... Je raisonnais argentique et N&B... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci à tous .... mais "pas à jackf" tu es TRES cruel avec moi: par 2 fois j'ai loupé un Avenon Kobalux 2.8/21mm ici même .... car ils sont partis à vitesse stratosphérique  c'était bien sûr mon idée initiale et même mon voeu ... mais me voilà avec un avoir dans une boutique et ça exclue donc ce mini-rêve. Je crois que je vais prendre le 4/21 mm Voigtlander car je suis content des 2 précédents, on m'en a dit le plus grand bien et j'aime sa compacité.
A suivre donc et merci. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1406Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
J'ai lu à plusieurs endroits que le Voigtlander 21mm était parfait sur M8 mais ne passait pas bien sur M9 à cause des franges colorées.
Du coup, j'ai récemment opté pour le Zeiss 21mm f2.8 qui est apparemment le seul objectif non-Leica en 21mm à bien passer sur M9. J'en suis en tout cas ravi sur M8. Arnaud |
| nitrees |
|
 Habitué Messages : 537Depuis le 14 mai 2008 Heidwiller |
le 21 elmarit rend bien sur M8 |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3145Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour Alain,
J'ai eu le 21mm voigt (monture M) et il est minuscule et tres bon. Enfin mon exemplaire était bien car il peut y avoir des variations. Je l'ai revendu car la focale ne me plaisait pas. Bref ça vaut le coup de l'essayer. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci à tous les 2. Glaumax, j'imagine esans certitude qu'en codant en 21 mm Leica on pourrait atténuer les soucis!
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1406Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
alain.besancon a écrit : Glaumax, j'imagine esans certitude qu'en codant en 21 mm Leica on pourrait atténuer les soucis!Alain Mon Zeiss est codé en Elmarit 21 pré-Asph et cela fonctionne très bien. Je ne sais pas pour le Voigtlander mais le gérant d'un magasin photo m'a laissé entendre que le problème des franges colorées subsistait sur le Voigtlander malgré le codage. Voici un petit test qui semble le confirmer. [/url]http://www.aremond.com/wp/?p=876[url] Arnaud |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 514Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Tu prends le 15, tu le montes sur le M8 et t'as un 20 mm ! |
| Fredo |
|
 Habitué Messages : 949Depuis le 4 oct 2011 Pornichet |
GLAUMAX a écrit : alain.besancon a écrit : Glaumax, j'imagine esans certitude qu'en codant en 21 mm Leica on pourrait atténuer les soucis!Alain Mon Zeiss est codé en Elmarit 21 pré-Asph et cela fonctionne très bien. Je ne sais pas pour le Voigtlander mais le gérant d'un magasin photo m'a laissé entendre que le problème des franges colorées subsistait sur le Voigtlander malgré le codage. Je confirme que les problèmes disparaissent totalement sur M9 avec le Color Skopar 21P codé en 11134. Tested and approuved. Ce qui en fait un tout petit 21 très intéressant. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah  merci beaucoup, voilà un renseignement qui redonne du baume au coeur: j'attends impatiemment l'arrivée de ma commande pour essayer ce tuyau
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Fredo |
|
|
Habitué Messages : 949Depuis le 4 oct 2011 Pornichet |
Voici le codage de celui que je viens de vendre à un sumiluxien :
Et une photo non recardée faite hier au M9 :  |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités