Summicron 90mm Type III VS Elmarit 90mm f/2.8
3 messages
• Page 1 sur 1
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France  |
Salut a tous,
Est ce que quelqun pourrait me parler des performances de ces 2 cialloux. Le type III summicron est celui juste avant le APO ASPH. On me dit que le Elmarit est meilleur en pique et contraste ... Qu'en est il exactement ? Merci pour vos conseils toujours avises ! |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je n'en sais rien pour ce qui est de la comparaison. J'ai eu il y a quelques années le cron 90 : il était lourd et peu pratique, mais faisait des images très définies et avait un flou somptueux. A utiliser à pleine ouverture, j'imagine, avec un viseur 0.85... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| ter1 |
|
|
Messages : 45 Depuis le 3 nov 2004 paris 5 |
Ma connaissance du cron 90 date d'il y a 5 ans lorsque j'ai voulu vérifier et le comparer à l'elmarit que j'utilise depuis longtemps.
D'abord le cron est gros lourd et change complétement le centre de gravité de l'ensemble, je travaille toujours à main levée c'est un premier obstacle; en plus aprés une comparaison sur n/b et couleur, la différence de piqué allait sons conteste vers l'Elmarit! Exit donc cron90 (qui est peut étre valable avec un pied !) J'ai aussi un télé elmarit qui m'a séduit par sa petite taille mais bien qu'ayant une définition réguliere sur tout le champ, il n'atteint pas la finesse de l'elmarit au centre?! ... Ca ne vous simplifie pas le choix ... mais mettez confort et type d'utilisation et prix dans la balance ! |
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 9 invités