Summicron "jaune": survivants ?
56 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse  |
Piga a écrit : Mou plutôt qu'enveloppé, carrément flou à grande ouverture Sans doute es-tu tombé sur un exemplaire défaillant ? Sans être croustillant comme ses cadets, le mien est franchement piqué et son flare est d'une beauté majestueuse :  + d'images ? C'est par là... |
| janorun974 |
|
 Habitué Messages : 848Depuis le 23 août 2011 Saint-Paul / La Réunion |
Salut à tous! Quelqu'un pourrait-il me confirmer que les séries postérieures à 1100xxx ne sont pas radioactives? Le mien date de 54 selon la base mais je le trouve un poil jaunâtre sur fond blanc, peut être dû à l'âge des lentilles ou au thorium  Ceci dit je l'aime cette optique! Et de loin la meilleure en tous genres... Merci pour vos retours! Jean "Le bonheur est la seule chose qui se double si on le partage" A.Schweitzer "j'arrête la laque (LEICA), ça fait tomber les cheveux !!! " |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4654Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Un moment je me suis interrogé sur l'éventuel incidence de ces optiques avec différents traitement radioactif. Mais rapidement je me suis dis que ca devait pas bien être pire que s'il granitique sur lequel je suis assis, sans compter le radon  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Selon des sources bien informé , l'Iran acheterai a prix d'or tous les summicron jaunes !  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
une petite suite par-là Pour plus de précision: on a fait des mesures |
| janorun974 |
|
|
Habitué Messages : 848Depuis le 23 août 2011 Saint-Paul / La Réunion |
merci, il semblerait pour mon plus grand bonheur, qu'il ne soit pas radioactif... si je tombe sur un dosimètre un de ces jours par curiosité je testerai la lentille frontale.. thanks!!! "Le bonheur est la seule chose qui se double si on le partage" A.Schweitzer "j'arrête la laque (LEICA), ça fait tomber les cheveux !!! " |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
FRISCO a écrit : Un moment je me suis interrogé sur l'éventuel incidence de ces optiques avec différents traitement radioactif.Coïncidence suite au sujet sur le 'lux 35, juste un petit rappel sur ces verres radioactifs (lanthane, thorium): ce n'est pas le traitement qui est radioactif, c'est le verre lui-même. L'élément radioactif est fusionné dans le verre, ce n'est pas un traitement de surface rajouté post-polissage. Des "terres rares" ou métaux rares/métaux lourds entrent dans la composition du verre et lui donnent des propriétés optiques spécifiques. Carpe Noctem |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6203Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! C'est à peu près ce que j'ai écrit sur la deuxième page de ce fil, voici plus de dix ans...  Jean D. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
En effet Jean. On ne le répétera jamais assez  On parle de "dopage" pour le verre: doper un verre consiste à lui adjoindre notamment ces éléments correcteurs de permittivité diélectrique pour réduire la dispersion. Maintenant on utilise de l'oxyde de lanthane pour doper le verre contre les aberrations chromatiques. On peut aisément trouver d'autres objectifs à oxyde de thorium (Nikkor 35/1.4, beaucoup de Canon, et surtout jusqu'aux années 70, les Asahi/Pentax, qui feront crachoter votre compteur Geiger!). Il y a d'autres éléments dopants (arsenic, plomb, dioxyde de titanium, dioxyde de zirconium, fluoride de calcium, dioxyde de lanthane). Cela change l'indice de réfraction, la dispersion et les aberrations chromatiques. C'est aussi pour ça que les optiques anciennes sont si lourdes. Pour adhérer aux normes imposées, les fabricants ont renoncé aux éléments radioactifs. C'est une des raisons qui font que ces lentilles anciennes avaient des qualités irremplaçables par rapport à des optiques plus récentes qui n'ont pas ces éléments, malgré quelques progrès en optique. Carpe Noctem |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4654Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
A propos de terre et donc de déterrage je ne me posais plus la question depuis plus de six mois LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Pascal Reydet |
|
 Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Bonsoir, J'ai vu que les prix de la chose sont devenus fous. Du coup, j'ai photographié le mien pour les assurances Je l'aime bien mon Summicron radioactif !   Leica CL type 7323  SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
56 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités