Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7080Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton.  |
ysemila a écrit : Intervention pertinente Leicavit !Bon moi le 35 je l'utilise surtout à f 11... Alors bon...   ad augusta per angusta. |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Bonsoir,
Je relance ce topic mais est-ce que les prix incroyables que l'on voit sur Ebay sont vraiment des prix "réels" pour cet objectif? C'est-à-dire, Il y a quelqu'un qui les achete à ce prix (plus de 10-12.000€...)? Il me semble exageré... peut-etre ce ne sont que des "essais" par les marchands, pour rattraper quelques clients sur leur site/boutique, et le vrai prix d'achat est bien plus moderé... vous en pensez quoi?
Federico |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
pascal_meheut a écrit : regish a écrit : J'ai eu le 1,4/35mm asph et ce n'est pas du même niveau. Si l'on devait quantifier la qualité, on dirait AAA pour le 1,4/35 asph et AAA++ pour l'Aspherical... : le summum optique.J'ai du rater qque chose parce que j'ai eu l'Aspherical et 2 ASPH et je n'ai pas vraiment vu la différence. J'aimerais voir des images pour illustrer. En fait,je ne sais pas s'il y a une difference de performances optiques au sens technique du terme,car moi non plus je ne l'ai pas vu. Ce dont je suis certain par contre,c est que le rendu de l aspherical est incomparable.Vraiment!et ce n est pas qu' une impression.Il est tout a la fois,precis,velouté,diffus,vaporeux...Touc cela a 1,4 bien-sur.En fermant le diaph,ilest parfait mais sa "personnalité" et sa signature s'estompent... |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Federico a écrit : Bonsoir,Je relance ce topic mais est-ce que les prix incroyables que l'on voit sur Ebay sont vraiment des prix "réels" pour cet objectif? C'est-à-dire, Il y a quelqu'un qui les achete à ce prix (plus de 10-12.000€...)? Il me semble exageré... peut-etre ce ne sont que des "essais" par les marchands, pour rattraper quelques clients sur leur site/boutique, et le vrai prix d'achat est bien plus moderé... vous en pensez quoi?Federico Avec cet objectif nous rentrons dans le domaine de la collection qui n'est pas le plus raisonnable. Cet objet devient mythique comme le Noctilux 1,2/50 dépassé par ses successeurs ouvrant à 1 et à 0,95 maintenant. Son devenir est alors de finir sur une étagère à un prix élevé mais loin de l'Aspherical qui avec les années devient un mythe. Les Summilux Aspherical sont en effet utilisés avec bonheur par leurs propriétaires car ils demeurent 20 ans après leur sortie non surpassés ou tout au moins aussi bons à quelques microns près, mais avec ce plus que bedojo décrit parfaitement. 
Leur petit nombre ajouté à leurs qualités propres en font des objets recherchés et remarqués quand ils sont offerts à la vente à des prix étonnants. C'est la loi de l'offre et de la demande et si l'état de conservation est exceptionnel les prix s'envolent de façon exponentielle et ils seront vendus. 
On peut s'étonner du prix demandé pour l'exemplaire cité plus haut car il n'est absolument pas "collector" dans un état médiocre et il n'a d'intérêt que par ses performances pour un utilisateur lambda non collectionneur, qui l'utilisera à 1,4 comme il se doit. Son prix de vente malgré son état extérieur médiocre, justifie alors qu'un exemplaire en excellent état complet, avec ses papiers et son emballage d'origine atteigne les 10.000 à12.000 €uros. Mais là nous sommes dans le domaine passionnel. 
En outre on remarque que le prix des optiques Leica s'envolent depuis quelques temps en particulier depuis la sortie du M9 et le reste suit...  Jean |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
bedojo a écrit : Ce dont je suis certain par contre,c est que le rendu de l aspherical est incomparable.Vraiment!et ce n est pas qu' une impression.Il est tout a la fois,precis,velouté,diffus,vaporeux...Touc cela a 1,4 bien-sur.En fermant le diaph,ilest parfait mais sa "personnalité" et sa signature s'estompent...Je veux bien mais quand tu dis "ca n'est pas qu'une impression", on est obligé de te croire sur parole. Parce que comme je disais, tout les utilisateurs n'ont pas forcément remarqué. |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
Oui,Pascal,crois moi sur parole!
Je cherche dans mes photos quelques exemples(je dois ressortir mes archives)quelques images qui illustrent mon propos...mais je te confirme:cet objectif est magique!il a un "truc" bien a lui.Moi,dans toutes mes photos,argentiques ou numeriques,je le reconnais.et quand je le prends je sais que je vais faire des photos differentes ... |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Jean, merci pout ta reponse
Je vais être sincère: j'en ai un, acheté neuf à l'epoque (et encore parfait aujourd'hui). J'avais juré de ne jamais le vendre, dès le premier jour j'ai été ravi par sa rendue. Et pourtant... DIX ou DOUZE MILLE euro? Ca fait juste un petit peu d'argent, je pourrais y acheter un M9 avec le Summilux Asph d'aujourd'hui... je suis tenté, je l'avoue
Voilà pourquoi je demandais si ces prix "siderals" était réels ou s'il ne s'agit que de quelques marchands qui cherche à speculer... Federico |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
J'en ai vu un se vendre sur le blog de steve huff autour des 8000$ il y a quelques semaines... http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Federico a écrit : ...Voilà pourquoi je demandais si ces prix "siderals" était réels ou s'il ne s'agit que de quelques marchands qui cherchent à spéculer...Il est évident que la spéculation par certains est sous jacente. La seule qualité de l'objectif n'expliquant pas tout. En réalité cet objectif est devenu un mythe car c'est le dernier à avoir dans sa construction des lentilles asphériques polies manuellement et de ce fait même, produit en petit nombre. Sa valeur intrinsèque comme objet d'occasion, ne devrait pas être très supérieure au prix d'un actuel Summilux 1,4/35 Asph.
Nous entrons là dans le domaine de la collection, de la déraison, de l'irrationnel où l'on oublie que c'est un objet construit au mieux pour faire des photographies de qualité et rien d'autre. Et les faiseurs d'argent sont toujours là dans ce cas. Maintenant cela ne veut pas dire que tu vendras le tien 10 ou 12.000 €uros  Quoique...
"Le mien est encore parfait aujourd'hui" dis-tu. J'avais cette impression pour mon modèle en parfait état apparent, dont je me suis assez servi. Il a l'aspect du neuf. Le SAV de Solms où il était par hasard, (voir plus haut), a estimé qu'il avait besoin d'une révision Il avait été injustement jugé comme responsable possible d'un dysfonctionnement d'un M9. J'imagine alors qu'il a dû être analysé, disséqué et dans ce cas là on trouve toujours quelques nettoyage, graissage, et réglages à prévoir. La fiche de sortie d'atelier indique :"Ajustage de la baïonnette, remise en état de la mise au point, réglage général.". Notons au passage que cet objectif n'est pas codable, la baïonnette étant tout à fait spécifique du modèle. Régis l'avait dit quelque part.
Donc Messieurs les possesseurs de cet objectif rare, envoyez les donc à Solms, avant de le mettre en vente à 12000 €uros. C'est la moindre des choses  Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Jean a écrit : Donc Messieurs les possesseurs de cet objectif rare, envoyez les donc à Solms, avant de le mettre en vente à 12000 €uros. C'est la moindre des choses Je cherche à ne pas l'oublier, ou alors je vais le mettre à 11.000 seulement
Merci encore Federico |
| GERARD 76 |
|
 Membre des Amis Messages : 281Depuis le 9 mai 2009 Le Havre |
Pour info, le 35mm ASPHERICAL a éte vendu, une semaine après sa mise en vente.
Personnellement 35mm ASPHERICAL ou bien le dernier Lux 35 ASPH m'importe peu. Mais à prix égal, je préfère investir pour un Noctilux 0.95 qui m'apportera ce que je recherche dans ma démarche photographique. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
GERARD 76 a écrit : Pour info, le 35mm ASPHERICAL a éte vendu, une semaine après sa mise en vente. C.Q.F.D. C'est fait. Pourtant il n'était pas beau  Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
GERARD 76 a écrit : Pour info, le 35mm ASPHERICAL a éte vendu, une semaine après sa mise en vente. Combien? F. |
| GERARD 76 |
|
|
Membre des Amis Messages : 281Depuis le 9 mai 2009 Le Havre |
Le 35 ASPHERICAL avec une peinture écaillée, vendu pour la modique somme de 8200 Euros!  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
La peinture écaillée doit augmenter sa valeur dans cette logique là : c'est la preuve qu'il a été utilisé par Oscar Barnak pour mettre au point le format 24x36 puis par Capa lors du débarquement de Normandie avant de servir à McCullin au Vietnam et à Salgado pour photographier l'attentat contre Reagan et les puits de pétrole en flamme en Irak.
Ceci dit, tout ca n'est pas suffit à l'écailler bien sur. C'est en donnant les 1ers coups de l'abattage du Mur de Berlin qu'il a laissé un peu de revêtement. D'ailleurs, je vais bientôt vendre aux enchères un morceau de béton du mur avec les traces noires correspondant à l'écaillage de ce 35mm. Mise à prix : 10000 € parce que c'est Noël alors je ne peux pas être trop avide |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités