Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 122Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg  |
Japi va peut être se trouver tellement séduit par le 35 qu'il va en délaisser le 75  Belles couleurs en tous cas. |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Du tout, en ce moment je sors uniquement en 35+ 75, c'est le nocti qui prend quelque peu de repos bien mérité avec 3ans et demi de quasi activité non stop (hormis retour sur wetzlar), et j'avoue que ces 2 focales assez proches tout de même de part et d'autre du 50 sont "intéressantes". ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
japi a écrit : ...et j'avoue que ces 2 focales assez proches tout de même de part et d'autre du 50 sont "intéressantes".Ha voui, la doublette 35/75, c'est quelque chose, encore plus quand elles sont de cet acabit  |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Utilisation de la doublette 35/75 à contre emploi: le 75 à 1.4 avec filtre nd x64 en PAYSAGE   Leica M type 240  Summilux-M 1:1.4/75  24 Mpix (M)  f:1.4  1/250Après des pluies diluviennes du 10 au 15/16 février la plage de Valras à l'embouchure de l'Orb sur la méditerranée le vendredi 17 février., enfin le soleil. le 35 à 1.4 aussi sans aucun filtre en PORTRAIT sur le vif  Leica M type 240 M 35 1.4 asph R hic al 24 Mpix (M) f:1.4 1/3000Du côté de Port Bou avec un gros vent d'est et gros temps en mer, le dimanche 12 févrirer, entre deux grosses averses. ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| JHLS |
|
|
Messages : 77 Depuis le 11 fév 2017 Berlin |
japi a écrit : Utilisation de la doublette 35/75 à contre emploi:le 75 à 1.4 avec filtre nd x64 en PAYSAGE  Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/75 24 Mpix (M) f:1.4 1/250Pardonne moi Japi, et peut être qu'Eric aura la réponse, mais sur la première photo, celle où l'on voit tout le bois/branches mortes, il y a de la frange violette à foison... c'est vraiment pas beau et étonnant sur une telle optique?? Je suppose qu'elle conçue à lépoque pour l'argentique, mais une telle quantité m'étonne, surtout en plein centre ou l'optique est sensée être la meilleure !! merci pour vos lumières; |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
oui j'ai aussi constaté ce désagrément sur certaines photos.Il s'agit des images faites avec le filtre B+W ND1.8 64X et seulement celles où le soleil frappe le filtre directement, j'obtiens dans ces conditions de la frange violette dans les zones centrales quand il y a un très grand contraste entre hautes et basses lumières et une frange verte moins nette toutefois dans les flous d'arrière plan. J'ai constaté la même chose avec le noctilux à 0.95 avec ce même filtre ( il est en 60 et se monte sur le nocti aussi bien que sur le lux 75 1.4) quand la lumière forte frappe sur le filtre directement, mais les effets sont différents: sur nocti j'ai des franges violettes dans les flous d'avant plan et et de la frange verte dans les flous d'arrière plan, la zone nette est le plus souvent exempte de franges. je vais faire des essais avec et sans filtre en conditions identiques sur les 2 objectifs pour vérifier si le filtre est en cause ou si c'est autre chose. En attendant je joins deux images du même arbre sous deux angles différents, sur la deuxième je suis plus dans l'axe du soleil que sur la 1  Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/75  500 iso 24 Mpix (M) f:1.4 1/60 Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/75 500 iso 24 Mpix (M) f:1.4 1/250j'ai corrigé la sous ex en appliquant une correction d'expo de +1.05, roseaux de gauche franges violettes, franges vertes en arrière des roseaux.  Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/75 500 iso 24 Mpix (M) f:1.4 1/250la photo non corrigée brute capteur montre moins de franges violettes, en crop 100% petites franges vertes en arrière des roseaux. En premières conclusions avant essais de confirmation; --> Au niveau des franges donc il semble que: - monter en iso, - corriger en sur exposant, - en utilisant ce filtre ND orienté vers la source principale, donne une augmentation des franges vertes et violettes. ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| JHLS |
|
|
Messages : 77 Depuis le 11 fév 2017 Berlin |
Merci JAPI pour ces précisions cest assez étonnant, jai aussi eu du M240, je ne me souviens pas avoir eu cet effet... mais cest bon à savoir, à voir sur le nouveau M10. |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
ces faits sont bruts ou quasi brut capteur, les aberrations chromatiques sont en fait parfaitement traitées par LR 6 et j'ai finalement obtenu de bonnes images, ouf! ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
si l'on observe bien ma photo du resto en ambiance rouge tout en haut de page[iso sur 800!] on voit aussi un peu de la frange verte autour des plus hautes lumières bordée de très sombre avec le 35 asphérical utilisé à 1.4 avec un filtre leica uva code13004, comme quoi les franges frappent au coeur des plus réputés, comment ça se passe sur lux fle au niveau franges en conditions extrêmes ou poussées (et bien sûr en brut capteur)? ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| JHLS |
|
|
Messages : 77 Depuis le 11 fév 2017 Berlin |
japi a écrit : comme quoi les franges frappent au coeur des plus réputés,Oui tu as raison, j'ai aussi souvent été surpris d'en trouver avec des objectifs hauts de gamme. Cest aussi vrai chez les marques japonaises. J'ai jamais compris pourquoi cela nétait pas mieux corrigé par les constructeurs par l'informatique du boitier sachant que ces franges se corrigent facilement en post-prod comme dans LR...!!.. |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Une autre photo dans le même resto mais là on est à 200 iso, pas de franges à mon avis mais c'est à main levée et à 1/6 ème de seconde (au lieu du 1/60 ème 10 fois plus bref! pour la photo du haut de page à 800 iso) et donc, comme je ne suis pas de marbre: c'est pas ultra net  au niveau des verres de table à 100%. Leica M-P type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph R hic al 200 iso 24 Mpix (M) f:1.4 1/6pour bien voir je recolle la photo du haut de page  Leica M-P type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph R hic al 800 iso 24 Mpix (M-P type 240) f:1.4 1/60........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Alors, si je puis me permettre, c'est assez complexe cette histoire  tout d'abord car à mon humble avis ce n'est pas forcément des franges d'aberration chromatique, pour plusieurs raisons car les franges d'AC sont plus sensibles dans les angles qu'au centre, et elles apparaissent très différemment suivant le MP (et aussi le type) du capteur (en numérique on ne peut dissocier le capteur de l'optique en cause) Et, pour compléter, en numérique, cela m'est arrivé un nombre incalculable de fois avec une optique qui déchiffre sévère, dans les HL la plus part au centre, là où ça cause le plus, il y a une sorte de "rémanence" magenta en pourtours des HL (comme dans ces cas) qui se corrige assez bien dans LR, si je me souviens bien c'est du bluring ou un truc dans ce genre (pas sûr de l'orthographe mais bien sûr du reste  )Cela veut juste dire en apparté que l'optique déchire sévère  Allez en paix et profitez <3 (tant que ça se corrige tout va bien )Content Japi ce que tu produits avec cette merveille, c'est bel et bien savoureux à mon goût  bientôt un autre à vendre à la boutique |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Ahhhh que coucou!! Que voilà une explication pro! merci éric de tes connaissances. Bilan: plus ça déchire super grave et plus tu franges violet/ vert en pourtour des grosses HL! en brut capteur j'ai obtenu ces franges avec chacun des objectifs suivants 50 cron 2 50 lux v3 50 noctilux 0.95 90 macro elmar 4 75 lux 1.4 et 35 lux 1.4 AA ( ou asph éric al lol )Mais aussi avec la plupart des membres de ma Dream Team ais nikkor super ravi je découvre que je n'ai que du"qui déchire sévère" YOUPIIIII ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
pour confirmer la thèse d'éric conditions au pire: contraste de chez monsieur PLUS, reflets puissants sur la mer pile dans l'axe du soleil, po max , filtre ND 64X effectivement y a du violet!! ( et bien sûr brut capteur)  Leica M-P type 240 Summilux-M 1:1.4/75 500 iso 24 Mpix (M) f:1.4 1/1000........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Moui, pas du tout (mais vraiment pas) convaincu par l'explication d'Eric, j'ai plutot l'impression de voir un reflet des motifs les plus lumineux dans le filtre ND, comme sur des photos de nuit avec des sources tres lumineuses dans le champ (bougies, lampadaires), que l'on va voir apparaitre en fantôme ailleurs dans l'image. Mais ca n'est pas un cas normal, et ca semble clairement lié à ton filtre ND. |
"+1" de la part de : Rafaelux |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités