Hésitation sur le choix d'un 21 mm
61 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| ChristianM240 |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 11 août 2014 France  |
bill33 a écrit : tu pourrais considérer l'offre Voigtlander ultron 21 f1.8.J'en suis très satisfait, même si je ne le sors pas très souvent. Il donne quoi a pleine ouverture et à l'infini ce voigtlander ultron 21f1.8 ? (Pour paysage la nuit) |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Il me semble très bien à l'usage, mais je n'ai pas mené de tests en particulier. La seule chose que je peux te dire c'est qu'il est très nettement au dessus du Leica 21mm f2,8 ASPH que j'ai possédé et qui avait de fortes déformations dans les angles. J'essaierai de poster une photo récente faite avec l'Ultron. |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Bonsoir, J'ai fais l'acquisition d'un 21 MS optical il y a 6 mois. Pas trop de déformations, un peu de vignetage mais surtout sa taille  et son prix .......Comme ce n'est, pour moi, qu'une focale additionnelle, cela me permet de l'avoir toujours dans le sac. http://leblogphoto.net/2015/04/30/lobje ... e-triplet/ Amicalement A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Petite précision, j'utilise un boitier argentique. Le super angulon à une touche bien particulière m'a t on dit, le Color skopar serait plus neutre et le zeiss 4,5 serait le plus homogène et globalement plus piqué. Je ne vous cache pas que le choix du 21mm vient de mon admiration pour un certain Jean Loup S. Je vais me laisser tenter parle Super Angulon qui ouvre à 3,4. Niveau viseur les vieux leica devraient suffira je pense. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Alain Claude a écrit : Bonsoir,J'ai fais l'acquisition d'un 21 MS optical il y a 6 mois. Pas trop de déformations, un peu de vignetage mais surtout sa taille et son prix .......Comme ce n'est, pour moi, qu'une focale additionnelle, cela me permet de l'avoir toujours dans le sac. http://leblogphoto.net/2015/04/30/lobje ... e-triplet/ Amicalement A.C. Va falloir nous montrer ce que tu fais avec Alain Claude!  I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
  Leica M type 240  Elmarit-M 1:2.8/21Le codage pour le 21 perar est celui de l'elmarit. Amicalement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
rudobra a écrit : Petite précision, j'utilise un boitier argentique. Le super angulon à une touche bien particulière m'a t on dit, le Color skopar serait plus neutre et le zeiss 4,5 serait le plus homogène et globalement plus piqué. Je ne vous cache pas que le choix du 21mm vient de mon admiration pour un certain Jean Loup S. Je vais me laisser tenter parle Super Angulon qui ouvre à 3,4. Niveau viseur les vieux leica devraient suffira je pense. pour l'argentique il me semble que le plus apprécié est le super angulon. il n'est certes pas asphérique mais son rendu (et c'est ce qui compte avant tout ) est particulier et adapté à l'argentique . Au C4DV ils l'aime ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
bonsoir  après avoir pas mal gambergé, parcouru le forum et notamment cette discussion, j'ai fini par craquer sur un 21mm (après avoir été à deux doigts de partir sur un WATE mais finalement l'affaire ne s'est pas faite). J'adore mon Cron 35mm mais j'avais envie de retrouver de l'ampleur sur certains sujets, sans forcément tomber dans l'extra-large (même si j'ai longtemps fait de l'argentique avec un 17mm). J'ai bien sûr lu les incontournables articles de référence (cités par d'autres), examiné la rubrique "occasion", arpenté les offres "officielles" CCL etc... Les lux étaient exclus à la fois pour des raisons de budget (même en occasion, ça déchire trop pour moi) mais aussi de poids, mon M240 étant déjà un beau bestiau. D'autant que le terrain de jeu que je veux lui offrir est le paysage en montagne ou randonnée et qu'il faut quand même porter ça avec le reste. Bref, tout ça pour dire que l'heureux élu est le super-Elmar 21, qui semble recueillir des avis assez unanimes. J'attends avec impatience l'arrivée du paquet cadeau, qui sera complété par un viseur 21 (j'aurais pu faire l'impasse, étant doté par ailleurs d'un EVF2, mais je le réserve aux objectifs où la MAP est vraiment délicate type macro ou télé R). En attendant de retrouver le chemin de la verticale (printemps ou été), j'irai quand même étrenner l'engin du côté de la Normandie  Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
J'ai fait un essai avec un f2,8 sur mon M9 viewtopic.php?f=11&t=85227 la cata j'ai essayé le super angulon sur un m4 (voir galerie johnny ) scotché je suis dommage que le collegue l'ai vendu conclusion j'attend avec impatience vos photos de montagne car cet objectif si il merite sa reputation doit passer aussi bien en argentique que en numerique et alors là. ..le paradis  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
reçu mon super-Elmar 21 hier. météo épouvantable en Normandie, j'ai juste pu prendre quelques vues entre deux rafales (de vent...) qui ne méritent pas d'être publiées. l'objectif me paraît particulièrement "clinique" mais en restant assez doux avec le M240. J'ai hâte aussi de pouvoir le gorger de lumière sur du rocher et de la neige. En tout cas, avec du 21, je n'ai plus de regrets sur le WATE envisagé un temps car ça commence à être déjà bien large, j'avais perdu l'habitude. Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
sans intérêt particulier du côté "artistique", mais un petit échantillon de ce que mon tout nouveau Super-Elmar 21 a donné par cette après-midi glaciale, avec un ciel assez plombé. Une fois n'est pas coutume, j'ai lâchement laissé faire le M240 en utilisant le mode d'exposition multi-zone mais en conservant les ISO à 200. Je trouve que le caillou s'en sort vraiment bien et j'ai hâte de le tester avec de la belle lumière de montagne gavée d'UV (mais avec filtre...).  Leica M type 240 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.  Leica M type 240 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.  Leica M type 240 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.  Leica M type 240 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.  Leica M type 240 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.  Leica M type 240 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
La première "elle arrache grave " Christian J’M le CL … et les autres ! |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
kikiraider a écrit : La première "elle arrache grave " j'ai utilisé iphoto faute de mieux, n'ayant pas LR sur mon portable. Pourtant, elle sort bien d'un DNG  Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Les autres sont pas mal non plus en terme de contraste et de rendus colorimetriques vues de tablette ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2115Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Je trouve les photos parfaites pour moi au niveau contraste, couleurs, mais j'hésite entre un 21 et un 18mm (super-elmar). La couleur c'est la vie |
61 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités