Page 1 sur 1

Réparation objectif M50 cron

MessagePosté: samedi 1 octobre 2005 - 11:22
par yanchik
je viens de récupérer mon 50 cron de chez le réparateur (en france) car l'objectif avait du jeu au niveau de la bague de mise au point. les butés et la platine ont été changées.

en récupérant l'objectif je m'aperçoit que la bague de mise au point est vraiment dure et qu'il y a tjs un très léger décalage (ou très léger jeu)...

d'une part est-ce que un petit jeu est inhérant ? et surtout est-ce qu'avec le temps la bague va s'adoucir?

merci pour votre aide

MessagePosté: samedi 1 octobre 2005 - 19:36
par karbonara
sans etre un spécialiste, je dirais que:

de part ma propre experience, j'ai deux 50, un cron "rentrant" et un elmar...

le permier (le plus ancien) est un cron "mint", nickel chrome, autant d'un point de vue cosmétique que d'un point de vue optique... la bague est ferme, il faut y aller pour chercher le point.... avantage: on garde le point meme si la main efleure le fut de l'optique...

le second (elmar de 61 je crois), est bien usé, ça se voit qu'il a "véccu"... cosmétiquement il est encore beau, quelques traces d'usure mais ça va... la frontale garde juste quelques traces de nettoyage "forcés", mais aucuneincidence sur les images.... par contre, la bague est souple, mais vraiment trop souple... pour la précision, on repassera... et au moindre efleurement du fut, on perd le point!

résultat: l'elmar reste au fond du sac!
---> peut etre une révision un de ces jours. si quelqu'un pourrait me dire si ça peut se corriger... :? :wink:

MessagePosté: samedi 1 octobre 2005 - 23:06
par Métrot Gérard
Il me semble improbable sur un summicron M2/50 de rendre la rampe de
MAP plus douce, en effet c'est un métal spécial qui s'appèlle régule.
Déja dans le début des années 70, il n'était pas possible d'intervenir sur
ces optiques , mais bon nombre de réparateur ne connaissant pas le problème font que l'intervention est pire que le mal à la base.
Il est encore très difficile aujourd'hui corriger ces erreurs.
Quand je rentre une optique comme celle-ci je signale au client que le résultat de l'intervention peut-être négatif, ceci sur devis signé par le client pour éviter les problêmes après intervention.
Gérard

MessagePosté: dimanche 2 octobre 2005 - 5:38
par karbonara
Métrot Gérard a écrit :
Il me semble improbable sur un summicron M2/50 de rendre la rampe de
MAP plus douce


et l'inverse sur un elmar 50 ?? de rendre plus ferme ? c'est possible? :?

enfin, si c'est pas "trop" cher... (elmar gagné)... :lol:

MessagePosté: dimanche 2 octobre 2005 - 9:25
par Jean-Yves
karbonara a écrit :
Métrot Gérard a écrit :
Il me semble improbable sur un summicron M2/50 de rendre la rampe de
MAP plus douce


et l'inverse sur un elmar 50 ?? de rendre plus ferme ? c'est possible? :?

enfin, si c'est pas "trop" cher... (elmar gagné)... :lol:



Sur l'Elmar, c'est possible : Gérard me l'a fait (très très bien) :oops: :oops: ...
Il suffit d'enlever la vieille graisse craquelée et d'en mettre de la neuve bien collante et visqueuse...

Le contraire d'une liposuccion quoi :lol:

MessagePosté: dimanche 2 octobre 2005 - 9:27
par Métrot Gérard
Sur un Elmar, il n'y a aucune difficulté à durcir la MAP.
Mais il n'est pas facile de juger le désidérata du client pour tomber juste
sur l'onctuosité de la rampe.
Cela a toujours été une discution, car il ne faut pas passer trop de temps
le prix en dépend.
Le prix est en fonction de la génération du produit.
Un Elmar est une construction très simple = prix du nouveau graissage
très abordable.
Gérard

MessagePosté: lundi 3 octobre 2005 - 19:59
par yanchik
merci pour ces explications.