objectif portrait
54 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| chris-tophe |
|
 Régulier Messages : 228Depuis le 28 sep 2011 bordeaux  |
Bonjour,
je profite de ma toute récente inscription pour vous poser une question. Je suis l'heureux propriétaire d'un M7. Jusqu'à maintenant, je me suis bien accommodé de mon petit voigt 35/1.4, mais je cherche une optique à portrait et le budget est très limité. j'ai aperçu le voigt 75/1.8 qui correspond à la limite haute de mon budget actuel 
D'un autre côté, j'ai trouvé une bague d'adaptation qui me permettrait de monter mon pentax 77/1.8 limited (belle optique). Donc, dilemme...et besoin d'aide 
Et question subsidiaire : est-ce qu'avec la bague, je pourrai verrouiller le cadre 75 du viseur |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
chris-tophe a écrit : D'un autre côté, j'ai trouvé une bague d'adaptation qui me permettrait de monter mon pentax 77/1.8 limited (belle optique).Si j'ai bien trouvé quelques renseignement sur la bonne optique, elle pose un gros problème. Comme elle a été développé pour les reflex il sera impossible de contrôler la mise au point avec un M. Faire des portraits serrés à pleine ouverture équivaudra à collectionner les photos floues. Je m'orienterai plutôt sur le Voigtländer 75 mm f2,5. Il y en a un à vendre sur ce forum, sinon le ShopPhoto de Montpellier à les deux versions d'occasions. |
| chris-tophe |
|
|
Régulier Messages : 228Depuis le 28 sep 2011 bordeaux |
Donc la bague ne fera pas de miracles....
Tu me conseillerais plus le 2.5 que le 1.8 du coup ? |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Bonjour
Cette bague pour Pentax, es-tu sûr qu'elle te permettras de faire la mise au point ? Je ne crois pas, mais bon... J'utilise un 35, un 50, un 75 et un 90 pour le portrait. À toi de voir ce qui te convient le mieux avec un M. |
| chris-tophe |
|
|
Régulier Messages : 228Depuis le 28 sep 2011 bordeaux |
oui, je pense que c'est foutu pour la bague...j'avais de sérieux doutes.
Quelqu'un ici a-t-il deja testé le voigt 75/1.8 ? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
chris-tophe a écrit : Tu me conseillerais plus le 2.5 que le 1.8 du coup ?Sans vraiment conseiller, mais par rapport à ce que tu as écrit, le 75 mm f2.5 (avec sa bague pour le monter sur un M) se trouve à 250 euros. J'en ai lu beaucoup de bien, même si on ne voit pas beaucoup de photographies prisent avec cette optique. |
| Leicavit ! |
|
|
Régulier Messages : 203Depuis le 19 juil 2011 IdF (92) |
Y a-t-il urgence à s'alourdir d' un 75 mm si le budget est serré, ne vaut-il mieux pas atrendre des jours meilleurs et un summarit voire un summicron ? pour un M7 ?
Je ne peux que regretter que le budget pour l'objectif soit un huitieme ou un cinquieme du prix du somptueux boitier M7 qu'il va accompagner. J'ai essaye un jour un voigtlander 50, 'pour voir', que ce soit pour des considerations d'accoplement mecanique ou d'unite esthetique, ça collait deja pas terrible, j'ai ensuite pas eu a beaucoup à scruter mes diapos a la loupe pour retrouver vite mon summicron avec plaisir. Idem pour un 21 color skopar, parait-il genialissime a en croire le net.... Il vignettait 3 fois plus qu'un 24 elmarit et presentait de grandes derives colorimetrique au centre sous f8. Rien que ça. Mais ce devait être mon exemplaire, bien sur. Je comprends pour un debutant qui chope un M4-2 à 500 euros, 'en attendant', mais sur un M9 , un MP ou un M7 une optique Leica est un prealable. Ça n'engage que moi, je comprends l'interet d'essayer d'autrs compatibles, notamment le 40 mm, et a chacun ses priorités bien sur. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Que pensez vous du Elmarit 2,8/90 ? |
| Dernière édition par fredtravers le dimanche 2 octobre 2011 - 20:23, édité 1 fois. | |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
que du bien.  |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
90 pour les portaits: un must. summarit ou cron.  |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Il y en a peut être encore à vendre ?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=44744 http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=45119 j'ai acheté celui là avec bonheur ... http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#608166  |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
ooouah! très beau caillou. félicitations.
et on pourra voir le résultat en images? |
| chris-tophe |
|
|
Régulier Messages : 228Depuis le 28 sep 2011 bordeaux |
Merci pour tous ces retours
l'achat du leica (et du m7 en particulier) est le résultat d'une très longue quête et une très bonne occasion s'est présentée... Il fallait bien y ajouter un objo (voigt 35 qui ne vignette pas et présente un piqué que je trouve très bon même à PO). Et puis, ma fille est née, alors gros besoin de portraits
Voila l'histoire Merci pour les liens, mais le 90, même s'il semble être l'objectif portrait idéal, ne correspond pas tout à fait à ce que je recherche. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il est vrai qu'un 75 mm peut assez souvent remplacer un 50 mm.
Il ne faut pas que je craque. Il ne faut pas que je craque. Il ne faut pas que je craque. Il ne faut pas que je craque.  |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
4 grossesses, 4 enfants, du portait de mômes , j'en ai des wagons.
Un 90 vous servira pour le portrait de Madame et l'Enfant, même si vous allez au Parc, vous pourrez prendre les premiers pas sur la plage, l'enfant dans la balançoire, avec pépé, mémée, l'avantage c'est la distance que l'on peut prendre avec le sujet. Il reste naturel dans ses comportements, ses attitudes, ses expressions. J'ai testé toutes les optiques de 28 à 200, fixes, zoom etc , je vous promets que c'est sur un M7 l'optique du portrait et de tout ce qui en est dérivé. En mettant au point sur le plan des yeux, cela n'aplatit pas trop le visage. Mais bon, c'est vous qui voyez |
54 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Tristan D et 9 invités