Summilux 50 asph

ysemila
    Summilux 50 asph
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 261
Depuis le 5 mai 2009
NIMES
Je me pose une question sur la rareté en occasion du 50 asph...

Il est vraiment très très rare.
Or ça n'est pas une optique hors de prix comme certaines autres, et on pourrait, me semble-t-il s'attendre à en trouver un bien plus grand nombre sur le marché de l'occasion, nonobstant la pénurie actuelle sans doute passagère...

J'ai dit une ânerie ?
"+1" de la part de : mahalo
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18392
Depuis le 11 mai 2004
Paris
ceux qui y ont goûté, ils le gardent :wink:
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
tomele
    Re: Summilux 50 asph
Habitué
Messages : 542
Depuis le 15 oct 2009
Paris
ysemila a écrit :
ça n'est pas une optique hors de prix


2800€ pour un 50mm, tout est relatif :lol:
Dans mon cas, c'est l'hypothèse d'Eric la bonne !
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Oui, c'est en effet relatif. Disons que pour moins de la moitié du prix, tu peux t'offrir un Summicron avec en prime un M3/2/4 en guise de bouchon. :idea:
ysemila
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 261
Depuis le 5 mai 2009
NIMES
Certes mais à 1800 -1900 en occasion nous sommes très loin des prix de certains grands angles de la maison :-))
yanidel
Régulier
Messages : 263
Depuis le 15 sep 2008
Rosario, Argentine
EricBascoulDIDO a écrit :
ceux qui y ont goûté, ils le gardent :wink:

Pas tous, je lui ai préféré le 50mm Cron ... ;)
Paris Street Photography
http://portfolio.yanidel.net
papacamera
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 615
Depuis le 23 mai 2010
Paris (de jour)
yanidel a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
ceux qui y ont goûté, ils le gardent :wink:

Pas tous, je lui ai préféré le 50mm Cron ... ;)

Bonjour Yanidel... Je suis un gros fan de ton site, peux-tu développer un peu ce qui t'as plutôt fait choisir le cron 50 ? Merci et bonne continuation.
rederon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 801
Depuis le 13 juin 2003
Saint-Cloud
yanidel a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
ceux qui y ont goûté, ils le gardent :wink:

Pas tous, je lui ai préféré le 50mm Cron ... ;)

Et moi l'Elmar-M... :mrgreen:
Stéphane
yanidel
Régulier
Messages : 263
Depuis le 15 sep 2008
Rosario, Argentine
papacamera a écrit :
yanidel a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
ceux qui y ont goûté, ils le gardent :wink:

Pas tous, je lui ai préféré le 50mm Cron ... ;)

Bonjour Yanidel... Je suis un gros fan de ton site, peux-tu développer un peu ce qui t'as plutôt fait choisir le cron 50 ? Merci et bonne continuation.

Merci!
En fait, j'ai pu testé le 50mm Lux Asph durant un mois avec option d'achat. Mais je n'ai pas concrétisé car :
- Cron ou Lux, niveau qualité d'image c'est pratiquement égal. Et s'il il y a une différence de résolution, elle ne se notera pas en photo de rue car évidemment on ne shoote pas sur trépied et les bords sont rarement très importants à pleine ouverture.
- le Cron (version à ergot sans pare-soleil intégré, mais même formule optique que l'actuelle) est bien plus petit, il se glisse dans une poche. C'est pas le cas du Lux. J'utilise principalement le 35 mm donc c'est parfois pratique de prendre un petit 50 mm au cas où. En plus, en occasion il est beaucoup moins cher.
- un portrait à f:2 sur le Cron, il n'y a rien de mieux. Un mélange de moderne et classique. Quant à lui, Le Lux est très contrasté et son bokeh est effectivement très doux. Trop doux à mon goût, mais là on entre dans les préférences personnelles.

Malgré cela, la bonne question à se poser et l'usage que l'on veut faire du f:1,4. Est-ce pour la photo en basse lumière, ou pour les flous ? Si c'est pour la basse lumière, là en effet et évidemment, cela va être dûr de battre le Lux. Si c'est pour les flous, f:2 sera déjà bien suffisant en photo de rue (d'autant plus que la moindre erreur de mise au point se paie cash), et cela s'applique aussi aux portraits.

Pour terminer, voici un photo au M9 + 50 mm Cron à f:2, à vous de vous faire votre propre opinion sur le bokeh.

Paris Street Photography
http://portfolio.yanidel.net
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2381
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
rederon a écrit :
yanidel a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
ceux qui y ont goûté, ils le gardent :wink:

Pas tous, je lui ai préféré le 50mm Cron ... ;)

Et moi l'Elmar-M... :mrgreen:


J'ai un 50 Lux Asph, matériel de démo absolument neuf acheté en boutique à prix décoté (ce qui le rendait plus abordable). Cet achat représentait pour moi comme l'aboutissement d'un rêve.
Avec le recul, disons qu'il y a beaucoup de fantasmes autour de cet objectif dont je ne suis pas sûr qu'ils soient justifiés... Surtout lorsqu'on utilise une 400 ISO (dans une chaîne c'est toujours le maillon le plus faible qui conditionne le résultat final). En numérique, c'est sans doute autre chose mais je n'ai pas essayé.
Evidemment je le garde car dans les reventes/achats on laisse des plumes et qu'il est tout de même très bon mais son poids (monté sur le MP celui-ci pique du nez) et son encombrement... Un Summicron c'est bien.
Et un Summitar (pour ne pas dire Summar...) sur un IIIc hein ?
Totalement hors sujet !
Ad vissam aeternam
Manoux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5673
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
J'ai eu l'occasion de "choper" un Lux 50 Asph sur summilux (3mn)
et je dois avouer que je ne suis pas déçu, je cherchais un objectif pour faire des photos en basse lumière, c'est top, (je regrette encore le nokton 40),j'en avais un peu marre de recadrer les photos faites au Cron 35, là aussi, c'est top, le rendu "trés doux" me plait bien également mais j'ai un petit bémol par rapport au piqué, j'aimais bien le cron...mais bon, la photo n'est-elle pas une histoire de compromis ??
De plus, je ne l'ai que depuis un mois et demi et je ne pense pas l'avoir encore bien maitrisé...
eguskibeltza
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 993
Depuis le 1 nov 2005
Toulouse
@ yanidel : je suis enthousiasmé pas vos images !
- "Le bonheur c'est de continuer à désirer ce qu'on possède déjà."
(St Augustin)
- "Donc M9P."
(Moi)
Izok
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1533
Depuis le 9 fév 2007
Paris
Manoux a écrit :
J'ai eu l'occasion de "choper" un Lux 50 Asph sur summilux (3mn)

:lol: :cool:
loloboubou
Membre des Amis
Messages : 2588
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Si j'ai bien compris fronde de droite c'est le Lux fronde de gauche, le cron ?

Vous vous entrainez oú ?
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Fenec
    Summilux 50 ASPH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 152
Depuis le 4 juil 2008
Bruxelles
Bonjour,

Affaire de goûts, le rendu du Summilux 50 pré-asph est bien agréable aussi.
Et il est beaucoup moins cher, lourd, encombrant et vous avez, en prime, une grande luminosité aussi.
La palette des objectifs Leica est bien trop grande, il faut attirer le chaland !
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités