Quel objectif ?
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Pixels d'Argent |
|
 Régulier Messages : 254Depuis le 17 oct 2010 Savoie  |
Toujours difficile de conseiller une focale, chacun ayant ses goûts ou habitudes.
J'ai un M8-2 et plusieurs focales, 15, 28, 35 et 50. Celle que j'utilise le plus c'est le 35 f/1.4 qui ne quitte pour ainsi dire jamais le boitier. En paysage j'utilise le 15 mm Voigt et finalement assez rarement le 28, sauf en intérieur. le 50 étant pour sa part quasiment destiné aux portraits et vues rapprochées. Par contre je confirme le confort du f/1.4, c'est vraiment agréable sur un 35 mm car les M numériques ne sont pas réputés pour leur montée en ISO. Pour savoir quelle sera ta focale idéale, le mieux serait de faire un tri dans tes anciennes photos et d'analyser les focales avec les exifs (certains logiciels permettent de le faire rapidement). Cela te permettrait ainsi de savoir la focale que tu utilises le plus et donc t'éviterait des achats inconsidérés (vu les sommes engagées). Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat! |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pixels d'Argent a écrit : Celle que j'utilise le plus c'est le 35 f/1.4 qui ne quitte pour ainsi dire jamais le boitier. Idem pour moi: la focale qui permet de tout prendre est le 35 (équivalent 50mm environ). Paul |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
J'ai testé l'elmarit 24, excellente optique mais le cadre est difficile à lire sur le M8.
Le 35 est bien si on n'a vraiment qu'une seule optique sur M8 (donc pas de 50 par ex, très bonne optique à portrait) J'ai finalement choisi, comme beaucoup le diptyque 28 + 50 (summicron 28 + zeiss sonnar 50) qui est très versatile. Le summicron est vraiment exceptionnel, je l'ai trouvé à 1800€ en occasion en magasin. Pour une optique toujours posée sur le boitier, un diaph de plus sert toujours, quoi qu'on en dise. En intérieur, je suis quasi toujours à f/2. Et le rendu est fabuleux à pleine ouverture. Ne t'inquiète pas trop des fils à n'en plus finir sur le pare-soleil qui serait trop gênant. Certes il cache une partie du cadre, mais à l'usage, on l'oublie très vite. J'attendrais un peu de trouver une bonne occasion, quitte à commencer par un zeiss 25 2.8 ou un 35 2.8 que tu pourras revendre sans décote. |
| richard75 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
DJENGO a écrit : :)Merci pour cette première réponse; je suis plutôt reportage-paysage puis portrait en deuxième lieu. l'idéal ne serait il pas un 28 puis un court télé entre 50 et 80 s'il existe un truc sympa dans ce créneau. Et comlémentairement le 28 n'est il pas trop exigeant en proximité du sujet. bref je patauge un peu, merci de m'aider. J'ai eu le 28 (elmarit) et j 'ai les 2 summicron 35 et 50. Le 28 est très bien mais, comme seul objectif, vous n'éviterez pas un peu de distorsion sur les bords sous certains angles et surtout pour des visages relativement près. Il n'y a pas d'objectif polyvalent mais je pense que, comme seul objectif le 35 asphérique est idéal ( pratiquement un standard mais un poil plus large et plus pratique dans une foule ou pour des plans différents alors qu'un 50 détachera un peu plus les plans... mais on peut vouloir détacher les plans et donner du relief à la photo). En résumé, le 28 est idéal pour les paysages (large mais pas déformant) et en reprotage quand on n'a pas le temps de fignoler la mise au point ( mais chaque médaille a son revers : en contrepartie, il "écrase" les plans |
| DJENGO |
|
 Depuis le 23 jan 2011 Billom (Puy de Dome) |
A vous lire tous je me dis que les deux focales sont intéressantes. Finalement c'est peut être la bonne occasion qui sera décisive car il n'y en a pas beaucoup sur le net en 28 comme en 35...
J'ai une proposition de summilux 1,4-35 (5 ans d'age et qui a été codé) à 2000 euros, c'est le max que je puisse envisager. Est ce correct ? |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
DJENGO a écrit : J'ai une proposition de summilux 1,4-35 (5 ans d'age et qui a été codé) à 2000 euros, c'est le max que je puisse envisager. Est ce correct ?Un Summilux 35 ASPH à 2000€ ? Fonce ! Ou alors fais tourner le bon plan  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
DJENGO a écrit : J'ai une proposition de summilux 1,4-35 (5 ans d'age et qui a été codé) à 2000 euros, c'est le max que je puisse envisager. Est ce correct ?Je pense que c'est dans les prix actuels. Comme il a été codé, il a aussi été entièrement vérifié et réglé par Leica... Il se trouve que cet objectif est assez rare en occasion, s'il ne te convient pas, tu le revendra très facilement au même prix. Ça m'étonnerais vraiment que tu soit déçu par cet objectif. |
| DJENGO |
|
|
Depuis le 23 jan 2011 Billom (Puy de Dome) |
Même si ce n'est pas le nouveau modèle celui sorti milieu 2010 ? |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
DJENGO a écrit : Même si ce n'est pas le nouveau modèle celui sorti milieu 2010 ?Oui fonce!!! Le dernier modèle a été optimisé pour le numérique mais les améliorations ne justifient pas de remplacer l'ancien par le nouveau. On pourrait noter la qualité de l'ancien à 19/20 le nouveau est à 19,5/20 donc pas de quoi fouetter un chat. Bonne réflexion. Petit à petit on devient moins petit! |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
d'autant que le fouet du chat coûte cher, dans le cas précis !!!
tout le monde y te dit de foncer, à ce prix tu n'auras rien d'aussi bien. je me contente de mon vieux CRON35 version IV, mais si je me lance dans l'acquisition du LUX35, même à 2K euros, c'est le fouet à la maison avec madame  )
et dieu sait, que le ptit diaph en plus d'ouverture c'est tellement pratique... |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
A l'usage, je suis un peu à l'étroit avec mon 35 Asph. sur le M8, et j'aurais tendance à conseiller plutôt un 24mm ou un 28mm.
Lequel : je pense que ça dépend de ton besoin en termes de luminosité : - si tu as besoin d'une grande ouverture, le seul choix raisonnable en termes d'encombrement et de prix (et encore...) est le Summicron 28. J'adore son rendu (proche du fameux 50 Asph.), en revanche il faut vivre avec le fait que son pare-soleil mange presque 25% du cadre... - si au contraire tu ne fais que des photos en extérieur, l'Elmar 24mm f/3,8 n'est pas à négliger : très compact, piqué admirable à pleine ouverture (aussi bon voire meilleur que le 24mm Elmarit à f/4,0 d'après les tests), et relativement abordable. J'ai vendu le second pour acheter le premier et au fond de moi je le regrette (mais c'est idiot de stocker des optiques pareilles et de ne pas s'en servir, je me soigne...) |
| comleget |
|
 Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
je partage le point de vue de tomele; avec mon M8, j'ai utilisé avec bonheur cet objectif. Je l'ai gardé pour le M9 avec la même satisfaction.  OLYMPUS OMD 5 |
| DJENGO |
|
|
Depuis le 23 jan 2011 Billom (Puy de Dome) |
J'ai une autre possibilité d'achat d'un summilux 35mm non codé. Dixit le vendeur " c'est l'avant dernier modèle" Qui peut me dire ce qu'apporte le codage et quel est le prix approximatif pour faire faire cette opération dans un centre Leica. Le vendeur me dit qu'il "règle ça manuellement" et j'ai du mal à comprendre ce dont il s'agit. Merci de votre aide. |
| DJENGO |
|
|
Depuis le 23 jan 2011 Billom (Puy de Dome) |
Je me suis décidé à réserver le summilux 1,4-35 mm car il semble que ce soit un très bon plan sans risque d'être déçu. En 28 je n'ai rien trouvé d'aussi convaincant. Donc c'est fait. Mon vendeur (qui vend son matériel pour cause de maladie grave) me propose aussi un elmarit 3,8-24mm asph à 1200 euros. Il est neuf car il s'en est très peu servi. Est ce un complément performant au 35 et cet objectif est il à recommander. Il me resterait à le faire coder. Merci encore de vos avis et conseils. J'attends toujours mon boitier M8-2 acheté sur internet et payé par virement bancaire mais sans nouvelles depuis une bonne semaine ... je commence à m'inquiéter ! |
| Pixels d'Argent |
|
|
Régulier Messages : 254Depuis le 17 oct 2010 Savoie |
DJENGO a écrit : J'attends toujours mon boitier M8-2 acheté sur internet et payé par virement bancaire mais sans nouvelles depuis une bonne semaine ... je commence à m'inquiéter !Quand même pas sur Ebay?  Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat! |
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités