Conseils pour un achat, vos avis
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Invité |
|
 |
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
En gros, je n'ai plus qu'à guetter l'apparition d'un de ces objectifs sur le net, c'est ça ?  |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
Bsimon a écrit : citation : Oui je suis d'accord avec Pierre, si la qualité du 40 est excellente, c'est dommage de mettre autant d'argent (les prix sont remontés ou c'est moi ??) dans une focale qui ne colle pas aux cadres du M4.C'est vrai que ça m'embête un peu cette histoire de cadres... Je nourris l'espoir de pouvoir échanger un de mes Alpa/Angenieux contre un Summicron (voir un Summilux  ) !Pour les cadres, il suffit de limer légèrement un des bords de la monture, histoire de 10 minutes, et tu auras le cadre correct. Je l'ai fait, c'est très facile. (tu trouveras sur ce forum les instructions en cherchant un peu)/ Le 40mm Cron est d'une qualité optique excellente, et très petit. Très similaire au 35mm Cron. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Tarabucetta a écrit : GLAUMAX a écrit : J'en ai déjà vu souvent en parfait état entre 320 et 350 € avec pare-soleil.Il faut juste un peu de chance. Oui je suis d'accord avec Pierre, si la qualité du 40 est excellente, c'est dommage de mettre autant d'argent (les prix sont remontés ou c'est moi ??) dans une focale qui ne colle pas aux cadres du M4. ça se lime un 40...  cadre 35mm |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Manoux a écrit : ça se lime un 40... cadre 35mmQuestion que je me pose depuis un tit bout de temps : puisque les M cadrent tres sérré, est-ce que le cadre qui s'affiche pour le 35mm correspond au champ d'un 40mm? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
Okay, merci à tous pour vos réponses.
Donc pour le moment, soit Cron C 40mm, soit Rokkor 40mm. Quid des 35mm, du genre Color Skopar ? Le must serait quand même un échange d'un de mes Angenieux contre un Summicron ou Summilux...  |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
LE color skopar m'avait vraiment convaincu pour ma part, techniquement une très bonne optique, rendu moderne qui plait ou pas, c'est suivant les gens.(j'ai fait une bonne partie de ma série north sea et hippodromes avec (cf mon flickr) ). Mais niveau piqué, il n'a pas à rougir. Pour la compacité c'est un champion
L'ouverture de 2,5 était suffisante pour moi, mais tu semblais te diriger vers quelque chose de plus ouvert. Par contre t'aura plus vite fait de vendre tes angénieux que de trouver la bonne personne pour ton échange (à mon avis) |
| Dernière édition par le vrai rdu le mardi 11 janvier 2011 - 0:44, édité 1 fois. | |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
lenicolas a écrit : Manoux a écrit : ça se lime un 40... cadre 35mmQuestion que je me pose depuis un tit bout de temps : puisque les M cadrent tres sérré, est-ce que le cadre qui s'affiche pour le 35mm correspond au champ d'un 40mm? ca dépend de ta distance de mise au point mais à l'infini on doit pas être loin de ca sur les boitier voigtlander (et a priori leica puisque le cadre est réglé pour à peut près la même distance de map) |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour,
Pour une seule raison que tout le monde imagine, le Rokkor 40 se trouve facilement a 25% moins cher que le Summicron 40, alors que pour des raisons que tout le monde connait, ils font les mêmes images: c'est a mon avis le meilleur rapport qualité / prix en optique M standard (eq. du 35 au 50mm) et pas du tout introuvable, d'ailleurs il est plus difficile de trouver un Summicron a moins de 350 euros qu'un Rokkor a moins de 300.. un peu de patience tu vas en voir passer C'est évidemment le 40 que je te conseillerais si le budget est restreint et si tu ne sais pas encore quelle focale t'ira. C'est petit, rapide, maniable et très équilibré, peu enclin aux rayures et champigons (parfois un peu de voile), de construction simple et solide, le genre d'optique qu'on garde longtemps. c'etait ma petite participation bien superflue a la discussion puisque beaucoup disent la même chose, et ce n'est pas pour rien La réponse est oui |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
Minolta c'est jamais décevant faut avouer |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
C'est plutôt drôlement gentil de répondre, Victor
Petite news, je vais emprunter pendant un certain temps le Cron C 40mm f2 de mon association, qui possède un petit CL avec le 90mm. Ca me permettra de faire quelques images en attendant de voir mon objectif arriver, et aussi de pouvoir me faire un avis sur ces 40mm
Et puis, je vais guetter les petites annonces pour essayer de trouver une de ces petites bêtes à bon prix. Le vrai Rdu : ce qui m'attire dans le color skopar, c'est sa compacité, son piqué, enfin sa bonne réputation. et puis il est en 35mm, donc compatible avec mes cadres. Et j'ai un peu l'impression de me faire des illusions sur la philosophie Leica et l'ouverture. Faut que je voie quel usage j'ai de l'ouverture, mais... ça peut peut être passer ! |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bah... ya celui là qui est passé par ici la semaine dernière, tu vois ca se trouve pas de panique. La réponse est oui |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
Bsimon a écrit : C'est plutôt drôlement gentil de répondre, Victor Petite news, je vais emprunter pendant un certain temps le Cron C 40mm f2 de mon association, qui possède un petit CL avec le 90mm. Ca me permettra de faire quelques images en attendant de voir mon objectif arriver, et aussi de pouvoir me faire un avis sur ces 40mm Et puis, je vais guetter les petites annonces pour essayer de trouver une de ces petites bêtes à bon prix. Le vrai Rdu : ce qui m'attire dans le color skopar, c'est sa compacité, son piqué, enfin sa bonne réputation. et puis il est en 35mm, donc compatible avec mes cadres. Et j'ai un peu l'impression de me faire des illusions sur la philosophie Leica et l'ouverture. Faut que je voie quel usage j'ai de l'ouverture, mais... ça peut peut être passer ! entre f 2 et f2,5 y a pas trop de différence perso je me suis pas senti limité, mais j'ai l'habitude de pousser les films quand ca fait besoin. Le 35 f1,4 voigt et leica ancien sont compact aussi, les nouveaux leica 35 1,4 sont eux bien plus gros |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Pour ce qui concerne les cadres, je confirme que ceux du 35mm sur le m9 correspondent à l'infini pratiquement à ce qui est capté avec le 40mm summicron C/m rokkor (on a un peu plus sur l'image). A 2 m il y a un tout petit peu moins sur l'image que dans le cadre, et à 3m c'est la correspondance parfaite. |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
Claude propose ces quelques optiques sur ce forum :
- Nokton Classic 40mm F1,4 avec pare soleil monture M : 400€ - Ultron 35mm F1.7 pare soleil, M39 avec bague M : 350€ - Color skopar 35mm F2.5 monture M avec pare soleil : 250€ Je vous avoue qu'avoir un "vrai" 35mm me tente quand même. Pour l'Ultron, en M39, pas de souci, la mise au point se fait comme sur les objos monture M ? (désolé pour la question, mais je n'ai jamais essayé ces choses là...) |
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bohns et 8 invités