Conseils pour un achat, vos avis

Bsimon
    Conseils pour un achat, vos avis
Régulier
Messages : 168
Depuis le 3 mai 2010
Strasbourg
Bonjour tout le monde,

Je me dirige à grands pas sur l'achat d'un Leica M, un M4P pour être précis.

Toutefois, je me pose encore pas mal de questions sur le choix de l'objectif.
Voici ce que je cherche :
Soit 35mm, soit 40mm, soit 50mm.
L'idéal serait un caillou lumineux.
Et enfin, le prix joue pas mal, 350€ est mon budget de base, que j'aimerais ne pas dépasser...

J'ai quelques concurrents :
Nokton 35mm f/1.4
Voigt 35mm f/2.5 color skopar
Nokton 40mm f/1.4
Leica C 40mm f/2
Et Summicron 50mm, si pas cher...

Mais je sais qu'il existe des concurrents, du type Nikon ou Canon, enfin, plein de choses que j'ignore.

Je vous serai très reconnaissant de m'éclairer :)
Tarabucetta
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2003
Depuis le 13 août 2007
A côté de la grosse meringue réactionnaire
Un Voigtlander Ultron 35/1.7 :wink:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
citation :
Mais je sais qu'il existe des concurrents, du type Nikon ou Canon, enfin, plein de choses que j'ignore.


En télémétrique, non (ou alors très anciens).
Petit budget ? =>
Nikon F3, 2/35 Ai : budget : 200 euros (boîtier et optique).
Zéphyr
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 727
Depuis le 29 déc 2007
Bretagne gallo-romaine
Un Summicron 50 mm sans hésiter, les rétractables ne sont pas très chers. Ou un Elmar 50 mm.
Vers 1930 le cinéma devenait parlant, la photographie, bien qu'utilisant la même pellicule, resta muette...

Recherche une monture marquée 51,9 d'un Summicron-M 50 mm
Bsimon
Régulier
Messages : 168
Depuis le 3 mai 2010
Strasbourg
Tarabucetta a écrit :
Un Voigtlander Ultron 35/1.7 :wink:


Ca c'est un super tuyau, cet objectif a l'air super !!!!
Toutefois, je n'en trouve pas en occasion, dommage je déchante un peu ...

Zéphyr : J'ai honte, mais je n'aime vraiment pas le look des rétractables !
Zéphyr
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 727
Depuis le 29 déc 2007
Bretagne gallo-romaine
Bsimon a écrit :
Zéphyr : J'ai honte, mais je n'aime vraiment pas le look des rétractables !


oui, mais c'est pratique :D
Vers 1930 le cinéma devenait parlant, la photographie, bien qu'utilisant la même pellicule, resta muette...

Recherche une monture marquée 51,9 d'un Summicron-M 50 mm
Tarabucetta
    Re: Conseils pour un achat, vos avis
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2003
Depuis le 13 août 2007
A côté de la grosse meringue réactionnaire
Bsimon a écrit :
Mais je sais qu'il existe des concurrents, du type Nikon ou Canon, enfin, plein de choses que j'ignore.


Y a du bon dans les Canon, bien qu'anciens (en monture vissante bien sûr). Pour les Nikon, en vissant, ça coute cher. Et il y aussi les objectifs russes, ça peut servir si tu as mis tout ton budget dans le 35, mais que tu veux un petit 50 pas cher.

En M, tu as aussi les :
- Zeiss, une large gamme de qualité.
- Les Konica Hexanon-M (28, 35, 50, 90), le 35 étant excellent et dans ton budget maximum.
- Minolta : 28, 40 et 90.
Glaumax
Membre des Amis
Messages : 1404
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
Pour moi, ce serait, sans hésiter, un Leica Summicron 40mm ou, si possible, sa copie conforme : un Minolta Rokkor CLE 40mm. Le Minolta est identique au Summicron sur le plan optique et il a l'avantage de nécessiter des filtres au format 40,5mm alors que les filtres pour le Summicron sont introuvables. J'ai le Minolta et je l'aime tellement que j'ai également acheté le Rokkor 90mm. La construction est superbe et c'est un objectif ultra-compact.
Arnaud
Bsimon
Régulier
Messages : 168
Depuis le 3 mai 2010
Strasbourg
Glaumax, tu sais à combien se négocient ces petites bêtes ?
Ca a pas l'air donné, et rarement détachables des Minolta.
Bsimon
Régulier
Messages : 168
Depuis le 3 mai 2010
Strasbourg
A noter que je propose un échange de ce genre de matériel, contre un objectif Alpa ou Angenieux, voyez-plutôt :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=39596
Glaumax
Membre des Amis
Messages : 1404
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
J'en ai déjà vu souvent en parfait état entre 320 et 350 € avec pare-soleil.
Il faut juste un peu de chance.
Arnaud
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
atu devrais trouver un cron 50 dans ces prix là en cherchant bien.... meilleur moyen de ne pas être déçu !
Bsimon
Régulier
Messages : 168
Depuis le 3 mai 2010
Strasbourg
GLAUMAX a écrit :
J'en ai déjà vu souvent en parfait état entre 320 et 350 € avec pare-soleil.


Ok je vais regarder ça de près alors !

Pierre a écrit :
atu devrais trouver un cron 50 dans ces prix là en cherchant bien.... meilleur moyen de ne pas être déçu !


Idem, si je trouve...

GLAUMAX a écrit :
Il faut juste un peu de chance.


La situation est bien résumée, c'est l'opportunité qui décidera un peu :)
Tarabucetta
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2003
Depuis le 13 août 2007
A côté de la grosse meringue réactionnaire
GLAUMAX a écrit :
J'en ai déjà vu souvent en parfait état entre 320 et 350 € avec pare-soleil.
Il faut juste un peu de chance.


Oui je suis d'accord avec Pierre, si la qualité du 40 est excellente, c'est dommage de mettre autant d'argent (les prix sont remontés ou c'est moi ??) dans une focale qui ne colle pas aux cadres du M4.
Bsimon
Régulier
Messages : 168
Depuis le 3 mai 2010
Strasbourg
citation :
Oui je suis d'accord avec Pierre, si la qualité du 40 est excellente, c'est dommage de mettre autant d'argent (les prix sont remontés ou c'est moi ??) dans une focale qui ne colle pas aux cadres du M4.


C'est vrai que ça m'embête un peu cette histoire de cadres...

Je nourris l'espoir de pouvoir échanger un de mes Alpa/Angenieux contre un Summicron (voir un Summilux :shock: ) !
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités