Summilux 75
51 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| belsha |
|
|
Messages : 86 Depuis le 8 nov 2009 Paris  |
Je relance ce fil...
J'ai un Summilux 75 achêté sur ebay il y a quelques temps qui donnaient des résultats quand-même assez aléatoires sur mon M9, même si le magnifique bokeh pardonne pas mal de choses. Entretemps, j'ai dû faire régler le télémètre de mon M9 pour une toute autre raison, et ai choisi d'y ajouter le Summulux, partis finalement pas à Solms mais chez Procirep. Au retour, la MAP du Summilux (qui n'avait apparemment pas été touché, seul le télètre avait été réglé) et nettement plus facile et précise. Mais il reste quelques interrogations: On dirait qu'il y ait un léger backfocus: sur les portraits avec des personnes légèrement en biais, c'est systématiquent l'oeil qui se trouve derrière qui est au point. Encore plus bizarre: J'ai l'impression que la zone de mise à point ( a courte distance et à f1.4 elle ne doit faire que quelques centimètres) n'est pas tout à fait plane: on dirait que sur le côté gauche de l'image la mise au point est plus en avant et sur le côté droit, plus en arriérée. Par exemple, le portrait d'une femme qui se tourne légèrement à droite: l'oeil droit (en arrière) et au point, l'oeil gauche (plus en avant) et floue, mais l'épaule gauche (encore plus en avant) et rigoureusement à point, on y voit chaque poil microscopique (et chaque fibre de la bretelle du soutien gorge!). Est-ce possible? OU fréquent? |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
c'est possible, et c'est surtout fréquent sur les courtes focales (Mon 21 mm à distance minimale de MAP et à PO donne le même résultat).
Pour un 75, je suppose que c'est une anomalie, mais je ne suis pas certain... Ce qui est sûr c'est que l'ouverture exceptionnelle pour une focale pareil combinée à la distance minimale de MAP qui donne une PDC au millimètre a de grandes chances d'amplifier le phénomène ... Il a un nom que j'ai oublié d'ailleurs ... " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Le 75 Summilux a du focus shift par conception.
La MAP varie quand le diaphragme varie. Il faut donc savoir pour quel diaphragme (entre f1.4 et f2.8) ton Summilux est optimal. Et utiliser plutôt ce diaphragme lorsque ta PdC sera courte (donc à faible distance). |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avec le Summilux-M 75 en portrait serré, je fais la mise au point sur les cils de l’œil droit (ceux du milieu plus longs) et j'attends que la personne tourne la tête pour déclencher,
en tenant compte de mon temps de réaction (1/10 s + celui du M, 20ms).  J'en suis persuadé que le problème de l'utilisation de ce Lux 75 vient de ces 120ms environ.
Pour un portrait de profil, c'est plus facile, MAP sur le bout du nez et déclenchement immédiat possible. Dans ce cas le cadrage est même bon, le sujet regarde dans la bonne direction. Arnaud |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
a.noctilux a écrit : :idea: J'en suis persuadé que le problème de l'utilisation de ce Lux 75 vient de ces 120ms environ. Arnaud
Le mien est très précis à pleine ouverture et à la distance minimum de mise au point. La zone de netteté que je choisis au télémètre correspond à la partie nette de la photo. 
(il y a une erreur d'encodage dans les exif qui annoncent un 90mm mais c'est bien le Summilux 75 qui a servi dans les trois exemples ci-dessus). |
| belsha |
|
|
Messages : 86 Depuis le 8 nov 2009 Paris |
merci pour toutes ces réponses!
Ca s'appelle "field curvature", je crois. PhilVDD: ces images sont vraiment superbes! |
51 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités