mauvais pare soleil ou vignettage ?
9 messages
• Page 1 sur 1
| Nectar |
|
 Depuis le 9 oct 2007 95  |
Bonjour,
Je viens d' acquérir un 35 M des années 70 sur lequel j' ai mis un vieux pare-soleil (Leica aussi) acheté d' occase et j' ai monté le tout sur mon M6. En découvrant ma 1ère planche contact: surprise ! les 4 angles des vues sont foncées . Est-ce ça qu' on appelle du vignettage ? Ça me surprend sur un produit de luxe comme Leica... ...Ou bien est ce dû au pare-soleil qui ne serait pas adapté ? ( il est pourtant écrit dessus "35/50mm" ) Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Je ne peux pas montrer d' images car je ne sais pas comment faire (nul en informatique) et je crois qu' il faut avoir un scan et je n' en ai pas. Merci pour d' éventuels conseils. nectar |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
"Nectar", pourrais-tu nous montrer ou préciser (réfétence) de quel modèle d'objectif et de quel pare-soleil il s'agit?
Je crois que ça pourrait aider.  |
| Nectar |
|
|
Depuis le 9 oct 2007 95 |
C'est un 35mm, f:2, N° de série 2446326. Quant au pare soleil c' est un Leitz N° 12585. 1:2/50 1:2/35
1:2,8/50 1:2,8/35 1:3,5/50 1:3,5/35 voilà, je n' ai pas de photos de tout ça. Merci nectar |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ca devrait passer.
Utiliser-vous des filtres ? |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Il s'agit d'un summicron 35 type II de 1970 et le parasoleil d'origine devrait être un 12504 (on en trouve ici : http://www.schouten-select.com/products ... eica+Hoods et on peut voir qu'il est effectivement moins profond que le 12585 utilisé!) |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Nectar |
|
|
Depuis le 9 oct 2007 95 |
Merci jml pour ces infos mais je ne m' explique pas qu' un pare-soleil sur lequel il est écrit qu' il est prévu pour un objectif 35mm f:2 ne marche finalement pas sur mon 35mm f:2...
En tous les cas d' après toi, c' est pas l' objectif qui est en cause ? ( je verrai bien mes prochaines photos prises sans le pare-soleil ) Bref, s' il faut débourser 140 € pour un malheureux pare-soleil auquel il faut ajouter les 25 € de celui que j' ai acheté pour rien... c' est salé ! Leica reste vraiment une marque de luxe... merci nectar |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Je viens d'essayer le 12585 sur mes 2 cron 35, asph et IV, et je ne détecte aucun vignettage particulier causé par ce parasoleil!
J'imagine difficilement que ce parasoleil 12585 puisse causer un tel problème sur le cron 35 II car il est effectivement prévu pour tous les 35 et 50 excepté les lux... Il vous reste donc à essayer le II sans parasoleil.... |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
le 12585 est concu pour le summicron de 50mm (j'en ai eu plusieurs) pour les 2/35mm c'est un autre modele plus large. Certains modeles ont 2/35 marqué sur la liste... il s'adapte peut etre sur les premiers 2/35mm Le prix de 25€ est tres bas, si tu ne le gardes pas pour un futur 50mm tu peux le revendre 2x plus cher au moins. Le PS n'est pas indispensable, nombre de grands photographes n'en mettaient pas sur leur 35mm... http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/12585 
Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités