Bonjour,

j'ai utilisé assez intensivement toutes les versions de summicron 50 et je ne parle qu'en mon nom, j'ai pas envie de soulever une polémique ! Ce sont des appréciations subjectives qui n'engagent que moi et qui dépendent certainement aussi des exemplaires au sein d'une meme série, la différence est parfois bien visible quand on tombe sur un meilleur modèle, même s'il n'y en a pas de mauvais.

Il y a une différence assez significative que j'ai constaté, c'est dans la balance entre définition versus contraste

les anciens, V1 et V2 avec ou sans lunettes, ont le curseur nettement plus vers la définition, alors que les version d'après ont un compromis plus contrasté.

Le rendu des anciens est plus fin, plus moelleux avec moins de noir, moins de blanc et plus de nuances de gris.
Le flare est très peu corrigé et peut devenir un reel probleme en contre jour meme léger, il voile toute l'image. Les couelurs sont moins saturées aussi, par contre la finesse est vraiment là

les récents sont plus contrastés, l'image est plus moderne avec un meilleur rendu en couleur, par contre en noir et blanc ils sont plus durs, plus lineaires, moins tendres. Ils ont un peu moins de caractère je trouve, surtout la dernière version. Ils sont mieux corrigés du flare et ont la map qui va a 70cm, ce qui est quand meme pratique.

Tous sont bons, avec a mon gout un petit moins pour la V1, et un gros plus pour le V2 (le chromé) ou V3 (sans doigt de map, le "Wetzlar"), selon les sujets.

Voilou

victor

Les noirs sortent très bien mais n'enlèvent rien à la gamme de gris. En portrait rapprochés tu as des exemples ? (si j'abuse dis-le moi )