L'Elmar 65 3.5 pour Visoflex ça vaut quoi ?
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Alain |
|
 Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade  |
bon, ok pour le coté peu pratique de la chose, mais que vaut cette optique qualitativement? pour repondre à un besoin trois fois par an, sur des figurines qui ne sont pas pressées, je me pose vraiment la question...j'aimerais bien savoir si cette otique est à la hauteur d'un summicron 50mm ou elmarit 90mm actuel? merci aux specialistes!! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je n'ai pas cette optique, mais j'en ai entendu le plus grand bien pour faire de la macro. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'en ai deux, en version chromé de 1965 la qualité d'image dépend beaucoup de la mise au point, donc du verre de visée et de sa position correcte par rapport au capteur. Le contraste est modéré la monture filtre en E41 mais il y a des bagues d'adaptation chez heliopan la monture universelle prend facilement du jeu avec l'age et sa brandouille beaucoup. je n'ai pas fait de tests côte à côte, mais mon resenti est que c'est loin de la qualité d'image d'un micro nikkor 55F3.5 version 2 (en monture F "compensating") de la même époque. Cela reste une bonne focale à portrait selon mes critères de qualité. Point de vu prix, entre 300 et 1000 euro suivant la version chromée ou noire, le vendeur et le lieu de vente.... J.Ph brut de capteur 
 Leica M8  Elmar 65 mm f/3,5
Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5
Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5
Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5 |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
j'ai cru comprendre que la derniere version noire etait meilleure que la version chromée? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
possible à cause d'un éventuel autre traitement optique (probable même), je ne pense pas que la formule optiques soit différente (mais je ne suis pas spécialiste....) Toujours est-il que la version noire est plutôt rare sur ebay et toujours proposée par des vendeurs reconnus pour leur prix vertigineux, sacré Boris. D'ailleurs, les deux ou trois elmar noirs sont en vente sur Ebay depuis au moins 2 ans que je suis le modèle. J.Ph. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
dans le rogliatti "objectifs leica et leicaflex, ils disent qu'il a ete recalculé en 70, est ce que recalculé veut dire formule optique ou traitement? enfin je viens d'en trouver un noir ici meme avec la bague de map!! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Normalement recalculé est pour la formule optique. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
600 euro, je trouve que c'est beaucoup trop.... J'espère que tu nous fera un petit test de ta nouvelle optique.... on pourait même faire un comparatif avec mes deux chromés... Un recalcul de la formule optique est nécessaire dès que tu changes un verre... c'est toujours un elmar, le nombre de lentille est toujours le même. Il faudrait voir si il y a un gain du point de vue chromatisme et contraste. J.Ph. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
avec plaisir pour le comparatif, il faudrait simplement qu'on se rencontre, tu es ou? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je suis à meudon, mais il y a la poste... même pour envoyer deux optiques au pays des lentilles 
tu as une viso II/III bien calée pour ton Mnum? J.Ph. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
je l'attend pour l'instant, je te tiens au courant! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
Jeanphilippe, j'ai recu ma viso, et le 65 elmar... ce week end je fais un petit comapro avec mon summicron, et je t'envoie en mp mon tel pour en discuter!!
voici les premiers essais de cet elmar 65 sur visoflex elle meme montée sur M8, j'ai doublé avec un 50mm summicron d'abord une photo au summicron map presque sur l'infini 
le crop 100%: 
puis j'etais sur pied donc du meme point de vue ce qui explique la legere difference de cadrage voici les images avec le 65 elmar sur viso: 
le crop 
maintenant le meme doublé avec le summicron d'abord map environ 10m 
le crop du summicron au centre 
le crop du summicron en haut: 
maintenant la croix avec l'elmar: 
le crop centre: 
le crop en haut: 
enfin à map presque mini pour le 50 summicron toujour ssur pied, pour l'ensemble de ces images j'etais à f:8 vitesse entre 250e et 360e le summicorn: 
le crop 
et enfin l'elmar: 
et le crop 
au fait le summicron est un N° 2454198 daté ici de 1970 si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** Bonjour Une petite question sur cet objectif. Dans les pages ici sur le système Viso on parle d'une deuxième version (noire) amélioré, mais je ne trouve pas d'information sur la nature des améliorations. D'autres disent qu'uniquement la couleur aurait changée? Merci pour vos éclaircissements. Stephan |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
D'après le "Pocket Book" de Dennis Laney / Erwin Puts ( 7e du nom), V1 Wetzlar, filtre E41, tandis que le V2 Midland, filtre Serie VI et le nom change en Elmar-V.
Si tu avais ce Pocket Book, tu verrais que le V2 est au mieux à F/5.6-8 et le V1 est au mieux à F/11. Arnaud |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Merci, je crois je vais l'acheter, ce livre |
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités