huile sur les lames du diaphragme
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon  |
Là c'est pas grand chose, une optique bien atteinte ça donne ça par exemple :  |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Bonjour , comme l'a dit Krokkor , c'est sur les objectifs de reflex que ça pose problème , car l'huile ralenti la fermeture du diaph et ça donne des clichés surex , à moins d'être à pleine ouverture évidemment , mais sur un M aucun souci ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| hamacintosh |
|
 Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
merci pour vos réponses, J'ai envoyé un mail à Solms comme l'objectif est toujours sous garantie pour avoir leur avis. Je vous tiendrai informé de leur réponse. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10766Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
généralement cela survient après exposition de l'optique à une forte chaleur ou au soleil... (et le soleil ici en ce moment...) "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| hamacintosh |
|
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
Salut Richard, Comment vas tu ? C'est vrai qu'on n'est pas gâté.... La chaleur: j'y ai pensé la seule cause possible c'est lorsque le sac photo est resté dans la voiture ( dans le coffre et vitres teintées) et il n'a pas fait 40° non plus..... Mais je ne vois que ça....C'était peut être là depuis plus longtemps mais comme l'objectif restait vissé à 1.4 ben on ne voyait pas les lamelles. Je ne sais pas pourquoi il m'est venu l'idée de faire une photo à 5.6  |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
hamacintosh a écrit : voilà,peut être un peu plus de succès avec une photo.... Merci pour vos conseils  Bonjour je viens de découvrir la même chose sur le mien qui aura un an dans 3 semaines... Où en est votre investigation sur la question ? merci |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Bonsoir, Devant le fait que les taches s'étalent un peu plus, le 50 est parti en garantie pour Solms. Conseils et expédition diligentés par Leica/Panajou Bordeaux avec un sens aigu du service clientèle  Par contre, c'est tout de même pour le moins frustrant de devoir faire cela pour un matériel de cette catégorie  |
| hamacintosh |
|
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
Est ce une maladie qui touche les objectifs Bordelais ?  (Je suis le troisième summiluxien propriétaire de cet objectif et il a été originellement vendu à Bordeaux) lien vers l'annonce d'origine où l'obj apparait sans tache : http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=48&t=54857. J'ai été en contact avec Gabriele Arnold par mail, qui m'a proposé de l'envoyer à Solms. Je pense attendre l'automne, pour ne pas être privé de mon 50mm cet été. Il y a par contre un gros imbroglio car pour Leica Allemagne mon objectif à été vendu par Leica à un revendeur de Bordeaux en mai dernier  affaire à suivre..... Merci pour ton retour dhdaniel n'hésites pas à dire ici comment la réparation s'est passée ( qualité - durée) |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Mon 50 a été acheté à Reims par un Summiluxien qui l'a revendu après deux mois et je le lui ai acheté en août sur le forum. Rien à dire. Voilà pour l'historique. Je ferai part du résultat. Salutations bordelaises. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7603Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour, Juste un petit avis...Je pense que ces taches grasses viennent de la graisse du mécanisme de l'optique, rampes hélicoïdales par exemple. Il est sûr que celle-ci n'a aucun rôle sur le diaphragme qui est un mécanisme prévu de fonctionner à sec, surtout sans les cas d'optiques de réflex comme dit plus haut. Maintenant, cette graisse véhicule dans l'optique...certainement pour des causes de chaleur, mais peut-étre aussi et plus probablement pour cause d'un petit excès de quantité de graisse déposée par inadvertance lors du montage. Il est important selon moi que les optiques présentant de tels cas, fassent un petit tour par Solms pour nettoyage avant que cette graisse vienne tacher les surfaces optiques proches en regard du diaphragme, ce qui serait alors ennuyeux. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Merci Pierre Ceci confirme que j'ai bien fait de faire l'envoi vers Solms. Bonne soirée |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7603Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonsoir Daniel, Oui tu as bien fait... Pierre Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| hamacintosh |
|
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
Merci pour vos avis, J'attends le retour de congé de Mme Arnold et je tiens au courant. J'ai bien l'intention de l'envoyer à Solms ( l'objectif est sous garantie donc pourquoi s'en priver) mais plutôt après les vacances estivales( j'ai un peu peur des délais). Sauf aggravation bien sur. a bientôt Tristan |
| hamacintosh |
|
|
Régulier Messages : 278Depuis le 25 oct 2011 Kemper |
Bonjour, petit retour pour vous donner la fin de l'histoire.... L'objectif est revenu de Solms beau comme un sou neuf ! Le diaph est nickel et certaines petites poussières ont même disparu ! Merci Leica et merci à vous pour vos conseils ! Tristan |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
dhdaniel a écrit : Merci Pierre Ceci confirme que j'ai bien fait de faire l'envoi vers Solms. Bonne soirée Le mien est aussi revenu à l'état nickel. Bonsoir à tous |
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités