Pourquoi pas un 75mm
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| phil917 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 28 jan 2009 Reims  |
Bonjour à vous tous, je me tourne vers vous pour profiter de vos lumières, au combien grandes au regard de la qualité de ce forum.
J’espère simplement poster ce fil au bon endroit... Bref, la situation est la suivante, je suis l’heureux détenteur depuis peu d’un M6 non TTL.Ce dernier est équipé actuellement d’un 50mm Summarit 2.5 qui me donne entière satisfaction quand il s’agit de capter une ambiance par exemple. Mes habitudes photographiques font que j’apprécie aussi beaucoup les cadrages un peu serrés pour les portraits et autres. J’aime être à la recherche d’un détail, un angle, un reflet… Je me demande donc si le choix d’un 75mm est un choix judicieux ? Quels sont les ennuis rencontrés avec cette focale ? La MAP est-elle plus difficile ? Faut-il une loupe ? Et si oui laquelle ? D’avance merci à vous tous pour vos réponses. Philippe Débutant en télémétrique |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
L'ennui principal est que les repères du 75 ne sont pas très visibles dans le cadre du 50.  Il eut été préférable d'associer le 75 au 35.
La mise au point va dépendre de l'ouverture. Un Summarit ou Voigtländer f/2,5 ne sera pas plus délicat qu'un Summicron de 50; le Summilux 75 se compare au Noctilux ou au Summicron 90. Une loupe (1,25 ou 1,4, peu importe) aide dans ce cas, mais l'inconvénient est qu'il faut l'enlever pour revenir à une focale inférieure à 50. Pourquoi ne pas envisager le 90 ? La différence avec le 50 est plus marquée. Il suffit d'utiliser le levier de sélection pour se faire une idée. |
| phil917 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 28 jan 2009 Reims |
Merci Bertrand pour cette premère réponse rapide.
L'idée c'est peut-être un jour passé au numérique. Et là, de fait avec le coeff de 1.33 du M8, le 75 passe à un 100. En partant aujourd"hui sur un 90, cela me ferai une focale "trop longue" en numérique, non ? Philippe Débutant en télémétrique |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonjour et bienvenue, phil917 a écrit : Bref, la situation est la suivante, je suis l’heureux détenteur depuis peu d’un M6 non TTL.Je me demande donc si le choix d’un 75mm est un choix judicieux ? 75 ou 90mm ? Ces deux longueurs focales sont représentées chez Leica par le Summicron Apo-Asphérique, la crème de la crème, et pour un budget plus modeste par les Summarit f/2,5 citation : Quels sont les ennuis rencontrés avec cette focale ? La MAP est-elle plus difficile ? Faut-il une loupe ? Et si oui laquelle ?La MaP se fait correctement, tout comme pour un 28mm dans le viseur, les photos sont bien piquées (Summicron). Quant à la loupe, c'est également un besoin personnel, certains l'apprécient, d'autres s'en passent. Il faut essayer. Il y a la Leica x1.25 de luxe et la MS-Mag x1.35 plus abordable et très bien (je l'utilise sur M8 avec le Cron 90AA - Cron 50). |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai un lux75 avec le M6, c'est parfait en couple avec un 35mm (j'avais d'ailleurs revendu les 50mm car ils ne me servaient plus....) avec le M8, ben cela devient un 100mm... moi je trouve cela trop long et j'ai donc acheter 25+50 pour retrouver les angles "35+75" du M6 sur le M8 J.Ph. |
| phil917 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 28 jan 2009 Reims |
Merci pour vos réponses à tous !!!
Juste un petit UP rapide pour avoir encore plus d'infos car je pense faire mon choix cette après-midi 
Philippe Débutant en télémétrique |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je ne connais que le lux75, il est vraiment très bon... J.Ph. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Une petite particularité entre le 75 Lux et le 75 Cron AA:
La mise au point est bien plus rapide sur le Cron. 1/4 de tour de bague correspond à ∞-1.5m sur le Lux et ∞- 0.75m sur le Cron. Pour arriver à 0.75 sur le Lux, il faut tourner la bague 1/2 tour complêt. Et il arrache le Cron AA, bon sang. Un rasoir ! |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : helloj'ai un lux75 avec le M6, c'est parfait en couple avec un 35mm (j'avais d'ailleurs revendu les 50mm car ils ne me servaient plus....) avec le M8, ben cela devient un 100mm... moi je trouve cela trop long et j'ai donc acheter 25+50 pour retrouver les angles "35+75" du M6 sur le M8 J.Ph. Tout pareil pour moi. Après quelques hésitations, achats et reventes, j'ai trouvé le kit idéal pour mon M6 (non TTL), et je ne suis pas près d'en changer : Lux 35 Asph + Lux 75. La visée avec le 75 est très agréable sur le M6, pas besoin de loupe. Ensuite, le choix entre les différents 75 (summarit, cron, lux) dépend du type de rendu que l'on veut. Pour ma part, malgré ses inconvénients (encombrement, MAP délicate compte tenu de la faible PDC à PO et du phénomène de shift focus typique des vieux lux), le Lux 75 est un must pour son rendu à la fois doux et piqué qui donne des résultats épatants en portrait.  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
J'ai le cron AA en 90mm, et comme l'a dit Philippe D, c'est un rasoir!
Par contre pour la MaP en situation pas trop eclairee (il ouvre a 2 alors autant s'en servir pour autre chose qu'une faible PdC), la loupe me parait absolument necessaire. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Geraud a écrit : J'ai le cron AA en 90mm, et comme l'a dit Philippe D, c'est un rasoir!
Mais le 75AA, que j'ai actuellement en prêt, est beaucoup plus facile d'emploi. A cause de sa MaP à court réglage, comme dit plus haut, donc très rapide et aussi la profondeur de champ légèrement plus large que le 90. Autre avantage du Cron 75, qui j'espère sera repris à l'avenir par Leica sur tous les objectifs à pare-soleil téléscopique, celui-ci possède un blocage en position ouverte. Très pratique. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Avec le vignetage récurent des optiques de grandes ouvertures, je me demande si le 1.4 est vraiment 2x plus lumineux que le 2.0 (au centre comme sur les bord).
Le cron étant plus contrasté, il est possible que le passage du net au flou du cron à 2.0, soit proche en effet de celui du summilux à PO. Bizard que le 2.5 ne soit si rarement mentionné. Autrement le Voigt reçoit pas mal d'éloge, et je peux comprendre qu'en faisant un 2.5, on puisse obtenir des performences plus que remarquables pour un prix raisonable. A noter que le voigt est cher par rapport à la production asiatique. En portrait séré, j'arrive très bien à m'en sortir avec mon 90AA à PO, à distance moyenne (4 à 100m), c'est vite le masacre flou. Suite à la sortie du nouveau 50mm/095, je me demande si le 75mm summilux ne va pas réaparaître en 1.2 ou 1.0 AA |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
la gamme sans le 75F1.4 semble "incomplète", alors très possible que leica sorte une nouvelle version. vu les délais du noctilux, encore un an ou deux à attendre... J.Ph. |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
J'ai un 75 mm Lux depuis 4 mois. Première prise en main pas évidente du fait de la "longueur "de la rampe de mise au point (mais quelle onctuosité !). Je commence à l'avoir en main et les premières bonnes photos commencent à sortir... C'est un objectif qui se mérite et qui doit rendre au centuple la peine que l'on a prise à ses débuts. Bref, heureux. Quand au 90 mm, pour moi c'est un peu trop long, cela oblige à un poil trop de distance avec le sujet. Je n'ai pas acheté un M pour être à 100 km .
Pierre |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
gloor a écrit : Quant au 90 mm, pour moi c'est un peu trop long, cela oblige à un poil trop de distance avec le sujet. Je n'ai pas acheté un M pour être à 100 km.C'est pourtant bien pratique pour photographier la statue de la Liberté depuis la Pointe du Raz.  |
"+1" de la part de : chrisk |
|
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités