Pourquoi pas un 75mm
35 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Le 75mm AA Summicron a deux défauts La construction fle fait qu'un ajustement de la mise au point exige un démontage complet ce que rend la facture plus lourde L'image créé par cette optique est bien plus large que la couverture du 24x36mm, ce qui fait qu'un rétro éclairage violent hors champs peut provoquer un méchant flare à l'intérieur de la chambre noire du M240. C'est peut être un avantage si on monte cette optique sur un x1d, faudrait essayer. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Voici les conclusions des test de Fred Miranda du Voigtlander Ultron f1.9 sur M10-R Avantages: Design moderne, compact et léger pour un objectif de 75 mm. Haute résolution et contraste à grande ouverture, avec des performances optimales à f/2,8 au centre et f/4 dans les coins. Faible distorsion et faible courbure de champ. Distance minimale de mise au point de 0,5 m. Excellente qualité de construction avec une construction à tolérance serrée. Le diaphragme crée des étoiles solaires à 12 pointes. Faible aberration chromatique. Grande résistance au "flare", en particulier avec la version multicouche. Les inconvénients: Les hautes lumières spéculaires peuvent avoir une forme « œil de chat » en raison du vignettage optique élevé. Léger décalage "focus shift" de mise au point. Mise au point sensible grâce à la faible course de mise au point. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6015Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
JCR28 a écrit : Voici les conclusions des test de Fred Miranda du Voigtlander Ultron f1.9 sur M10-RAvantages: Design moderne, compact et léger pour un objectif de 75 mm. Haute résolution et contraste à grande ouverture, avec des performances optimales à f/2,8 au centre et f/4 dans les coins. Faible distorsion et faible courbure de champ. Distance minimale de mise au point de 0,5 m. Excellente qualité de construction avec une construction à tolérance serrée. Le diaphragme crée des étoiles solaires à 12 pointes. Faible aberration chromatique. Grande résistance au "flare", en particulier avec la version multicouche. Les inconvénients: Les hautes lumières spéculaires peuvent avoir une forme « œil de chat » en raison du vignettage optique élevé. Léger décalage "focus shift" de mise au point. Mise au point sensible grâce à la faible course de mise au point. La version 1.5/75mm reste supérieur aux grandes ouvertures (F2 au centre) contrairement au 1.9/75mm (F2.4). "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Il n'en reste pas moins que le 75 f1.5 qui fut en ma possession était affecté d'un "focus shift" important à l'infini...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6015Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Fallait le renvoyer chez Voigt "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
"+1" de la part de : Leicavit |
|
35 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités