encore une question préasph VS asph : vignettage à PO ?
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany  |
Encore une question sur la différence entre asph et préasph : la nouvelle version asphérique a-t-elle moins de vignettage à pleine ouverture ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
s'il s'agit d'un 35 le préa n'étant pas sujet au vignetage l'asph donne les mêmes résultats, mais pasr contre les pbs de flare en contre jour et demi contre jour du préa ont été solutionnés sur l'asph... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
Oui je parle bien du 35 et à pleine ouverture j'ai du vignettage... à un niveau raisonnable mais si je pouvais en avoir moins je serais bien content |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avec l'utilisation de son pare soleil ? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
J'ai pas de pare-soleil. |
| d@vy |
|
 Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
J'utilise le 2/35 pré-asph avec pare-soleil. Le vignettage à PO reste quand même très discret. Je l'ai rarement vu sauf peut-être sur des bords clairs homogènes. |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
exemple : http://mapage.noos.fr/maddav/vig_jdarc.jpg
le scan n'est pas optimal mais on voit bien que c'est plus sombre dans les coins et même je crois en bas. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Oui là ça vignette grave ...j'ai pas ce soucis ...avec mon canada 1984 ( oups! 20 ans ) pas de P.S et je suppose pas de filtre non plus ...( moi j'en mets un occasionellement mais je l'enlève quant je doit tirer a P.o...car la monture est un peu épaisse ...) |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
C'est normal selon vous ? Ou j'ai un problème ? Je précise que c'est la photo sur laquelle le vignettage est le plus prononcé. J'avais déjà remarqué sur un zoom contax que le vignettage pouvait être beaucoup plus fort dans certaines conditions. Sur une photo avec un ciel bleu très lumineux, j'avais eu un vignettage très important alors qu'il restait ordinairement modéré. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
le vignettage se remarque sur les fonds unis,
mais c'est vrai, il semble kollossal ! et , bizarement il me semble ne pas être vraiment en "cercle" ! mais plus comme deux "bandes"latérales 
inattendu ! à mon avis l'asph est mieux corrigé, j'en suis persuadé 
et vraiment, même avec ce vignettage, ton Image est magnifique !!!
j'adoooooooooooooooore !!!!
pourquoi ne pas la poster, avec les Images ? 
please, do it ! et fait chanter les couleurs !
si possible, un peu plus grande que dans ton lien , S.T.P. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
et la dia originale, elle présent ces marques ? As tu un filtre sur l'optique et si oui lequel ?
Jamais vu ou entendu parlé de cela avec ce caillou...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
Je la posterai en plus grand cet après midi avec d'autres images où on voit aussi du vignettage mais peut être moins marqué. Non je n'avais aucun filtre ni aucun autre accessoire. Juste l'objectif ! Il faut dire que sur les côtés en haut il y a des nuages comme ceux du milieu, ce qui contribue à assombrir encore. Mais en l'absence de vignettage ils devraient avoir l'aspect de ceux du milieu. Par contre pour le bas tout est imputable au vignettage. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
si c'est cela, direction le sav via Leica France pour Solms pour expertise avec les preuves à l'appui....désolé mais c'est la seule solution viable à mon avis pour avoir un avis certifié...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| maddav |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 1 sep 2004 Frankfurt, Germany |
Voici une image à pleine ouverture où le vignettage est visible mais me semble raisonnable :
http://www.summilux.net/photos/phpcIaegi.jpg |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
là je suis un peu oui léger mais à f/2 même ça je n'ai pas remarqué avec le mien..bon à l'occasion je vais faire un essai sur un mur bien clair |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités