ASPH ou Pré ASPH ? telle est la question !!
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
Occasion Le Moyen Format/La Maison du Leica
L 123LEMD06075 2.8/21 m leica 3363770 12 mois 1270.00 L 123LEMD06019 viseur 21 mm leica sans 198.00 |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 y a ussi le 19 3.5 canon..... un must
bises |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
EricBascoulDIDO a écrit : oui, franchement parfois c'est à se demander ...  perso je n'ai pas d'avis sur le Biogon, ne l'ayant jamais utilisé, par contre j'ai eu 8 optiques Zeiss en Contax, et en les comparant à du Leica, Zeiss était bien en dessous. c'est pour cela que j'y suis venu. les Zeiss pour M sont fabriquées par Cosina ... Ben regarde les courbes, lis les tests
Même le pourtant très leicaphile "Puts" affirme que le Biogon 21 surclasse le 21 ASPH. Que la plupart des optiques Zeiss pour reflex Contax soient enterrées par les Leitz R de la même époque, c'est un scoop pour personne ! (Celles dont ils ont repris les formules pour leur gamme reflex actuelle comme les planar 50 et 85 ne sont pas non plus des foudres de guerre, contrairement aux objectifs aux nouvelles formules : grands angles et objectifs macro) Mais que les optiques Zeiss pour Contax G déjà, et que l'actuelle gamme ZM fassent plus que de la figuration, face aux Leica M équivalentes (voir leur taillent des croupières, pour ce qui est du flare et de la distortion), en particulier pour les grands angles, n'est pas vraiment un scoop non plus. Mais bon, achetez des 21/2.8 à 3000€ si ça vous chante ! Ça permet à Leica de financer la R&D pour faire des "1.4" qui, eux, sont uniques  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
actuellement j'ai autre chose à faire que de lire les tests.
en plus sur mes optiques Zeiss j'avais un gros problème de fiabilité mécanique, à ce sujet j'ai eu pas mal de retours sur la mauvaise fiabilité mécanique des optiques Voitlander, comme les Zeiss sortent de la même usine ... d'ailleurs toi qui vante tant leurs louanges, je crois que tu as aussi eu ce genre de déconvenue alors qu'une de tes optique Zeiss était quasiment neuve... si la fiabilité mécanique est mauvaise, les qualités optiques ne durent pas Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Bonsoir, dans le dernier Hors série de Réponse Photo, il y a un article sur Raymond Depardon, il explique notament qu'il utilisait le super Angulon 21/3,4 en 1980. Il dit que c'est le meilleur 21 au monde, bon il n'avait pas utilisé les tous derniers asph, mais on peut quand même lui faire confiance. Les photos d'un bouquin qu'il sort pour Noël sont faites avec cet objectif. Je ne connais ni les Leica, ni les Zeiss, moi j'ai un Kobalux .
Bon choix Philippe |
| Brieg |
|
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Piga a écrit : C-Biogon 4,5 si tu n'as pas besoin d'une grande ouverture. Fabuleux ! Résistance au flare exceptionnelle ! Compact ! Le viseur est, AMHA, bien meilleur que le Leitz.j'ai eu l'oocasion de mettre un oeil dans le viseur Zeiss de Piga et effectivement, c'est une merveille. Philippe |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6019Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
EricBascoulDIDO a écrit : :lol: actuellement j'ai autre chose à faire que de lire les tests.en plus sur mes optiques Zeiss j'avais un gros problème de fiabilité mécanique, à ce sujet j'ai eu pas mal de retours sur la mauvaise fiabilité mécanique des optiques Voitlander, comme les Zeiss sortent de la même usine ... d'ailleurs toi qui vante tant leurs louanges, je crois que tu as aussi eu ce genre de déconvenue alors qu'une de tes optique Zeiss était quasiment neuve... si la fiabilité mécanique est mauvaise, les qualités optiques ne durent pas En ce qui me concerne, je n'ai toujours pas rencontré de problème à ce jour avec mon 35 biogon... Ni avec mes optiques pour Contax G2... Et pour la fiabilité, on pourrait également demander aux utilisateurs de Blad, ce qu'ils pensent des optiques Zeiss... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Zeiss pour les ZM sous-traite au Japon.
Leica produit en Allemagne. C'est pourquoi tout le monde sait ici ce qu'est la ville de Solms. Ya un traumatisme là-dedans. J'entends peu voire pas de plainte concernant la construction des ZM ou du Zeiss Ikon. On se chamaille pour le prestige là! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Leica Elmarit-M 21mm, parker51 en vend ici même.
Le deuxième n'est peut-être pas vendu. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Et à prix intéressant. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
L'Asphérique 2669 USD Dollars $ ici :
http://www.classicconnection.com/produc ... id=6555259 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Phil22ppe a écrit : […] Raymond Depardon, il explique notament qu'il utilisait le super Angulon 21/3,4 en 1980. Il dit que c'est le meilleur 21 au mondeA son époque, c'était le meilleur, oui, le seul sans distorsion. Depuis, l'optique a fait des progrès. En monture M, je ne les connais pas, donc je resterai silencieux, mais par exemple, le 19 R actuel est supérieur au 21 de Depardon. À l'époque, Schneider, était l'un des seuls opticiens, avec Zeiss, à savoir calculer de telles focales. Les Super-Angulon, tant pour R que pour M, ont fait date dans l'histoire de l'optique pour petit format. chrisk a écrit : Et pour la fiabilité, on pourrait également demander aux utilisateurs de Blad, ce qu'ils pensent des optiques Zeiss...Les Zeiss pour Hasselblad ne sont pas fabriquées par Cosina, mais en Allemagne, justement. ma signature |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
elude a écrit : Zeiss pour les ZM sous-traite au Japon.Leica produit en Allemagne. C'est pourquoi tout le monde sait ici ce qu'est la ville de Solms. Oberkochen est également connu. 
C'est là que sont fabriqués les Distagon ZM 15mm et Sonnar ZM 85mm, entre autres. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6019Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
elude a écrit : Zeiss pour les ZM sous-traite au Japon.Leica produit en Allemagne. C'est pourquoi tout le monde sait ici ce qu'est la ville de Solms. Ya un traumatisme là-dedans. J'entends peu voire pas de plainte concernant la construction des ZM ou du Zeiss Ikon. On se chamaille pour le prestige là! Tout à fait "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14756Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Coignet a écrit : À l'époque, Schneider, était l'un des seuls opticiens, avec Zeiss, à savoir calculer de telles focales.
Optique Zeiss/Leica -  M8  Summilux 50 Asph. |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités