Page 7 sur 8

Re: pour

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 18:45
par Philippe D.
alain.besancon a écrit :
... pour à peine 500 € j'ai le 4,5 / 15mm Super Wide Heliar de Voigtlander ... mais Asph lui aussi et EPOUSTOUFLANT (j'avoue qu'en 15 mm vrai sur M argentique, je m'y fais moins bien)

Alain, à force de lire tous tes posts dithyrambiques au sujet de cet objectif, je vais finir par croire que Voigtländer t'en a fait cadeau de ce 15mm.
Qu'est-ce que ce serait si tu avais le Distagon ZM 15mm de Zeiss ?
Une ode perpétuelle en couleur et en musique ? :lol:

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 19:28
par PaulD
NON, ce que veut dire Alain, entre les lignes, c'est qu'en 2009 (oui, déjà...), on a le droit de se demander pourquoi diable le point rouge ne "sait" pas fabriquer un 15mm ECO par exemple.
Et que l'on vienne pas rabâcher les histoires d'image de marque et d'exigences technique et autre perfection absolue : si la qualité à un prix, quel est le prix de la qualité "acceptable" ?
J'ai aujourd'hui reçu et testé un 15 Voigt. sur M8. Je lui ai un peu chatouillé du côté des images vicieuses : angles, mise au point mini, fort contraste, frange chromatique... Et vous savez quoi ?! Si Si pour 300 boules on a un 15mm POUR Leica capable de faire la double page couleur...
Alors oui, c'est une belle musique que celle qui rythme avec qualité et prix ( Eh, je parle de celui que l'on peut mettre).
Il y un critère que l'on oublie toujours : c'est la satisfaction ou autrement, le plaisir de s'accommoder des défauts.
Moi franchement un 21/1,4 (28mm sur capteur) à par de servir de "on sait faire et on est les meilleurs" à n'importe quel prix c'est une insulte au concept de décroissance.
une telle optique, pour qui, pour quoi ?
Tiens combien de viseurs pour le 16mm ont-ils vendu ? Quelqu'un (photographe, pas fortuné en visite au club house) se sent-il capable d'arborer cette "machine à laver autour du coup" ?

Bien cordialement.

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 19:45
par gautier
Difficile de savoir quel est le juste prix. Quelques tarifs de 15 mm :
- Leica Super-Elmarit-R 15 mm f/2,8 : 7000 €
- Voigtländer Super-Wide-Heliar 15 mm f/4,5 : 335 €
- Zeiss Distagon T* ZM 15 mm f/2,8 : 3165 €

Sigma en propose un aussi mais c'est un Fish-Eye. Canon, Nikon, Pentax proposent des 14 mm (entre 650 et 2300 €).

Pour diminuer le prix, je peux toujours demander à Zeiss et Leica de délocaliser, je commence à savoir faire dans ma partie...

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 19:54
par Brieg
Selon CI, le prix des nouveaux viseurs 21 et 24 est à 659 €. :shock:
Philippe

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 19:57
par gautier
Phil22ppe a écrit :
Selon CI, le prix des nouveaux viseurs 21 et 24 est à 659 €. :shock:
Le viseur Zeiss pour 21 mm va sembler économique :roll:

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 21:49
par manukiev4
Et bien !!! ils ont fait fort dans les prix. Ca fait cher le viseur. L'année 2008 est celle de tous les records pour les prix, c'est l'année du rêve.


Et dire qu'on peut avoir un viseur voigtlander à 150 euros pour cette focale, bon il sera en plastique, mais surement avec une bonne qualité et un très bon confort visuel. C'est moins beau, mais ça fait le boulot.

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 22:23
par pascal_meheut
Je dois reconnaitre que j'ai un peu de mal à comprendre comment ils font pour faire des viseurs au prix d'un bon objectif dans pas mal d'autres marques.

Voire dans le cas de Voigt, au prix de 2 bons objectifs en effet...

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 22:28
par Aniki
pascal_meheut a écrit :
Je dois reconnaitre que j'ai un peu de mal à comprendre comment ils font pour faire des viseurs au prix d'un bon objectif dans pas mal d'autres marques.

Facile : avec les viseurs Leica, on va enfin pouvoir voir les martiens. Youpi. Et ça, ça n'a pas de prix.

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 23:07
par Invité
Pour avoir démonté un objectif une fois dans ma vie je peux comprendre les prix demandés :twisted:
En revanche les petits accesoires :oops: :?

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 23:45
par Blowupster
gautier a écrit :
Blowupster a écrit :
Coté discretion c'est pas ça. Il a le look d'un bon (et le poid ?) 75mm summilux !
A priori, ce nouveau Summilux 21 Asph. pèse 20 g de plus que le Summilux 75.


Alors pas besoin de stabilisateur. :lol:
Il me plait bien ce 21 summilux

MessagePosté: samedi 13 septembre 2008 - 23:47
par Blowupster
pascal_meheut a écrit :
Je dois reconnaitre que j'ai un peu de mal à comprendre comment ils font pour faire des viseurs au prix d'un bon objectif dans pas mal d'autres marques.

Voire dans le cas de Voigt, au prix de 2 bons objectifs en effet...

Surtout que le but est de viser, alors au final ca n'améliore pas la qualité de l'image.

MessagePosté: dimanche 14 septembre 2008 - 7:12
par pierrelormier
Ah ! bon ..........les viseurs ne sont pas compris dans la prix de ces objectifs . Et les bouchons ils sont à combien ?
pierre

MessagePosté: dimanche 14 septembre 2008 - 8:06
par gautier
pierrelormier a écrit :
Et les bouchons ils sont à combien ?
pierre
Ils doivent être compris dans le prix initial. Mais si tu le perds, attention à la facture. Ca doit être à la hauteur du reste...

MessagePosté: dimanche 14 septembre 2008 - 18:51
par Blowupster
gautier a écrit :
Leica soigne Chasseur d'Images : infos avant la conférence de presse du 15 septembre. Etrange. Ils savent pourtant que ça va être repris sur Internet. Nikon a fait le contraire pour son dernier né (D90) : annonce d'abord sur un site Internet (cf. cette info).
Personnellement, j'avais quelques infos mais peu précises et sans autorisation d'en parler :?

Alors le 15 on aura les courbes FTM et autres news ?

Avec le scoop Nikon sur Internet CI écrivait "Unfair avec la presse". Que CI publie une semaine avant les autres les "Leicanews" ne semble pas les géner plus que ça.


Faut toujours se méfier des victimes qui pleurent trop fort. Ils sont sans pitier à la revanche.

Bon alors plus qu'à attendre les tests avant la fin de l'année.
....20 étoiles ? AU prix du gramme, ça va briller.

Pour tous et surtout Philippe et Paul

MessagePosté: lundi 15 septembre 2008 - 17:53
par alain.besancon
Je sais que je me rabache mais au départ j'ai une certaine aversion pour les super GA, d'où ce choix du 15mm Voigtl car peu coûteux. Sur M8 (pseudo 21mm) il m'enchante et j'inssite souvent car le rapport qualité prix, pour un mec qui n'aime pas ce genre de focale est fantastique.

Alain