codages pour M8
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| apolanthar |
|
|
Messages : 1 Depuis le 16 août 2007 France/Allemagne  |
Bonjour,
j´envisage l´achat d´un M8 et je voulais savoir si le codage d´objectifs Zeiss et Voigtlander était possible, ainsi que les infos qui seraient inscrites dans l´exif ( si le 28mm reste un 28mm et un 40mm reste un 40) ou bien si le facteur de multiplication de focale était pris en compte? D´autre part: à tirage sur papier de taille identique, le M8 fait il bonne figure par rapport à un M argentique ? merci de vos réponses éclairées. Fred |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14811Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour la longueur focale, les EXIF contiennent deux informations :
- la longueur focale (50 mm pour un 50 mm) ; - la longueur focale équivalente 35 mm (67 mm pour un 50 mm sur un M8 ). C'est la première information qui est affichée en priorité par un logiciel comme Lightroom. Pour les tirages, on peut obtenir de très bons résultats en argentique comme en numérique. Une histoire de savoir-faire. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Et pour compléter les informations de Gautier, le codage des objectifs Zeiss ou Voigtlander n'est possible qu'en bricolage ;
- au feutre noir - avec un adhésif (pas forcément recommandé) - en retirant la baionnette pour la faire fraiser par un micro-mécanicien avant de la remonter et de mettre de la peinture blanche et noire là où il faut dans les trous. Maitrise du bricolage et nerfs d'acier requis - pour les objectifs Voigtlander en monture à vis 39mm, J. Milich vend des adaptateurs M qui ont déjà les emplacement fraisés ce qui est le plus pratique. Mais c'est dans les 150$ la bague et il vaut mieux parler anglais. Note que le codage n'est indispensable que sur les 35mm et plus court et que sinon, il y a un bon soft qui s'appelle CornerFix qui permet de corriger ca. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14811Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Information complémentaire : le M8 ne connaît que les objectifs Leica. Lorsque l'on "code" un objectif d'une autre marque, cela le fait passer pour un objectif Leica. Le 40 mm ne sera donc jamais un 40 mm puisqu'il n'y a pas d'objectifs Leica-M de cette focale. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Et pour continuer la partie de ping-pong avec Gautier, on s'en sort souvent en codant comme un objectif Leica proche en terme de focale et d'ouverture.
Bien sur, les Exifs sont faux mais la correction du vignettage et de la dérive cyan ne se fait pas trop mal. Cette technique est notamment utilisé pour des optiques très pratiques comme le 15mm Voigtlander qui permet d'avoir un équivalent 21mm sur le M8 pour beaucoup moins cher qu'un Tri-Elmar (et plus compact) |
| joperrot |
|
 Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
bonjour Pascal...dis moi pour le 15 Voigt tu prend quoi comme équivalent leica? Admiratif des gens talentueux. ... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14811Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
joperrot a écrit : bonjour Pascal...dis moi pour le 15 Voigt tu prend quoi comme équivalent leica? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Et encore une fois, Gautier marque le point en étant plus rapide  |
| joperrot |
|
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
merci c'est ce que j'imaginais mais....on ne sait jamais...
à part le mail de J. Milich que j'ai....a t il un site? je n'ai pas débusqué l'adresse. Admiratif des gens talentueux. ... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Non, il n'a pas de site et il n'est pas le plus grand communiquant de la terre mais il est sérieux. |
| rinihue |
|
 Depuis le 16 mai 2005 Pau |
gautier a écrit : joperrot a écrit : bonjour Pascal...dis moi pour le 15 Voigt tu prend quoi comme équivalent leica?Oui, le Tri-Elmar. Une fois affiché dans le menu, il est demandé de préciser la focale : 16, 18, ou 21. Ce qui le rend disent certains "analystes de grandes revues" pas commode du tout. En fait, son seul inconvénient est qu'il est devenu hors de prix, mais qu'est-ce qu'il est bon ! 
Cordialement Rinihue. Revenu vers Leica.
Parti d'un M2, passé par le premier Leicaflex, puis... Pentax, Canon... |
| Sylvain R |
|
 Régulier Messages : 205Depuis le 14 mars 2005 Paris |
je suis tout nouveau propriétaire d'un M8 (merci Liv). J'ai un elmarit 28 codé
et un summilux 75 qui ne l'est pas. J'ai lu que dans les RAW, la correction du vignettage n'est pas faite, le M8 se contente d'enregistrer la focale. Alors, quel logiciel sait utiliser cette information à bon escient (j'utilise LightZone sous linux) ? Ca serait bien que pour le prochain firmware de M8, un petit menu apparaissent pour rentrer le nom de l'objectif utilisé, comme ça pas besoin de codage... Sylvain |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Sylvain R a écrit : are de M8, un petit menu apparaissent pour rentrer le nom de l'objectif utilisé, comme ça pas besoin de codage... C'est dans la FAQ que Leica a publié et ils ne sont pas vraiment chauds pour fournir cette possibilité. Officiellement à cause du risque d'erreur et sans doute aussi parce que ca faciliterait l'utilisation des Zeiss et des Voigtlander. Ceci dit, la correction du vignettage avec un 75mm et le capteur 1.33 n'est pas indispensable du tout. |
| Sylvain R |
|
|
Régulier Messages : 205Depuis le 14 mars 2005 Paris |
voici deux photos, une à F/4 l'autre à F/1.4, on voit quand même un peu de vignettage
M8 1,4/75 @ 4 ISO1250 
M8 1,4/75 @ 1,4 ISO1250 Sylvain |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14811Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Sylvain R a écrit : Alors, quel logiciel sait utiliser cette information à bon escient (j'utilise LightZone sous linux) ? |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 15 invités