Page 1 sur 5

noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 16:47
par terry
Qui d'entre vous utilise un notilux 50mm / ouverture à 1.
car je suis sur le point de céder à l'un de ces petits monstres.
Je possède déjà un summicron 50mm, et un 90 summicron.

Je fais pas mal de photos de nuit et pour l'instant je m'en sors plutôt
bien avec mon summicron ...

si je pouvais avoir votre avis !

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 17:20
par philipandre
Je crois avoir vu un topic sur le sujet ... avec des exemples d'utilisateurs :wink:

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 17:28
par terry
merci ! mais vous n'auriez pas le lien ?

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 17:37
par philipandre

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 17:37
par Lison
Taper "Noctilux" dans "Rechercher" en tête de la fenêtre et faire son choix.

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 18:43
par pascal_meheut
Ca n'est pas raisonnable mais quand j'en ai utilisé un, ca m'a fait sérieusement envie. Si je faisais beaucoup de photo en basse lumière, je pense que je craquerais.

MessagePosté: jeudi 11 janvier 2007 - 18:53
par BONIN
Bonsoir, ce n'est pas raisonnable, mais qu'est-ce qui est raisonnable quand on a la passion, pas plus raisonnable pour moi l'achat d'un summilux 50/1,4 asph (en remplacement de mon cron 2/50)que j'ai manipulé chez Nicolas MURO...Fais comme tu le sens, si tu fais beaucoup de faible lumière!

MessagePosté: samedi 13 janvier 2007 - 15:17
par loleenol
Bonjour, c'est parfaitement raisonné sinon raisonnable...
si vous faites beaucoup de photos de nuit, sa capacité à aller chercher le dernier lux qui vous manque pour faire un portrait discret vous ravira...
mais n'en attendez pas plus, ce n'est pas le plus "accurate" du lot. mais je n'en changerais pour rien au monde.
autre chose, le bokeh, admirable, le meilleur qu'on puisse rêver avant les Zeiss et Schneider des Rollei... fluide, rond : on a coutume de dire que le bokeh de leica sont "liquides", c'est vrai... sur le noctilux il est carrément "pélagique"... :wink:
enfin, quel viseur avez vous, car il est gros, très gros même... ce qui fait qu'avec un 0,58 (c'est ce que j'ai sur mon M7, je ne pensais pas acheter un nocti. au départ : bonne occase), il condamne un quart du cadre! c'est à prendre en considération...
et il est lourd... mais ça j'aime bien!

cordialement
loleenol

Noctilux en usage général

MessagePosté: samedi 13 janvier 2007 - 23:28
par kubilai
Une opinion qui n'engage que moi : le Noctilux est un bon objectif d'usage général, et pas seulement un outil pour les ambiances sombres.

Son seul vrai défaut est qu'on ne peut le glisser dans une poche de veste.

P.S. : si on veut aller plus loin, il peut être aussi être très efficace par temps très ensoleillé avec ombres dures ou pour les contre jours violents (du fait de son contraste général un peu inférieur à un Summicron et sa légendaire résistance au flare). On le complètera donc d'un Elmar récent, objectif contrasté, pour les photos par temps gris ou éclairage plat.

MessagePosté: dimanche 14 janvier 2007 - 22:25
par loleenol
Correct...
avec une autre limitation... il ne ferme qu'à 16...
un peu juste pour le tandem M6/scala poussée à 400 en plein soleil équatorial (ou simplement du midi!)
(j'adore la scala)

cordialement.

MessagePosté: dimanche 14 janvier 2007 - 22:28
par loleenol
Vous me direz, pourquoi pousser de la scala à 400 en plein soleil?
Ben je finis rarement une bobine juste pour le plaisir de la finir... qui ne s'est déjà retrouvé avec les 2/3 de sa bobine à finir sous un éclairage pas vraiment fait pour elle?
Et puis 400, c'est là où sa dynamique est la meilleure!

ciao

MessagePosté: dimanche 14 janvier 2007 - 22:42
par Rainer
....c'est marant mais le noctilux m'a jamais fait envie. je me contente de mon 1.4/50. l'autre est quand même un peu maouse et je suis pas sur qu'il bat le 50asph au dessus de 1.......un petit truc off topic, bonin, il y a pas un post ou tu ne parle pas de Muro....t'as des actions labas? :wink:

MessagePosté: dimanche 14 janvier 2007 - 22:47
par Eric Bascoul
Rainer :D
je ne pense pas que Bonin ait des actions chez Nicolas Muro,
mais je comprends sa sympathie à son égard,
c'est quelqu'un de vraiment particulier :D
très compétent, passionné de photographie et de :leica:
qui ne ménage ni son temps, ni son énergie,
il faut l'avoir rencontré,
ou avoir discuté avec lui au téléphone pour comprendre :wink:
quelqu'un de "rare" .

pour revenir à ce fil, non le Noctilux, ce n'est pas raisonnable :roll:
mais j'en ai une énorme envie !!! :D
j'ai utilisé celui de Geraud, quelle belle bestiole, c'est génial ! :content:

MessagePosté: dimanche 14 janvier 2007 - 23:08
par Rainer
.....Eric, c'etait just un petit constat sans mauvaises pensées. tu sais mon revendeur sur Vannes est passioné par leica aussi et possede queques Ms et R......
Quand à M.Muro je connais pas mais suis content qu'il y a encore des revendeurs passionés un peu partout :)

Je n'ai pas pu résister...

MessagePosté: lundi 15 janvier 2007 - 0:20
par Jean D.
Bonjour ! Une simple petite remarque…
A propos du Noctilux f:1/50 mm, Loleenol a écrit :
(…) il ne ferme qu'à 16... (…)
:roll: …Quelle importance ? Le Noctilux n’est absolument pas conçu pour travailler à diaphragme fermé !
Cet objectif n’est pas un 50 mm "généraliste" : si on le choisit, c’est essentiellement pour l’utiliser à pleine ouverture…

Jean D.