conseils pour un 21 mm

PM
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 725
Depuis le 27 jan 2011
Lille
C'est normal. Il n'y a pas de correction de parallaxe sur les viseurs externes, seulement des repères pour une MAP à courte distance. Il faut s'habituer à ce décalage à courte distance et en tenir compte dans ton cadrage. Sinon le liveview du M240 facilite les choses...
Vous pouvez consulter mon flickr
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1246
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Merci, PM !

Le liveview ? Sur l'écran ? avec le M tenu à bout de bras comme un quelconque smartphone ? Et avec le soleil sur l'écran ?

T'as pas une autre idée ? Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas trop tenté, là ... :grin: :grin:
alain.besancon
    surtout ...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10373
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Surtout que pour le prix d'un M ... t'as un (tombé d'un?) camion de ces machins à tenir à bout de bras .... et quand t'as le Parkinson, t'es sûr et certain de rater ton cliché :razz: :razz: ... t'as plus qu'à te mettre à la L-Dopa ... et comme ça dope la libido, t'as pas tout perdu :langue:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Soundlistening
Messages : 25
Depuis le 6 juin 2013
Normandy
Au cas ou....je vends ma voigtlander 21mm F/4 Color Skopar pour 290€
Neuf jamais servie j'ai le leica LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH.... :content:
invité 3
Bonjour

que pensez vous de ce très rapide test sur le m9 d'un ami ?

M9 + 21/4,5 ZM sans codage
http://speedy.sh/ptqHX/L1002594.DNG

M9 + 21/4,5 ZM codé manuellement en Leica 21/2,8 ASPH
http://speedy.sh/xmZbq/L1002595.DNG

il faudrait que je puisse réessayer sur une surface unie blanche mais je me dit que tout n'est pas perdu pour que je puisse conserver mon 21mm préféré en passant au M numérique
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Soundlistening a écrit :
Au cas ou....je vends ma voigtlander 21mm F/4 Color Skopar pour 290€
Neuf jamais servie j'ai le leica LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH.... :content:

LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH.=excellentissime :applaudir:
PAT
Arbanais
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 6 sep 2011
siou blanc
Cetrio a écrit :
Bonjour

que pensez vous de ce très rapide test sur le m9 d'un ami ?

M9 + 21/4,5 ZM sans codage
http://speedy.sh/ptqHX/L1002594.DNG

M9 + 21/4,5 ZM codé manuellement en Leica 21/2,8 ASPH
http://speedy.sh/xmZbq/L1002595.DNG

il faudrait que je puisse réessayer sur une surface unie blanche mais je me dit que tout n'est pas perdu pour que je puisse conserver mon 21mm préféré en passant au M numérique

Bonjour

au premier abord et sans trop faire de chichi je trouve cette correction suffisante.J'ai ce même problème en moins grave sur M8, suivant les situations cela devient très gênant.
En ce qui concerne l'optique, elle est idéale pour celui qui shoot la journée et qui apprécie la compacité (3cm de long).
Personnellement j'en suis très heureux. Aucune distortion. Piqué hallucinant. Son seul défaut est pour moi ces franges colorées.

Bonnes photos
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2658
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Le 21 f4 Voigtländer passe très bien sur M9



La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
CAILLETON Stéphane
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 343
Depuis le 1 mai 2012
TOULOUSE
Wolf49 a écrit :
Merci, PM !

Le liveview ? Sur l'écran ? avec le M tenu à bout de bras comme un quelconque smartphone ? Et avec le soleil sur l'écran ?

T'as pas une autre idée ? Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas trop tenté, là ... :grin: :grin:



L'idée du live view est une bonne idée mais effectivement via l'écran je n'aime pas trop alors j'ai acheté un viseur électronique EVF2 Olympus d'occasion et avec je peux cadrer correctement.
Jusqu'au M9 je n'utilisais que le 28 2.8 Asph à cause de la visée télémétrique mais avec ce viseur je pourrais bien me laisser séduire par un 24mm ou 21mm.
Arbanais
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 6 sep 2011
siou blanc
JCR28 a écrit :
Le 21 f4 Voigtländer passe très bien sur M9




Bonjour, pouvez-vous nous dire quelle correction vous avez apporté? Cornerfix?
Merci
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2658
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Aucune correction sinon un peu de clarté, voici l'image sans traitement.

La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Je viens de faire des essais assez poussés avec le 21 Voigtländer f/4,5 qui passe en effet très bien sur le M9 mais qui présente (surtout par temps gris) de la dérive magenta sur les bords avec le M240,, comme je ne suis pas fan de cadrages si larges et qu'il y a des pixels j'aurai tendance à cadrer plus large puis à recadrer, mais cela passe moins bien que sur le M9. J'attends de pouvoir tester le Voigt f/1,8, selon une première prise en main il me semblait meilleur...mais évidemment, nettement plus cher !
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Excusez...21 mm f/4 Skopar. Le Zeiss f/4,5 fait des franges magenta bien plus importante sur le M(240) ! Mais j'attends de pouvoir essayer l'Ultron...
alain.besancon
    ah !!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10373
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Ah ben tiens, ça que voilà-t-il une excellente nouvelle: que de critiques péjoratives a-t-on pu lire sur ce petit 21 et sur M9. Perso, il me va fort bien, surtout codé en 21 Leica non Asph. Même le 15 / 4,5 Asph passe beaucoup mieux que je craignais.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Beetle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 391
Depuis le 26 juin 2009
Mulhouse
JMS a écrit :
Je viens de faire des essais assez poussés avec le 21 Voigtländer f/4,5 qui passe en effet très bien sur le M9 mais qui présente (surtout par temps gris) de la dérive magenta sur les bords avec le M240,, comme je ne suis pas fan de cadrages si larges et qu'il y a des pixels j'aurai tendance à cadrer plus large puis à recadrer, mais cela passe moins bien que sur le M9. J'attends de pouvoir tester le Voigt f/1,8, selon une première prise en main il me semblait meilleur...mais évidemment, nettement plus cher !

Donc le 21mm f/4 voigtlander passe sur le M9 sans franges rouges/magenta? Avec quel profil? Pas de perte de piqué dans les angles à cause de l'incidence des rayons trop fortes pour un capteur numérique?

Je cherche à trouver un remplacant à mon MS-Optical 21mm (G-Biogon Contax modifié pour la monture M par un artisan japonais) qui est monstrueux sur film, mais qui fait des franges colorées sur M9. Ca reste 100% utilisable avec cornerfix, mais si je pouvais trouver une optique avec laquelle la case cornerfix n'est pas obligatoire, ce serait top. Dommage parce qu'optiquement c'est un bijou.

Merci!
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités