summilux.net

Bonjour, en consultant la fiche d'un objectif que je possède je vois du flou dans les fourchettes de dates de commercialisation:


http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summilux50-I.html

On a en haut 1959-1961 et en bas 1959-1964.

Mon Summilux 50 a le numéro 1927050 et ressort de la base de données comme datant de 1962.

Cet objectif donne des résultats formidables!

Bonsoir,

Je souhaiterais pouvoir accéder aux courbes ftm du 28 mm M, F/2.8 asphérique.
Merci d'avance pour une piste.

Cordialement

PG

bonjour,

en redécouvrant ce fil, quelques impressions me semblent intéressantes à partager :

1 - concernant les " performances des optiques au fil du temps", je pense comme d'autres que c'est très subjectif, et même que les yeux bandés, on serait capable d'un jugement et de son contraire sur une même image car au fond ce qu'on attend c'est un rendu; mais ceci étant, il y a un minimum de qualité à souhaiter : la finesse optique, les jeux mécaniques contrôlés, la reproductibilité d'une optique à l'autre de même modèle, l'étanchéité, les qualités de résistance à la fatigue et au vieillissement, la réparabilité...ce que tous les fabriquants ne proposent pas.
2 - les capteurs demandent des caractéristiques optiques plus fines au niveau du chemin optique mais c'est aussi vrai pour la mesure de lumière; alors, pourquoi Leica maintient-il des demi diaphragmes quand Zeiss propose des tiers de diaphragmes - noter en passant que mécaniquement, le tiers de diaf nécessite une finesse mécanique supérieure ?
3 - et puis il y a des modes plus ou moins dictées par le marketing : pourquoi faudrait-il absolument avoir des optiques au rendu ultra dur ? ou bien en M, pourquoi s'obstiner à faire du gros plan à profondeur contrôlée et pleine ouverture avec des focales pas faites pour, sur un boitier structurellement dépourvu de contrôle de profondeur de champ ?

Fiche du 35mm Summicron V1mise à jour.

Ben zut alors, je ne savais pas que le summicron v1 avait aussi été produit au Canada…
En fait, avant il y a quelques mois, je ne savais pas qu'il y avait eu des objectifs produits au Canada du tout !

Ca veut dire que des chaînes de prod. tournaient en parallèle alors ? Mes deux 35 v1 sont de 1961 pour l'un, de 1967 pour l'autre. Et je fais le rêve d'en trouver un noir qui ne me coûte pas un rein…

Merci pour le tuyau !

Ajout de la fiche de l'Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph..

Super !
Petite coquille à signaler au 2nd paragraphe: "à plaine ouvertue."

Victor

Corrigé, merci

Toujours d'actualité ! Je recherche des volontaires pour écrire des articles sur divers matériels Leica.

Mais il en manque toujours, appel à contribution !

La fiche de l'Elmar 135 mm f/4 a été bien enrichie Vous connaissez bien un objectif ? N'hésitez pas à proposer vos contributions.

Gautier,
Il y a une petite faute de frappe à la 7e ligne (traitement)

Merci, c'est corrigé.

N'auriez-vous pas eu la correction un peu trop leste ?

Un summiluxien ayant fourni des images du Noctilux 50 mm f/1,2, il ne manque plus que l'Hologon 15 mm f/8 pour finir d'illustrer la liste des objectifs M

Bonjour,
N'étant pas encore très habituée à rechercher dans les différentes rubriques du site je vais peut-être demander quelque chose qui existe quelque part mais tant pis je me lance :
Avez-vous la notice complète du Summicron 90 mm f/2 aspherical comme vous avez celle du summicron 50 mm f/2; je ne vois qu'un document sur les caractéristiques techniques de cet objectif ?
merci d'avance pour vos réponses.