Page 3 sur 3

MessagePosté: dimanche 27 décembre 2020 - 18:28
par Schnoor
Pour ma part et avec une bague ad-hoc car il est en ltm39, j'ai beaucoup de plaisir avec le Steinheil Culminar 85mm 2.8f qui mérite vraiment que l'on s'y attarde.
Côté budget, il peut parfois se trouver à très bon compte.

Et si on commence avec le visoflex et les bagues, en M42 il y a la seconde version du Takumar 85mm 1.8f qui tape assez cher mais reste tout de même en dessous du budget précité.

MessagePosté: mardi 23 avril 2024 - 16:30
par chrisk
Et hop, déterrage de thread !

Personne ne mentionne l'excellent Voigtlander Nokton 1.5/75MM ou le plus récent Ultron 1.9/75m qui pour une ouverture moindre, est aussi bon que son ainé !

https://www-cosina-co-jp.translate.goog ... _tr_pto=sc

https://www-cosina-co-jp.translate.goog ... _tr_pto=sc

MessagePosté: mardi 23 avril 2024 - 17:17
par Xenophon
citation :
Et si on commence avec le visoflex et les bagues, en M42 il y a la seconde version du Takumar 85mm 1.8f qui tape assez cher mais reste tout de même en dessous du budget précité.


En M42, il y a aussi les Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f:3,5 , version "zèbre" ou "MC". La distance minimale de mise au point est d'un mètre, ce qui n'est pas si courant sur un 135. L'objectif est peu encombrant (moins de 9 cm réglé sur l'infini) et relativement léger (444 g bouchons compris).

En M, j'utilise comme petit téléobjectif l'Elmarit-M 90 f:2,8. Il n'a pas les problèmes de reflets parasites du Tele-Elmarit mais n'en a pas non plus la compacité. Il est tout de même plus abordable que le Macro-Elmar.

MessagePosté: mardi 23 avril 2024 - 17:19
par Xenophon
citation :
Et hop, déterrage de thread !


Mieux vaut enrichir un ancien sujet que d'en créer un nouveau en dispersant l'information.

MessagePosté: vendredi 17 mai 2024 - 5:06
par KESAKO
Le Nokton 50mm a été un peu évoqué. Ici c'est avec la version 1.0...


Nokton 50mm, Leica M3, Trix 400

Faut aimer le pictorialisme !


Olivier