Page 3 sur 6

MessagePosté: jeudi 14 septembre 2017 - 16:25
par kalahari
:content-anim: :content-anim: mon préféré trio 21/35/90, passe partout

MessagePosté: vendredi 15 septembre 2017 - 16:51
par LEON
Pour moi c'est souvent 21 elmarit, 35 lux asph et 90 télé elmarit

pour les deux deniers je laisse la loupe 1,25, malgré que cela rogne un peu le 35.
Le 50 cron reste un peu plus souvent à la maison

MessagePosté: vendredi 15 septembre 2017 - 18:32
par amansjeanphilippe
Hello
trois focales de base pour sortir léger, certes mais pour aller où?

Un boîtier M+240 (ou M8) avec une batterie en rab
Une focale de base, actuellement pour moi, c'est le équivalent 35mm (donc 24mm avec le M8)

Pour une sortie "faible distance", c'est-à-dire avec des sujets à 10m maxi, comme en photo de rue: 12+35+75 (12+24+50)
Pour une sortie "grande distance", c'est-à-dire avec des sujets potentiels à + 50m, comme en photo de paysage: 35+75+135 (24+50+135)
Pour une sortie "touristique urbaine", photo de monuments, d'église, fontaines, rue, bar....: PC28+50+135 ou 12+35+75 (PC17+24+50ouvert M8)
Pour une sortie "monument", photo d'architecture intérieur et extérieur: 12+PC28+50 (12+17PC+50)

le 75(50) très ouvert, les autres optiques en F2.8, du très classique...
Un objectif dans chaque poche, l'appareil autour du coup et ça roule...

J.Ph.

MessagePosté: vendredi 15 septembre 2017 - 19:30
par comcast
28 35 50 classique quoi ! :content-anim:

MessagePosté: vendredi 15 septembre 2017 - 19:59
par Marc14
comcast a écrit :
28 35 50 classique quoi ! :content-anim:


Pour ma part j'ai hésité entre juste le 35 et le duo 28 / 50.
Car il me semble que le 35 est trop proche de ses 2 compères. Non ?

MessagePosté: vendredi 15 septembre 2017 - 20:46
par a.noctilux
Marc14 a écrit :
comcast a écrit :
28 35 50 classique quoi ! :content-anim:


Pour ma part j'ai hésité entre juste le 35 et le duo 28 / 50.
Car il me semble que le 35 est trop proche de ses 2 compères. Non ?


Focale 35 n'exclut pas 28 ni 50, à mon avis : ils ont leurs adeptes convaincus.
D'ailleurs Leica ne s'est pas trop trompé en offrant à une certaine époque (argentique pas si lointaine) le Tri-Elmar-M 28-35-50 (MATE pour faire court).
Le premier modèle "vario" pour M , les étagements devaient pas dû au hasard :wink: .

L'ayant utilisé pendant un certain temps, j'apprécie énormément cette souplesse (au détriment d'autres inconvénients acceptables pour moi) de pouvoir choisir en quelques secondes 28/35/50.

MessagePosté: samedi 16 septembre 2017 - 6:54
par Marc14
a.noctilux a écrit :
Marc14 a écrit :
comcast a écrit :
28 35 50 classique quoi ! :content-anim:


Pour ma part j'ai hésité entre juste le 35 et le duo 28 / 50.
Car il me semble que le 35 est trop proche de ses 2 compères. Non ?


Focale 35 n'exclut pas 28 ni 50, à mon avis : ils ont leurs adeptes convaincus.
D'ailleurs Leica ne s'est pas trop trompé en offrant à une certaine époque (argentique pas si lointaine) le Tri-Elmar-M 28-35-50 (MATE pour faire court).
Le premier modèle "vario" pour M , les étagements devaient pas dû au hasard :wink: .

L'ayant utilisé pendant un certain temps, j'apprécie énormément cette souplesse (au détriment d'autres inconvénients acceptables pour moi) de pouvoir choisir en quelques secondes 28/35/50.


C'est vrai. J'avais regardé cet objectif à l'époque. Mais trop gros et a ouverture trop faible pour ma pratique.

Ensuite Leica a du se raviser en proposant d'autres focales ouvrant l'angle plus largement.
Je ne suis pas certain que ces objectifs soient des bestsellers.

Comme toujours, chacun son style et ses priorités.

MessagePosté: samedi 16 septembre 2017 - 15:22
par remi56
Mais si l'on préfère 15, 28, 35, 50, 75, 90 et 135, ce n'est pas un péché, non?
Je monte aussi le 280/2,8 apo avec ou sans le doubleur de la même eau....[


:iboitier: Leica M10 :iobj: Apo-Telyt-R 1:4/280mm

MessagePosté: dimanche 24 septembre 2017 - 11:58
par kamabazol
Bonjour
pour ma part et après de multiples essais

le Wate
le lux 35
le cron 50 version 3 (de 73)

en dehors de la question du choix des focales,c'est les rendus de ces trois objectifs qui me vont à merveille.
j'ai notamment découvert le rendu du cron 50 dans cette version, j'en délaisse même mon lux 50.
Lumineux, nuancé, léger et moins contrasté que le versions modernes, ce qui me semble être souvent un avantage avec des lumières violentes.
j'ai aussi le 90 2.8 de la même époque dont j'aime aussi le rendu, mais recadrer en 75 à partir du 50me convient mieux.

Je rensens aussi la même sensation: prendre le 50, c'est pas pareil que recadrer mentalement le 35. en fait il suffirait de pouvoir modifier l'affichage des cadres, ce qui n'est pas possible avec le 240.

MessagePosté: mardi 26 septembre 2017 - 17:49
par Davidof
Perso, en raisonnant en terme d'homogénéité rendus/construction, ce serait: Super-Angulon 4/21 + Summicron 35 v1 + Summilux 50 I ou II.1

MessagePosté: mardi 26 septembre 2017 - 19:45
par egosumquisum
Bonsoir,

28 elmarit
50 summlcron
90 elmarit
En general, 28, 50 en standard

Et si je pouvais : ce serait :
24
35
75
Bav

MessagePosté: vendredi 29 septembre 2017 - 5:41
par a.noctilux
J'ai retrouvé dans une brochure de Leica M4-P "les équipements recommandés", en page 23





Pour moi toujours valable et surtout suivant ses besoins :content: (21/50/135) ou (28/50/75) ou encore (24/35/75) ou tout simplement un unique objectif ( :content-anim: comme HCB :!: )


Pratiquement inchangé sur la brochure M6.

:idea:
A ne pas négliger la nouvelle gamme des Summarit-M en 2.5 ou 2.4 si l'on privilège la légèreté et un coût raisonnable en ayant d'excellents résultats

Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )

MessagePosté: mercredi 4 octobre 2017 - 9:24
par Ridex
Je vote pour : 35 lux FLE, 50 lux asph et summicron 90 AA.
Pour ma part, je me sens un peu perdu avec le champ d'un 28 mm et je préfère, occasionnellement et lorsque le sujet s'y prête, chausser carrément le super-elmar 21.

MessagePosté: mercredi 4 octobre 2017 - 9:28
par Manoux
Summilux 50 ASPH
Summicron 50 APO-ASPH
Noctilux 50/1

:wink:

Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )

MessagePosté: mercredi 4 octobre 2017 - 10:16
par Yorda
Au moins Manoux tu parais etre sur de ta focale...=P