summilux.net

C'est cyclique pour moi, j'oscille entre 35 et 50 selon mon humeur (avec deux compléments au cas ou 24 et 90)

Parfois, il est vrai que j’aimais aussi utiliser le Summicron 50 lorsque j’utilisais du numérique (M9). Actuellement, j’hésite à en racheter un car mon utilisation serait de maximum ~20%. Serait-ce bien raisonnable ? Qu’en pensez-vous ?

Bonjour à tous,



La fameuse règle des 20% - 80% ... foncez, il y a un Cron rigid ici viewtopic.php?f=20&t=107210

Merci Bertrand tu as certainement raison. Je vais encore réfléchir à cela (pour le Cron rigid pas intéressé mais merci)

Une écrasante majorité se prononce pour le 50 ou le 35. Je me demande bien pourquoi la série Q a été dotée d'un 28. Un 35 ou 40 eût été plus logique.

bonjour ,

quant à moi summicron-m28 asph/black mat + summarit-75/2.5 .

j'utilise également très ponctuellement le 7artisans-m28/5.6 et le voigtlander-m40/2.8 heliar asph .

Leica a survenu avec succès le recadrage à la prise de vue.
Le Q est incontournablement numérique donc en concurrence avec les smartphones qui proposent le 28 comme standard.

Je pense comme Blowupster que le Q est doté de suffisamment de pixels pour supporter les crops successifs d’où cette focale de base en GA.

Sans doute, mais :
- un recadrage n'est pas un changement de focale. Un 28 se comportera toujours comme un 28 ;
- il eût peut-être mieux valu appliquer la définition maximale à un 35, ce qui aurait permis de conserver de meilleures performances pour les recadrages plus serrés.

C'est le modèle que j'aurais espéré pour les mêmes raisons.

Alain

Non, c'est Leica qui l'écrit. Je suis retissant au recadrage. C'est un raccourcis pour se dire ou verra pour cadrer après.
Puis ce sera: "Que mes lecteurs recardent eux même !" et finalement "pourquoi viser à la prise de vue ?" . La camera Insta360 va dans ce sens.

Ca me fais penser aux fans Instagram qui publient l'image en couleur et une version N/B en demandant aux lecteurs de choisir. Ou qui passent en N/B parce qu'elle est fade en couleur.

Le recadrage ok parce que la proportion du cadre n'est pas adaptée (une image carrée passe mieux) ou pour éviter de redresser une perspective: on utilise un grand angle on vise horizontalement en sachant que l'on gardera que le haut de l'image sans déformation.

Un vendeur (qui se doit de dire "C'est joli" quand le client partage ses bouses en jpg sans qu'on lui demande) me disait que finalement la montée en nombre de pixels permet surtout d'offrir une deuxième chance à ceux qui ne savent pas cadrer.

Et bien je suis désolé de vous avoir mal compris et cité.

J'ai l'impression d'avoir fait dériver le sujet et vous prie de m'en excuser. Quoiqu'il en soit, ma focale de base n'est certes pas le 28 !

J'utilise principalement le 50 mm et le 35mm ,de tant à autre un 28mm

Ma preference va nettement au "35", que je considère passe partout.
Aussi 50 et 28 mes trois focales préférées