summilux.net

Rien n’empêche les propriétaires de cette optique de faire un dossier public pour y déposer leurs photographies. Cela permettra ainsi à tous les curieux de voir ce que donne ce 35 mm à partir de sa fiche technique.

bonne année à tous!

concernant l'aspherical 1.4 35 mm en ouvrant la rubrique:" le matériel" puis "objectifs M" puis "ancienne gamme" on peut en compter 14 aux mains de summiluxiens qui l'ont déclaré,

si l'on suit le lien "rechercher des images" après être allé voir la fiche du lux aspherical 35 1.4 ( fabriqué de 1989 à 1994) on tombe alors sur seulement 10 photos d'un seul contributeur

que je ne citerai pas

mais qui se sent bien seul pour tenter de montrer les diverses qualités de cet objectif .

Propriétaires d'aspherical bougez-vous un peu en 2019 si vous pensez que le lux AA que vous possédez est bon! Et montrez-nous!!

jean-pierre

Cher voisin Jean-Pierre,

Ce mythique "Aspherical" Summilux 35mm "appartient désormais (...ou depuis toujours, même en péride de sa production)
à l'ordre des "hautement collecti(a)bles" avec le Noctilux (AA)1.2/50 .

Je ne pense pas que si quelqu'un en cherche un, voir/décortiquer quelques images (de plus du web) pourrait faire pencher la balance.

Sur ce bonne année avec ou sans "Aspherical 35/50/etc." (mais on peut faire des images qui plaisent sans AA ).

un peu plus d'images issues de 1.2/50 AA, en effet

Cher voisin Arnaud , comme d'habitude tu as tout à fait raison; cependant il arrive souvent que les objectifs un peu "spéciaux": par leur prix,

par leur utilisation particulière, par l'exploitation de leur "défauts" 'utilisés pour un rendu ou une évanescence recherchés créent de

longues discussions mais pas de problème: prendre des images oui!!!! Et prendre beaucoup de plaisir pour le faire!!!

bonne année et bonnes photos donc avec tout ce qui va bien pour le faire !

jean-pierre

Il faut garder ce précieux trésor qui ne sera plus jamais reproduit "à l'identique"...
polissage laborieux de lentilles "à la main" avec des déchets inconcevables.
Statut partagé par l'autre AA en 50mm.

Pour autant, cet objectif offre-t-il une "signature" particulière, ou est-il très proche d'un "ASPH." ?

bonjour et bonne année.

C'est mon premier seul et unique 35 mm leica je n'ai donc aucun moyen de comparaison direct, je me suis donc fié aux avis de nombreux utilisateurs

( ayant communiqué sur des fils summiluxiens) qui eux avaient fait des comparaisons

et j'ai échangé avec certains d'entre eux avant de prendre une éventuelle décision d'achat.

Je peux citer tout d'abord l'ancien propriétaire: Pryen51, ensuite un connaisseur de Leica connu: éric Bascoul

ainsi que le célèbre nordiste FAE59 qui a eu en main pour tests une très grande variété d'objectifs ( et de boitiers) Leica.

Je les remercie tous et en particuliers les 3 derniers de l'aide qu'ils ont pu m'apporter dans la réussite de ma quête

de cet objectif rare, recherché qui devait rejoindre 2 autres sommets optiques de chez Leica le nocti 0.95 et le lux 75

dans mon petit sac!!

Ce trio infernal 35 AA, 50 noct 0.95 et lux 75 me semble aujourd'hui insurpassable et pour de longues années encore

bien que le 35 ( né en 99) et le 75 ( la version 3 en l'occurrence) ne soient plus du tout de première jeunesse.

jean-pierre

Cela se passait à Vienne en Novembre dernier. Sans commentaires.

Bravo à l'acheteur !

Si il a été acheté! En tous cas bravo au gars qui l’a vendu au magasin de Vienne !

Si je lis bien l'image, il a été vendu aux enchères. Pour 15600 € (prix adjugé). La vente aux enchères n'implique pas que l'objectif ait été acheté préalablement par l'organisateur (vente pour quelqu'un, moyennant une commission).

Il arrive d'en trouver au prix des asph (j'ai entendu au moins deux cas d'asphericals acquis sur ce forum au prix d'un asph., dont un sur leboncoin)

en réponse à Cédric concernant des "aspherical" qui se seraient vendus au prix d'un asph. il faut préciser que dans certaines annonces

en anglais sur ebay les vendeurs écrivent asphérical pensant que asph. est l'abréviation....., tout comme les voigtlander marqués aspherical

qui signifie dans ce cas "asphérique " en français mais ne décrit pas précisément un lux leica pour lequel "aspherical" est une appellation spéciale

seulement attribuée à ce seul modèle de 35 lux avec 2 lentilles asphériques.

Les autres lux asphériques leica n'ont qu'une lentille asph et leur nom est asph. tout simplement qu'ils soient ou non FLE

et les crons sont maintenant asph. aussi.

Voila des points de précision qui peuvent aider j'espère

Bonjour Japi,

Les "Asph." décrits comme "Aspherical" ne sont pas ce à quoi je faisait référence. Je parlais des cas inverses. "Asph." est bien l'abréviation de aspherical, asphérique en français, l'adjectif décrivant l'emploi d'une ou plusieurs lentilles asphérques, chez Leica comme chez Voigtlander.

Leica n'a pas abrégé le nom sur la gravure du premier de ces Summilux 35, celui à double lentille asphérique produit entre 1990 et 1994, gravure qui de le différencier au premier coup d'oeil. Seulement, certains possesseurs d'Aspherical ne connaissant pas la différence de cote (ni la différence de conception) entre les "Aspherical" et les "Asph.", surtout s'ils l'avaient acheté il y a longtemps, ont pu le proposer d'occasion au même prix qu'un "Asph". Il y a donc quelques chanceux qui ont pu acquérir l'Aspherical à un prix non spéculatif.

et oui certains ont de la chance à l'achat!!

mais on peut parler de spoliation ou d'auto-spoliation pour ceux qu vendent

par ignorance à si grande perte et qui n'ont pas eu d'amis connaissant bien la marque

et qui les auraient sortis de leur mésestimation de l'objectif .