50 mm Summicron ou Summilux
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Autre idée un peu en marge: Summicron et Summilux sont peut être de la même veine en terme de rendu, d'accuité. Quid de la comparaison / confrontation avec des optiques plus anciennes au rendu plus doux  Je me répète mais mon Elmar 2,8/50mm a bien changé mon point de vue, très voire trop habitué au rendu un peu dur des optiques modernes.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet a écrit : Eric76 a écrit : D'accord pour les ouvertures communes (2.0 ou plus), mais l'intérêt d'une ouverture 1.4 est le contrôle de la profondeur de champ.Tout à fait d'accord avec toi ; c'est pour cette raison d'ailleurs que j'utilise en ce moment, pour 1/3 de prix d'un summicron R d'occasion, un Nikkor 1,4/50… Mais l'auteur de ce fil a écrit qu'il se « pose forcément la question de la différence de rendu entre un Lux et un Cron en 50 mm, […] en dehors de toutes considérations de PDC et de confort par faible lumière ». J'ai tenté de répondre de son point de vue. À titre personnel, j'aime de plus en plus avoir une grande luminosité et peu de profondeur de champs, même en perdant un peu d'acuité (ce qui ne serait pas le cas avec le summilux asphérique, au contraire). Les nouveaux Summilux 21 & 24 répondent aussi à ce problème de ratio entre pdf et angle de champ, accentué par le "petit" capteur du M8. |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
J'aime ce vent de folie et d'irrationalité qui souffle sur le forum...
Bravo pour vos réponses, toutes passionées, qui me renvoient à l'individu et à ses tripes. La vie ne vaut d'être vécue sans amour, dans notre époque de consommation matérielle , notre cher constructeur nous parle d'histoire d'amour pour toute la vie. N'oublions pas de transmettre tout ceci et de faire plein de petits et de petites summiluxiens... Pierre |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci à toi, c'est non seulement sympa de le dire mais peut être "utile": achetant du Leica nous avons presque tous fait un grand saut dans l'irrationnel, la dépense exagérée ... mais aussi la passion et de là, nous risquons tous de plus ou moins nous égarer en excès de verbes ...
Comme tous, ne pouvant tout m'acheter chez Leica, j'ai bien dû faire des choix et "choisir, c'est refuser" et j'ai "refusé" de donner dans ce qui me semblait le délire financier de la série des Summilux; j'assume, avec une pointe d'envie, j'espère que ce n'est pas de jalousie  Tout celà pour dire et c'est parfait, qu'il y a de la place pour tout le monde, tous les goûts, toutes les bourses (de préférence gonflées ... mais qui se glorifierait de les avoir "flasques"?)  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Bonsoir! Ça faisait des mois que je ne postais rien, faute de temps et d'Internet où j'habite maintenant. Ayant eu un Cron 50mm., j'affirme que c'est un des meilleurs 50mm. du monde dès f/2. Le Lux me parait trop cher et à f/1.4 il n'atteint pas sur les bords les sommets d'un Lux 35 Asph. sur un M8. À mon avis mieux vaut acheter un Zeiss 1.5 si vous voulez une grande ouverture sans trop dépenser, crise oblige. Mais si j'avais les sous j'acheterais quand même le sublime Lux 50... |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Hola, philokalos a écrit : À mon avis mieux vaut acheter un Zeiss 1.5 si vous voulez une grande ouverture sans trop dépenser...
Mais le petit problème est que la mise au point de cette optique est réglée pour f/2.8, au delà il y a comme un léger back focus. 
Il va falloir faire un petit tour à Oberkochen pour le faire régler sur f/1.5 |
| Silos |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
J'ai également cette optique (Sonnar 50/1,5) achetée neuve il a 8 mois, et n'ai jamais remarqué de back focus à 1,5.
Ya t'il une méthode pour vérifier précisément si l'objectif est concerné ? Je l'ai justement acheté pour l'utiliser à 1,5 |
| Silos |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
paga a écrit : Je viens d'acheter un summilux 50mm ASPH d'occasion (moins de $2,500 approx. tout compris avec un café) et j'en suis deja très très content Tu m'étonnes ! "L'objectif est un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph., un chef d'œuvre considéré comme le meilleur objectif standard jamais construit" paga a écrit : La C R I S E ça a du bon finalement, merci Sarko et les fameuses Elites diaboliques discutées ailleurs, y a plein d'occaz pas cher?! Quelle crise ?
Bon 2500 $ d'occasion c'est pas l'affaire du siècle non plus. Néanmoins ça reste un objectif plutôt difficile à trouver en occasion. Et comme on ne vit qu'une fois, autant en profiter un max...
Ah si j'avais plus bossé à l'école ce serait : M8.2 + 35 Lux Asph / MP Laqué + 50 Lux Asph. Pour l'instant : M8 + 35 Cron Asph / M6 ttl + 50 Sonnar 1,5......... Je ne suis pas le plus à plaindre quand même. Trève de blabla : Vite des photos, "Miam", c'est le genre d'objectif qui "déchire" (@Dido). |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Va te prendre quelques biftons verts à ton guichet préféré, et tout ira bien pour toi.
La crise a du bon, en effet, plus il y a de chômeurs, plus les produits de luxe sont accessibles pour les autres, ceux pour qui il n'y a aucun risque. ma signature |
| Silos |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
Vive le troc
Paga tu m'échanges ton 50 Lux Asph contre mon Zeiss ? Ca me rappelle le primaire.... C'était bien le primaire : le troc, les filles, pas de soucis 
Sinon pour ce qui est de la crise, pour trouver du coupable à lyncher sur la place publique, prenons : ................. les traders king of the world Allez Jérôme Kerviel et Bernard Madoff, SORTEZ du corps de Paga |
| Silos |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
Et sinon pour revenir à ce fil : il est comment ce 50 Lux Asph ? |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Silos a écrit : J'ai également cette optique (Sonnar 50/1,5) achetée neuve il a 8 mois, et n'ai jamais remarqué de back focus à 1,5citation : Ya t'il une méthode pour vérifier précisément si l'objectif est concerné ?Le M8 digital permettant d'obtenir les résultats immédiatement est un atout majeur. Ici un article en anglais. Télécharger le fichier pdf qui contient une feuille à imprimer. Elle servira à faire les mesures. L'utilisation est expliquée avec illustrations dans l'article. citation : Je l'ai justement acheté pour l'utiliser à 1,5 |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Silos a écrit : paga a écrit : Je viens d'acheter un summilux 50mm ASPH d'occasion (moins de $2,500 approx. tout compris avec un café) et j'en suis deja très très content Bon 2500 $ d'occasion c'est pas l'affaire du siècle non plus. Néanmoins ça reste un objectif plutôt difficile à trouver en occasion. Et comme on ne vit qu'une fois, autant en profiter un max... J'ai acheté le mien 1600€ neuf, tout compris Mais comme je n'ai pas le Sonnar ni de Summicron 50 ASPH je ne ferai pas l'affront de faire des comparatifs avec le Nokton ni le Pmanar 50.
(Enfin, je parle, mais je devrais plutôt sortir faire des photos...) La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Benlo |
|
 Régulier Messages : 247Depuis le 26 jan 2008 Rosny sous bois |
Je ne connais pas le 50 lux asph ; j'ai un 50 cron depuis un an et après une cinquantaine de peloches plus tard je peux dire que c'est le meilleur 50 que j'ai eu jusqu'a présent .
Il est totalement exploitable à 2 alors que les 50 canon et nikon 1,8 sont bien mou . J'estime que ces derniers sont réellement exploitable à 2,8 . De plus le cron offre un piqué "croustillant" comme je n'avais jamais vu auparavant . Le comble du photographe , c'est de prendre une bobine pour faire un portrait : Jean Loup Sieff |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paga a écrit : je veux des noms! Donnes nous les noms de "ceux pour qui il n'y a aucun risque", ces fameuses élitesQue d'excitation, que d'impatience… Tu as de la chance : impétuosité de la jeunesse ? Alors c'est simple, pas de noms : juste ceux pour qui la vie reste simple et sans inquiétude quand pour d'autres elle devient complexe ou dramatique, et qui à cette occasion, trouvent plus que d'habitude, justement, de bonnes occasions, ce dont certains se vantent avec volupté, au lieu de s'inquiéter avec un tout petit peu d'humanité de ce que vivent leurs contemporains moins chanceux. J'ai pensé faire une citation, mais ce qui est écrit plus haut est tellement énorme de cynisme suffisant, que ce n'est pas la peine. ma signature |
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités